Сукупність злочинів ознаки, види, призначення покарання
Якщо людина скоїла якийсь протиправне діяння, покарання за яке передбачено кримінальним законодавством, то суд встановлюють, чи є в скоєних діях складу злочину.
Встановивши його, суд оголошує вирок, яким до підсудного застосовується передбачена законом санкція за відповідною статтею.
Дорогі Новомосковсктелі! Наші статті розповідають про типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок носить унікальний характер.
Наприклад, якщо злочинець викрав пістолет, то його дії будуть кваліфікувати за статтею 226 Кримінального кодексу РФ.
Покарання буде призначатися відповідно до того, що законодавець передбачає саме в цій статті.
Але як бути, якщо злочинець здійснює не одне, а кілька злочинів.
Наприклад, якщо він викрадає зброю, потім за допомогою нього здійснює вбивство і пограбування.
По суті, перед співробітниками три різних злочину, за кожне з яких законом передбачено своє покарання згідно зі статтею 69 КК України.
Побутова логіка підказує, що потрібно дати оцінку кожній дії, призначити за кожний злочин термін, а потім підсумувати отримані покарання в одне сукупне, яке і увійде в вирок.
І склалася б ситуація, що один раз оступившись, навіть навмисно зробивши непоправне дію, людина змушена буде проводити решту свого життя у в'язниці.
- При сукупності злочинів покарання призначається окремо за кожне скоєний злочин.
- Якщо всі злочини, вчинені за сукупністю, є злочинами невеликої або середньої тяжкості, або приготуванням до тяжкого або особливо тяжкого злочину, або замахом на тяжкий або особливо тяжкий злочин, остаточне покарання призначається шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим або шляхом часткового або повного складання призначених покарань. При цьому остаточне покарання не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний строк або розмір покарання, передбаченого за найбільш тяжкий з вчинених злочинів.
- Якщо хоча б один із злочинів, скоєних за сукупністю, є тяжким або особливо тяжким злочином, то остаточне покарання призначається шляхом часткового або повного складання покарань. При цьому остаточне покарання у вигляді позбавлення волі не може перевищувати більш ніж наполовину максимальний термін покарання у вигляді позбавлення волі, передбачений за найбільш тяжкий з вчинених злочинів.
- При сукупності злочинів до основних видів покарань можуть бути приєднані додаткові види покарань. Остаточне додаткове покарання при частковому або повному складанні покарань не може перевищувати максимального терміну або розміру, передбаченого для даного виду покарання Загальною частиною цього Кодексу.
- За тими ж правилами призначається покарання, якщо після винесення судом вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до винесення вироку суду по першій справі. В цьому випадку в остаточне покарання зараховується покарання, відбуте за першим вироком суду.
Обов'язкова умова - ні за одне з цих злочинів особа не повинна була раніше понести покарання.
Якщо суб'єкт робить два різних злочинних діяння, кожне з яких має кваліфікуватися окремо, тому що окремо вони представляють різні злочини, то передбачається, що мова йде про їх сукупності.
Звернемося до наведеного випадку. Особа викрадає вогнепальну зброю. Його дії вже тільки за це кваліфікуються за статтею 226 Кримінального кодексу РФ.
Далі, в ході слідства було встановлено, що пістолет був викрадений не просто так, заради цікавості, а для скоєння вбивства.
Тобто, маємо наступний злочин, яке значиться в статті 105 того нормативно-правового акта.
Сукупними злочину визнаються тоді, коли вони мають ряд ознак.
Які є ознаки?
Важливо відзначити, що кримінальна відповідальність за ці злочини повинна бути вказана в Особливої частини Кримінального кодексу РФ.
Тому що, якщо це діяння передбачено в обох частинах кодексу, а це спеціальна і особлива частини, то мови про сукупності не ведеться. Даний злочин кваліфікується за статтею Особливої частини.
Друга ознака сукупності злочину полягає в тому, що кожне злочинне діяння повинно бути самостійним, і підлягати класифікування за окремою статтею.
І, нарешті, третя ознака полягає в тому, що кожне з сукупних злочинів зберігає за собою наслідки з точки зору кримінального права, які прямо випливають з самого факту вчинення цього діяння.
У самому Кримінальному кодексі України немає поділу сукупності злочинів на будь-які її види.
Проте, теоретики кримінального права, а також фахівці в судовій практиці говорять, що сукупність злочинів буває «реальна» і «ідеальна».
У першому випадку йдеться про реальну сукупності, а в другому - про ідеальну сукупності.
Видами сукупності злочинів є її нижче представлені різновиди.
Ідеальна сукупність злочинних - це діяння, яке має на увазі, що особа вчиняє одне діяння, в результаті якого відбувається два і більше кримінальних злочину.
Ознаками цієї сукупності є:
Можливість примирення сторін
Ідеальна сукупність злочинів зачіпає, як правило, не одне людини, а декількох. Йдеться, в даному контексті питання, про заподіяння шкоди або шкоди кільком особам.
Якщо з основним особою, на якого було направлено протиправна дія, навряд чи можна домовитися про зняття всіх претензій, то з непрямими особами, що опинилися потерпілою стороною, цілком можна застосувати 76 статтю КК РФ, тобто провести примирення сторін.
Такий принцип дозволяє дотримати норми кримінального права, в першу чергу, 7 статтю КК РФ, яка говорить про принципи гуманізму в судових переслідуваннях. Крім іншого, за рахунок примирення сторін вдається уникнути чималих судових витрат, які вимагає судове провадження.
Процедура примирення сторін можлива тільки в разі незначного чи середнього збитку майну і здоров'ю потерпілого.
До того ж, така процедура зобов'язує особу, яка вчинила протиправне діяння, взяти на себе повну відповідальність в плані компенсації шкоди потерпілому.
Характерно те, що реальна сукупність злочинних діянь має на увазі їх вчинення в різний час.
Часовий проміжок між ними може обчислюватися роками, а може мати незначний інтервал, який займає хвилини або секунди.
Що на них впливає?
У кримінальному праві на сукупність злочинів має суттєвий вплив оцінка особистості підсудного.
Судді враховують, чи вчинив він ці злочини вперше, або має місце рецидив.
Якщо має місце остання обставина, то для судді це ознака, що підсудний становить підвищену небезпеку для суспільства.
Це означає, що сукупний вирок суду буде суворішим.
Рецидив злочинів законодавцем визначено як найперше обставина, яке посилює покарання для злочинця.
У випадку з сукупними злочинними діяннями ця обставина не виняток.
Відмінність сукупності від інших видів множинності злочинів
Від сукупністю вироків
Справа в тому, в першому випадку можна призначити остаточне покарання, вийшовши за ті межі, які вказані в санкції статті Кримінального кодексу за найтяжчий з вчинених сукупних злочинів.
А ось при сукупності злочинів суд не може дозволити собі при призначенні покарання вийти за межі самої жорсткої санкції за найтяжчий діяння.
Судді іноді не роблять різниці між максимумами санкції статті і цього виду покарання.
Це проявляється на практиці таким чином, що за основу береться тільки максимальна санкція статті за більш тяжкий злочин і за межі цієї санкції суд не виходить.
Це призводить до відсутності об'єктивного покарання повторюваних злочинних дій, врівноважуючи покарання засуджених, які оступаються перший раз і тих, які здійснюють подібні дії повторно.
Сукупність злочинів при тілесних ушкодженнях
Тілесні ушкодження можуть кваліфікуватися як окремий злочин, спрямований проти конкретної людини, так і як наслідок інших, більш тяжких діянь.
Прекрасним прикладом такої сукупності злочинів, буде заподіяння тілесних ушкоджень різної тяжкості співробітникам силових структур, під час замаху або проведенні терористичного акту.
Основною метою цього діяння є повалення чинної влади, або наведення загального хаосу, в той час, як тілесні ушкодження будуть непрямим правопорушенням, за яке, безумовно, при грамотному веденні справи, буде призначена своя запобіжний захід.
Проблеми призначення покарання
Людині неможливо дати більш тривалий термін ув'язнення, не передбачений цією тяжкою статтею.
Крім того, сумарний термін ув'язнення людини не повинен перевищувати більше 25 років. Дана обставина закріплено офіційно в КК України та його ніхто не має права ігнорувати. Такий термін може складатися з повного і часткового складання покарань.
Практика вирішення проблем пов'язаних з сукупністю злочинів у судочинстві строго консолідується з КК РФ. Якщо по вищевикладеним обставинам, було винесено суворіший вирок, ніж це передбачено в зазначеному кодексі, то така справа направляють на повторне розгляд.
призначення покарання
Якщо є сукупність злочинних діянь, то за них повинна бути передбачена сукупність вироків.
Під цим поняттям законодавець має на увазі такий спосіб призначення обвинуваченому покарання, якщо він вчиняє новий злочинне діяння вже після того, як суд виніс йому вирок за попередній злочин, однак повністю за нього покарання цей суб'єкт так і не поніс.
Уже призначене покарання за попереднє діяння визначає покарання за сукупністю вироків.
Наприклад, якщо сукупний вирок не позбавляє свободи злочинця, то воно повинно бути не більше, ніж термін або розмір, який визначається статтею Загальної частини кодексу, яка передбачає цей вид покарання.
Як відбувається саме складання покарань? Ось суд розглянув всі злочинні діяння, визначив покарання за кожне з них. Що далі? Далі він переходить до додаванню, яке відрізняється від загальної арифметики.
Коли судом розглядається справа, в якій фігурують сукупність злочинних діянь, то він розглядає кожне з них і по кожному призначає покарання.
Тут побутова логіка і юридична збігаються. А далі вони розходяться в думках.
Законодавець визначив, що якщо всі скоєні злочинні діяння є невеликої та середньої тяжкості, за кожне з них призначається покарання, а потім відбувається поглинання більш строгими покараннями менш суворих.
У деяких випадках застосовують часткове складання всіх цих покарань.
В кінцевому підсумку суд не може покарати винного більше, ніж на половину максимального терміну або розміру, які передбачені за найважче злочинне діяння з усіх скоєних суб'єктом.
Таким чином, засуджений понесе покарання лише за воно вчинене злочинне діяння.
Саме тому таке поглинання застосовується тільки тоді, коли мова йде про сукупність злочинів, одне або кілька з яких було зовсім по необережності або за умов, які вимагає застосовувати м'яке покарання.
Але якщо мова йде про більш серйозних злочинах, в яких чітко проглядається прямий умисел, а також система в скоєних діях (кілька вбивств або кілька хабарів), то в такому випадку суд може вдатися до повного або часткового складань всіх призначених покарань.
Максимальний термін
Під час складань всіх призначених покарань, суд не має права призначити термін, який буде перевищувати на половину самий максимальний термін за найтяжчий з вчинених ним злочинів, зазначений в кодексі.
Те ж саме стосується і інших розмірів покарання, якщо мова не йде про позбавлення волі. Але якщо мова йде про позбавлення волі. то цей термін не може перевищувати 30 років.
Дивимося найсуворіше покарання за найважче злочинне діяння, множимо його на півтора і отримуємо максимальний термін або розмір, яким може бути покараний злочинець.
Злочинець здійснює крадіжку і грабіж. По першому діяння суд призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк до двох років, а по другому - на термін до трьох років.
Множимо цю цифру на півтора, отримуємо шість років.
Це і є максимальний термін, на який суд може засудити винного. Але в розглянутому прикладі складання двох і трьох дає п'ять, що менше шести.
Значить, рішення суду не вийшло за рамки закону.
Таким чином, призначення покарання за сукупністю злочинів дозволяє судам ефективно впливати на людей, які їх здійснюють.
Розгляд на судових засіданнях різні діяння, встановлення складу злочину по кожному з них, дозволяє з високою точністю визначити поведінку злочинця, його ставлення до досконалим діям, їх мотиви.
Приклад ідеальної сукупності злочинів
Людина, що займає певну державну посаду, вимагає у іншої особи грошову суму, пояснюючи це тим, що ці гроші потрібні для підкупу вищого чиновника.
На обличчя ідеальна сукупність злочинів, що включають в себе вимагання, шахрайство шляхом обману та провокування до хабара. Такий злочин може кваліфікуватися судом як тяжкий, яке зажадає повного, або часткового складання покарань.
Тим самим, законодавець дав в руки правосуддя інструмент, точне застосування якого дозволяє з високою точністю уникнути судової помилки.
Чи не знайшли відповіді на своє питання? Дізнайтеся, як вирішити саме Вашу проблему - зателефонуйте прямо зараз:
+7 (499) 703-51-67 (Москва)
+7 (812) 309-28-94 (Санкт-Петербург)
Це швидко і безкоштовно!