Стівен кінг «мішок з кістками»
- умовний цикл «Деррі»
Нагороди і премії:
Номінації на премії:
Доступність в електронному вигляді:
Ще дуже цікавий момент про книги в камері схову, які письменник створив вже давно, а видає за нові, насправді ж не написавши за останній час нічого. Чи не з себе чи Кінг знову це списав, а? Може й справді був у нього такий період в житті.
Напевно багато хто не погодиться з моєю точкою зору про цю книгу, але тим не менше - для мене вона одна з найкращих у Стівена Кінга.
Мішок з кістками »- це пізній Кінг, з усіма наслідками, що випливають. Чим старшою стає Стівен, тим сильніше його твори занурюють Новомосковсктеля в світ глибокого психологізму. Один знайомий мені чоловік називає книги Стівена Кінга довідниками по психології. І в цьому, однозначно, щось є.
Традиційно для Кінга місцем дії роману обраний невелике містечко, де живуть старожили з їх йдуть в початок століття таємницями (дія відбувається в кінці 90-х минулого століття). У людей, чиї предки два століття живуть в одній місцевості, завжди знайдуться «скелети в шафах».
Дуже міцне, частково філософське, полотно майстра містичних романів.
А ось видавнича анотація - це зло. Ось дивіться:
Знаючи Кінга, після цієї анотації я очікував, що в романі буде кілька сюжетних ліній: в першій нам покажуть заживо похованого мужика, з усіма його відчуттями і стражданнями, в другій люди борються з кровожерливими примарами, а десь поруч відкрилися ще і сили адові (і я б не здивувався, якби вони відкрилися в могилі заживо похованого). Замість усього цього ми отримали швидше драму, ніж трилер, хоча напружені моменти, звичайно ж, присутні, нехай і в меншій кількості, ніж зазвичай.
В цілому роман непоганий, і прочитати його варто. Я не гарантую, що книга припаде до смаку, але якщо вам подобається творчість Кінга, то проходити мимо цього роману точно не варто.
Типовий роман «нового» Кінга - центр оповіді рішуче зміщений від жахливого до людини (який, часом, буває ще більш жахливий, ніж привиди).
Роман дуже ретельний. Стан Нунена після смерті дружини розкрито до найдрібніших деталей (мені до сих пір цікаво, як це все Новомосковскла Табіта, адже писалося явно з неї). Соответсвенно після цього весь жах, в який виявляється залучений письменник стриже нерви ще сильніше і жорстко - так як ми його вже знаємо як себе (або навіть краще - мало хто має бажання і сили препарувати власну свідомість і підсвідомість настільки нещадно).
Тому начебто просте за структурою і сюжетом роман дає емоційний заряд можна порівняти з самими мудрими його фантазіями.
Довго збирався почитати щось з Кінга і ось зважився. Вибір випадково упав на Bag of Bones. І можу сказати - я не пошкодував.
Книга Новомосковсклась запоєм. Відмінний мову (читав в оригіналі), сюжет непередбачуваний і не відпускає до самого кінця. Атмосфера будинку з привидами в маленькому містечку відмінно підходить для читання осінніми вечорами.
Спойлер (розкриття сюжету) (клікніть по ньому, щоб побачити)
Момент загибелі Метті просто шокував
Багато хто вважає, що книзі не вистачає екшену. На мій скромний погляд, екшену тут і не потрібно. Можливо без нього розповідь надто повільне, навіть нудне, але як завжди в житті? Пригоди бувають різні. У «мішки з Кістками» знайшлося місце багатьом іншим складовим цікавої історії. Любов, дружба, ненависть, драма, ну і. Який Кінг без моторошних (не обов'язково надприродних) оповідань? Книга хороша, не без недоліків, але прочитати її, безсумнівно, варто.
Уже вкотре Кінг вдається до образу героїв-письменників в своїх книгах. До це були: «Темна половина», «Мизери», «Острів Дума» (побічно!). Але, на мій погляд, саме письменницька сторона питання в «мішку з кістками» розкрита найбільш повно.
Будиночок біля озера, тихе містечко ...
Сподобалася відсилання до «Темної половині», яку я прочитав зовсім недавно. Знову Кінг побіжно згадав те, про що хотілося б знати більше. Плюс рядки про гагари. Чи не відсилання чи це до «Кладовище домашніх тварин»? Дуже може бути.
Сюжет вийшов динамічним, але з невеликими провисання. Часом містики не було по 50-100 сторінок, але все компенсується фінальної третю роману. Там все настільки жваво, цікаво, з численними інтригами, що вгадати подальші події практично неможливо. Про передбачуваності й мови бути не може. Мені і зовсім в якийсь момент «Мішок з кістками» став нагадувати «Сяйво». Не в усьому, але в деяких елементах.
Пара слів про видання. Мені дісталася книга з серії «». Так ось в цій серії, як правило, обкладинки невдалі. Вони анітрохи не відображають змісту книги. Але не цього разу. Обкладинка «Мішка з кістками» дуже красива, вона трохи розкриває елементи роману, але анітрохи не спойлер, що радує. Нарешті я знайшов книгу із серії «» з хорошою, якісною обкладинкою.
Висновок: дуже цікавий роман, містика тут виписана здорово. Плюс письменницька тема. Але ось «Дьюма-ки», який вийшов пізніше «Костею», мені якось більше до душі.
Мабуть, головним символом твору є «мішок з кістками». Але що ж це?
Мішок з кістками - це пасхалка до кінцівки книги, що закриває питання про те, чому і як в «Сарі-реготухою» мешкають примари.
І нарешті, мішок з кістками - це той, кому ще є чого боятися, є від чого йому ще може бути боляче і є на що сподіватися. Мішок з кістками - це все, що ми маємо. І, можливо, в кінці головний герой зрозуміє, що вся творчість, всі його романтичні детективи, нехай вони були і стерпними, нічого не варті у порівнянні пережитими подіями. І благо, коли у такого мішка з кістками є, заради чого жити. Наприклад, заради маленької дівчинки з серйозними очима.
Роман не самий унікальний в творчості Стівена Кінга, хоч і увлекаюшій своєю історією. Твір, що починався як «Секретна вікно, секретний сад» (озеро, будиночок, галюцинації), що змінюються то «Сяйвом» (з його примарами і живим будинком), то «Воно» (з його страшним минулим маленького містечка, несвідомим змовою місцевих жителів і расовою дискримінацією), в результаті завершилося в дусі «Темної половини» (так само епічно, барвисто і фантастично).
Дивно те, що роман не стає «заїжджені» і вторинним. Хоча я прекрасно вже знаю, навчена героями «надприродного», як заспокоїти не в міру буйного примари, і що «вбивця в цьому фільмі шофер». А ще мені імпонує зв'язок Сари-реготухою з Темної Вежею.
Все це робить читання роману захоплюючим і нудним. Найдивовижніше, що примари, що є одними з основних героїв роману - в більшій частині своєї - грають роль помічників і ключів до розгадок, що не же чи, як у багатьох романах або фільмах подібного роду - це тільки ті кровожерливі і страшні створення, з'явилися щоб вбити і знищити.
В цілому, роман залишив хороше враження, одна з найцікавіших робіт Стівена Кінга. Роман заслуговує на особливу увагу і поваги, але більше ніяк роман-трилер, а як роман-драма, з вкрапленнями містики, як основного ключового посилу, для розуміння основної суті розповіді.
Містичний детектив. Досить спокійне твір. Дуже довго на сторінках неспішне життя людини у якого маса вільного часу і ніяких зобов'язань. З одного боку, книга про помсту. Тому що якби дехто не помер при обтяжуючих обставинах, а після смерті не отримав би можливість помститися, то нічого б і не сталося. А з іншого боку, книга про кохання. Хтось із любові до загиблого сина мстить жахливим, збоченим чином. Хтось із любові захищає і оберігає чоловіка у вигляді примари.