Стаття екологічна революція
Людство стикається з проблемами виснаження ресурсів, зникнення тварин і рослин, глобального потепління, дефіциту прісної води та ін. Ці проблеми унікальні тому, що вони вперше придбали справді глобального характеру. Отже, і відповіді на них повинні бути досить радикальними. Саме таке рішення пропонує Томас Прінс \ Thomas Princen, професор Школи Природних Ресурсів і середовище проживання \ School of Natural Resources and Environment Мічиганського Університету \ University of Michigan. Воно запропоновано і обгрунтовано в його книзі "Логіка Достатності" \ The Logic of Sufficiency.
Прінс і не думає приховувати від Новомосковсктеля нестандартність свого підходу до вирішення проблем, що лежать на стику екології та економіки. Уже на перших сторінках передмови він відкритим текстом попереджає, що абсолютно не вірить в численні рецепти, які пропонують прихильники збереження еколого-економічного "статус кво". Ці рекомендації засновані на принципі - робити те ж саме, що і раніше, але тільки краще. "Більш вміло використовувати ресурси. Утилізувати побільше відходів. Діяти над одиночній тюремній камері, а спільно. Чи обкладати податками" поганих хлопців "і субсидіювати" хороших ". Заохочувати духовне пробудження. І головне, пристосовуватися. Адже коли ситуація дійсно стає нестерпним, люди починають вести себе інакше - це універсальне правило ".
На цю ідею і веде атаку Прінс. Як радикальної альтернативи він висуває ідею достатності, точніше, розумної достатності - в самому широкому сенсі цього слова. Ця ідея може і, на думку Прінс, повинна стати наріжним каменем нової економіки, економіки з екологічної орієнтацією. Історія не раз доводила її працездатність в минулі часи, коли окремі людські групи потрапляли в ситуації, що нагадують нинішнє положення всього людства. Вона повинна спрацювати і в наші дні - і знову-таки для всього людства. Прінс не приховує, що стратегію розумної достатності куди легше проголошувати, ніж втілювати на практиці. Адаптація суспільства до такого мислення буде тривалим і болісним процесом. Можливо, воно переможе приблизно так, як перемагають революційні наукові ідеї: прихильники колишніх поглядів поступово вмирають або йдуть у відставку, а молоде покоління дослідників приймає нові теорії як щось само собою зрозуміле.
Прінс пропонує іншу перспективу, яку він називає "принципом екологічної раціональності". Цей принцип на перше місце ставить збереження і захист природних ресурсів, які. Він стверджує, що в сучасних умовах не можна досягти громадського блага за допомогою простого примноження особистих і групових "благ", інакше кажучи, безконтрольного задоволення особистих і групових потреб. З нього також випливає необхідність підпорядковувати всі приватні інтереси інтересу самозбереження всієї людської цивілізації і її місця існування. Це означає, що розвиток техносфери більше не повинно супроводжуватися прогресуючою деградацією екосфери і біосфери. Час безкарною екологічної безвідповідальності пішло в минуле і вже назавжди. Великий етичний імператив "не нашкодь", на якому виросла медицина, повинен повною мірою дотримуватися і по відношенню до нашої планети.
На цьому годі було, що ми повинні максимально обмежити свої контакти з природою або, тим більше, спробувати повернути її в первозданний стан. Людина не виживе без інтенсивної взаємодії з природними екосистемами, а таке взаємодія неминуче викликає в них ті чи інші необоротні зміни. Однак цілком можливо, а сьогодні і просто необхідно планувати і здійснювати ці взаємодії з винятковою обережністю і повною відповідальністю. Такий підхід не гарантує від помилок, але все ж дозволяє сподіватися на те, що такі прорахунки вдасться помітити без великої затримки і виправити без серйозних наслідків.
Стратегія максимізації ефективності, підкреслює Прінс, оперує з дуже спрощеної і збідненого моделлю реального світу. Вона пропонує вибирати якісь "ключові" змінні і оптимізувати їх значення. Це завдання цілком вирішувана для відносно простих систем. Однак вся справа в тому, що сучасна цивілізація включена в глобальні природні системи виняткової складності, елементи яких зчеплені між собою нелінійним чином. Зміни окремих параметрів таких систем завжди викликають безліч вторинних процесів, наслідки яких зазвичай неможливо не тільки наперед прорахувати, але навіть і вчасно помітити.
Тому наївно вірити, що ефективність як така може стати вирішенням насущних екологічних проблем. Сучасні промислові траулери витягають дари моря куди ефективніше, ніж прості рибальські човни, але саме завдяки цьому рибні запаси тануть на очах. Врожайність сучасних зерноводческих ферм зростає, але їх угіддя все сильніше насичуються добривами, пестицидами та гербіцидами, а з шару підгрунтя витягується все більше води. Зростання ефективності використання природних ресурсів лише збільшує навантаження на навколишнє середовище, якщо обсяги цього використання продовжують зростати.
Прінс впевнений, що якщо наша цивілізація не захоче покінчити екологічним самогубством, вона протягом найближчих десятиліть відмовиться від схиляння перед фетишем економічної ефективності і вибере стратегію розумної достатності. Її суть він формулює так: надійно забезпечити задоволення основних потреб усіх жителів планети і в той же час зберегти здатність екосистем поставляти для цього необхідні ресурси.