Стаття 15 гк рф
Цивільний кодекс Укаїни:
1. Особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків, якщо законом або договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі.
2. Під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода).
Якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи.
Застосовуючи статтю 15 ГК РФ. слід враховувати, що за загальним правилом особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування заподіяних йому збитків. Відшкодування збитків у меншому розмірі можливо у випадках, передбачених законом або договором в межах, встановлених цивільним законодавством.
Точний розмір збитків. Розумна ступінь достовірності
У справах про відшкодування збитків позивач зобов'язаний довести, що відповідач є особою, в результаті дій (бездіяльності) якого виник збиток, а також факти порушення зобов'язання або заподіяння шкоди, наявність збитків (пункт 2 статті 15 ЦК України).
Розмір підлягають відшкодуванню збитків повинен бути встановлений з достатньою впевненістю оцінити достовірності. За змістом пункту 1 статті 15 ЦК України в задоволенні вимоги про відшкодування збитків не може бути відмовлено тільки на тій підставі, що їх точний розмір неможливо встановити. У цьому випадку розмір підлягають відшкодуванню збитків визначається судом з урахуванням всіх обставин справи, виходячи з принципів справедливості та пропорційності відповідальності допущеному порушенню.
Вина особи, яка завдала шкоди
Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання (пункт 2 статті 401 ЦК України). За загальним правилом особа, яка завдала шкоди, звільняється від відшкодування шкоди, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини (пункт 2 статті 1064 ЦК України). Тягар доведення своєї невинності лежить на особі, який порушив зобов'язання або заподіяло шкоду. Вина в порушенні зобов'язання або в заподіянні шкоди передбачається, поки не доведено протилежне.
Якщо особа несе відповідальність за порушення зобов'язання або за заподіяння шкоди незалежно від вини, то на нього покладається тягар доведення обставин, які є підставою для звільнення від такої відповідальності (наприклад, пункт 3 статті 401, пункт 1 статті 1079 ГК України).
Склад реального збитку
При вирішенні спорів, пов'язаних з відшкодуванням збитків, необхідно мати на увазі, що до складу реального збитку входять не тільки фактично понесені відповідною особою витрати, але і витрати, які ця особа повинна буде зробити для відновлення порушеного права (пункт 2 статті 15 ЦК РФ) .
Якщо для усунення пошкоджень майна позивача використовувалися або будуть використані нові матеріали, то за винятком випадків, встановлених законом або договором, витрати на таке усунення включаються до складу реального збитку позивача повністю, незважаючи на те, що вартість майна збільшилася або може збільшитися в порівнянні з його вартістю до пошкодження. Розмір що підлягає виплаті відшкодування може бути зменшений, якщо відповідачем буде доведено або з обставин справи випливає з очевидністю, що існує інший більш розумний і поширений в обороті спосіб виправлення таких пошкоджень подібного майна.
Слід також враховувати, що зменшення вартості майна позивача в порівнянні з його вартістю до порушення відповідачем зобов'язання або заподіяння їм шкоди є реальним збитком навіть в тому випадку, коли воно може безпосередньо проявитися лише при відчуженні цього майна в майбутньому (наприклад, втрата товарної вартості автомобіля, пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди).
За змістом статті 15 ЦК РФ. упущеною вигодою є неотриманий дохід, на який збільшилася б майнова маса особи, право якої порушено, якби порушення не було.
Оскільки упущена вигода являє собою неотриманий дохід, при вирішенні спорів, пов'язаних з подальшою її компенсацією, слід брати до уваги, що її розрахунок, представлений позивачем, як правило, є приблизними і носить імовірнісний характер. Ця обставина сама по собі не може служити підставою для відмови в позові.
Якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи (пункт 2 статті 15 ЦК РФ).
При розгляді справ про відшкодування збитків слід мати на увазі, що положення пункту 4 статті 393 ЦК України. згідно з яким при визначенні упущеної вигоди враховуються вжиті стороною для її отримання заходи і зроблені з цією метою приготування, не означає, що до складу підлягають відшкодуванню збитків можуть входити тільки витрати на здійснення таких заходів і приготувань.