Штраф за непробиття чека - професійні думки на юридичному порталі
Штраф за непробиття чека
Суму штрафу озвучили 10 тис рублів. В акті прізвище ІП написана з помилкою.
У цей період ІП з'явиться не може. Крім цього, мені сказали (дані не підтверджені). якщо не бути якийсь час. то штраф буде анульовано. так як протокол не складений в потрібні рядки.
В Який максимальний період часу повинен бути складений протокол про порушення?
Що буде. якщо в цей період ІП не з'явиться для складання протоколу.
Чи можна якимось чином уникнути оплату штрафу?
Відповіді юристів (18)
-негайно після виявлення порушення;
-коли необхідно додаткове з'ясування якихось обставин - протягом 2 діб;
- коли необхідно адміністративне розслідування ст.28.7 - після його проведення.
Якщо протокол складено пізніше, то це не причина для скасування штрафу, за умови що на момент складання протоколу не пройшло 2 місяців з дня вчинення порушення (з дня виявлення порушення, якщо воно - триває).
ІП повинен підписати протокол, а інспекція зобов'язана вручити йому під розписку копію протоколу. Потім інспекція розглядає матеріали адміністративної справи і не пізніше ніж через 15 календарних днів з дня складання протоколу виносить постанову про притягнення до ответственності.Постановленіе про штраф має бути винесено в межах терміну давності притягнення до відповідальності - 2 місяці з дня вчинення порушення, інакше штраф незаконний.
уточнення клієнта
У підсумку, є резюмувати все, чи є варіант уникнути оплати цього штрафу без наслідків. і якщо так, то який алгоритм дій?
Є питання до юриста?
ІП сам відпускав товар і проігнорував вимоги покупця видати йому касовий чек?
уточнення клієнта
Ні, видавала я (я є особою. На яке оформлена нотаріальна довіреність займатися справами ІП). ІП самого на місці не було. Покупець (їх співробітник) не просив ніякого чека. взяв товар, віддав гроші і відразу пішов
Місто не вказано
В Який максимальний період часу повинен бути складений протокол про порушення?
Ольга
Ольга, добрий вечір! Взагалі по КоАП негайно, максимум на три дні але це визначено ВС України як несуттєве порушення, головне щоб при провадженні у справі було належне повідомлення про дату мете і часу складання протоколу та розгляду справи і щоб постанова була винесена протягом терміну, встановленого ст. 4.5 КоАП (термін давності), для даного правопорушення він становить 1 рік
2. Незастосування контрольно-касової техніки в встановлених законодавством Укаїни про застосування контрольно-касової техніки випадках - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на посадових осіб в розмірі від однієї четвертої до однієї другої розміру суми розрахунку, здійсненого без застосування контрольно-касової техніки, але не менше десяти тисяч рублів; на юридичних осіб - від трьох четвертих до одного розміру суми розрахунку, здійсненого з використанням готівкових грошових коштів та (або) електронних засобів платежу без застосування контрольно-касової техніки, але не менше тридцяти тисяч рублів.
Що буде, якщо в цей період ІП не з'явиться для складання протоколу?
Ольга
нічого, сповістять про дату, якщо не прийде складуть без ІП направлять поштою в порядку ст. 25.15 КоАП
Чи можна якимось чином уникнути оплату штрафу?
Ольга
можна просити про розстрочення. відстрочку, без неї штраф повинен бути сплачений протягом 70 днів з дати винесення постанови (якщо воно не оскаржувалося)
при простроченні зазначеного терміну є ризик отримати ще штраф але вже в подвійному розмірі
1. Несплата адміністративного штрафу в строк, передбачений цим Кодексом, - тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу в двократному розмірі суми несплаченого адміністративного штрафу, але не менше однієї тисячі рублів, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, або обов'язкові роботи на строк до п'ятдесяти годин.
уточнення клієнта
У підсумку, є резюмувати все, чи є варіант уникнути оплати цього штрафу без наслідків. і якщо так, то який алгоритм дій?
Місто не вказано
що потрібен сам ІП для складання протоколу.
Ольга
Ось це в принципі не обов'язково. Потрібно підтвердження належного повідомлення ІП, тоді протокол можна складати без нього. Нерідко буває що при складанні протоколу не допускають представника з загальної довіреністю (тобто без вказівки повноважень представляти інтереси в конкретній справі про адміністративне правопорушення) і складають протокол. Ось це 99,9 буде потім скасування постанови
Місто не вказано
Протокол вже напевно складений. Але це ще нічого не означає.
Згідно зі статтею 14.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, продаж товарів в організаціях торгівлі без застосування касової техніки може спричинити накладення адміністративного штрафу: - на посадових осіб - від 3000 до 4000 руб.; - на юридичних осіб - від 30 000 до 40 000 руб.
Про 10 тисяч Вам злегка невірно сказали. Штраф буде складено на підприємця, практика йде по тому шляху, що працівника не приваблюють за цією статтею. При цьому навіть якщо на дачу пояснень ніхто не піде, рішення можуть винести і під час відсутності особи.
уточнення клієнта
я теж Новомосковскла в інтернеті. що штраф становить 3-4 тис руб, але чомусь в податковій сказали 10 тис. як можна дізнатися точно це питання?
уточнення клієнта
У підсумку, є резюмувати все, чи є варіант уникнути оплати цього штрафу без наслідків. і якщо так, то який алгоритм дій?
Місто не вказано
Є, звичайно, окремі моменти, що дозволяють знизити ймовірність накладення штрафу.
1. Між ІП і продавцем не укладено трудовий договір.
2. Податкова проводила контрольну закупівлю без залучення третіх осіб.
уточнення клієнта
а ще більше проблем не виникне, якщо продавець не працевлаштований? і хто буде третьою особою? під час здійснення покупки була я. сам покупець (він був один), майстри і клієнти (це студія манікюру, у нас є ще продаж товару на вітрині)
Місто не вказано
як можна дізнатися точно це питання?
Ольга
Це дізнатися можна тільки в податковій. Але за цією статтею 10000 бути не може. А інших статей я тут не вбачаю.
під час здійснення покупки була я, сам покупець (він був один), майстри і клієнти (це студія манікюру, у нас є ще продаж товару на вітрині)
Ольга
Якщо покупець був співробітником податкової - це порушення.
Місто не вказано
а ще більше проблем не виникне, якщо продавець не працевлаштований?
Ольга
Виникне, в тому числі в податковій сфері - сплата внесків, сплата ПДФО за 226 НК
Трудові відносини між працівником і роботодавцем виникають також на підставі фактичного допущення працівника до роботи з відома або за дорученням роботодавця або його уповноваженого на це представника в разі, коли трудовий договір не був належним чином оформлений.
а у звільненні від адм. відповідальності за 14.5 мало допоможе, ось якби вони протокол прямо там склали без ІП, працівник б розписався хто без чека відпускав, ось це 100% скасування постанови в суді була б.
Місто не вказано
Якщо покупець був співробітником податкової - це порушення.
Світлана, норму закону вас не утруднить привести?
Місто не вказано
Світлана, норму закону вас не утруднить привести?
Норму закону не приведу, а ось практику приведу.
Місто не вказано
Норму закону не приведу, а ось практику приведу.
Так, подивився більш свіжу практику, суди також в цьому випадку не на стороні податкової
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТУ
ВИКОНАННЯ Федеральної ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБОЮ ДЕРЖАВНОЇ
ФУНКЦІЇ ЩОДО ЗДІЙСНЕННЯ КОНТРОЛЮ ТА НАГЛЯДУ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ
ВИМОГ ДО КОНТРОЛЬНО-КАСОВОЇ ТЕХНІКИ, ПОРЯДКОМ
І УМОВАМИ ЇЇ РЕЄСТРАЦІЇ І ЗАСТОСУВАННЯ
З приводу штрафу. Недавні зміни в Кодексі не дозволяють при першому порушенні накласти штраф.
уточнення клієнта
У підсумку, є резюмувати все, чи є варіант уникнути оплати цього штрафу без наслідків. і якщо так, то який алгоритм дій?
Уникнути якщо тільки при складання акту були допущені помилки в наслідок яких не можна встановити суть адміністративного правопорушення та осіб, винних, порушення співробітниками ИФНС при проведенні заходів Регламенту, інших НПА. При складання протоколу були допущені порушення вимог до складання протоколу 28.2 КоАП РФ, порушено процесуальний порядок. Практика заміни штрафу на попередження по ст.14.5 КоАП не на Вашу користь
У підсумку, є резюмувати все, чи є варіант уникнути оплати цього штрафу без наслідків? і якщо так, то який алгоритм дій?
Якщо резюмувати, то на протоколі послатися на 4.1.1 КоАП і просити покарання у вигляді попередження.
Хочу доповнити, що після полусенія повідомлення вони не відмовлять довіреній особі в участі в складанні протоколу про адміністративне правопорушення, якщо у довіреної особи є відповідні повноваження по загальній довіреності.
Ну і про всяк випадок я б подав письмове клопотання про ознайомлення з матеоіаламі справи і письмову позицію у справі з викладенням в тому числі 4.1.1. КпАП
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.