Сергій Чобан «малювання як шлях до самого себе»
Сучасна архітектура, за словами Чобана, практично втратила здатність вести діалог зі своїми сусідами. В якості підтвердження своїх слів лектор показав штучно створену ілюстрацію - вулицю, що складається виключно з відомих шедеврів сучасної архітектури. Одержаний яскравий, кричущий колаж тут же викликав жваву реакцію слухачів: без зайвих пояснень всім стало очевидно, що жити всередині такого середовища, нехай навіть дотримується масштаб історичного міста, ніхто б не зміг - вважає Сергій Чобан. Ревнива, налаштована на конфлікт архітектура не хоче і не може відійти на другий план, вона не здатна співіснувати із собі подібними і стає актуальною тільки будучи частиною історичного контексту.
«Вид в сторону Червоної площі з території Московського кремля # 040; по проекту будівлі Наркомтяжпрома арх. І.Леонідова # 041; ». Серія« Нереалізовані проекти », художник Олег Максимов
Вже сьогодні існують приклади гострого сусідства історії і сучасності. Музей архітектурного малюнка в Берліні, реалізований Сергієм Чобану і Сергієм Кузнєцовим - приклад конфліктної архітектури з помітним силуетом. Однак при розгляді зблизька, на рівні сприйняття людиною в ньому видно і щільність, і насиченість деталями, притаманна історичному середовищі, і рельєф, і тактильность поверхні, яку хочеться помацати руками. Це - якість, без якого архітектура стає «збільшеним макетом».
Формула міста, в якому 70% становить нейтральна средовая забудова, а 30% - акцентні, що запам'ятовуються будівлі, представляється Сергію Чобану найбільш вірною. Контрастні будинку можуть бути лише невеликими вкрапленнями, оживляючими тканину міста - як вишенька на торті. В умовах, коли історичний контекст відсутній, средовую забудову, яка несе в собі шукану гармонію, необхідно створювати своїми руками. На питання, як це зробити, відповідають вже не тільки малюнки, а й побудовані будинки архітектора - офісний центр на Ленінському проспекті в Москві або житловий район на Крестовському острові в Харкові, реалізований спільно з майстерні Євгена Герасимова. У них ми бачимо ту саму складність, об'ємність поверхні, плавучість карнизів, обволакивающих будівлю, вовлекающую всередину вхідну зону; навіть дверна ручка розвиває загальне архітектурне настрій. На думку Чобана, це - ті самі властивості, які не дають будівлі стати просто коробкою, наділяють його особливими унікальними властивостями. Що пояснює, чому шалено банальне історична будівля хочеться малювати в десять разів більше, ніж будь-який шедевр сучасної архітектури.
