Розум повинен допомогти людині вижити на землі

Багато невдачі екологічної політики пов'язані з недооцінкою масштабності проблеми і її моральної складової. Масштабність екологічної проблеми добре висловив в 70-і роки минулого століття американський еколог Луї Баттал: «Одне з двох: або люди зроблять так, що на Землі стане менше диму, або дим зробить так, що на Землі стане менше людей». Навколишнє середовище людини була сформована задовго до його появи як біологічного виду. Тому він не може адаптуватися до середовища іншої якості. Навіть незначні зміни хімічного складу повітря, води і їжі викликають патологічні порушення в організмі людини. Підкреслюю - в організмі будь-якої людини, незалежно від статі і віку, національності та спеціальності, суспільного становища і розміру капіталу. У порушеною середовищі медицина безсила оздоровити людину.

Людина за допомогою Розуму і Техніки багаторазово збільшив фізіологічні можливості свого організму і порушив закон Природи, що регулює чисельність популяції. Він зумів освоїти ресурси і території, недоступні іншим видам. Тому чисельність населення Землі стала подвоюватися кожні 50 років слідом за технічним прогресом. А ресурси життєзабезпечення людини стали зменшуватися, створюючи послідовно дефіцит їжі, води і повітря. Одночасно почала різко зростати маса відходів життєдіяльності людини. При сучасних обсягах проблема відходів перейшла з області гігієни в область виживання людства на планеті Земля. Глобальний масштаб дефіциту ресурсів життєзабезпечення людини і надлишку відходів його життєдіяльності - головна особливість сучасної екологічної кризи.

Людина, у своєму нестримному прагненні до життєвого комфорту, створив новий клас речовини в біосфері - антропогенне продукцію: штучні речовини і матеріали, машини і механізми, будівлі та споруди, відходи виробництва і споживання. Маса цієї «третинної» продукції постійно зростає і створює гігантський тромб в біологічному кругообігу речовини, з яким не можуть впоратися природні редуценти. Ці гігантські скупчення чужої природі продукції, яка не піддається природної утилізації, мають високу токсичність і негативно впливають на довкілля й здоров'я самої людини.

Для виходу зі створеного людиною екологічної кризи, він повинен вирішити як мінімум три завдання. Перш за все, треба зберегти максимум природних екосистем, які в автоматичному режимі контролюють якість середовища проживання людини як наймолодшого біологічного виду, яка здатна адаптуватися до середовища іншої якості.

На решті території необхідно створити два потужних індустріальних комплексу: 1) індустрію безвідходного виробництва первинної і вторинної продукції для життєзабезпечення постійно зростаючого населення планети; 2) індустрію ефективного повторної переробки відходів життєдіяльності людини для компенсації втрат біологічного кругообігу.

Екологічну проблему не можна зняти з порядку денного світової політики, оскільки вона стосується базових умов існування людини як біологічного виду на планеті Земля. Поки природа здатна стримувати тиск антропогенного преса. Коли ж її сили вичерпаються, цей прес може розчавити самої людини. Загроза загибелі всієї популяції повинна змусити людини розумної шукати надійний спосіб самозбереження в просторі біосфери. Чим раніше він усвідомлює цю неминучість, тим меншими будуть для нього витрати і втрати.

Людська спільнота усвідомило серйозність екологічних проблем в кінці минулого століття. Стокгольмська конференція ООН (1972 р) офіційно визнала реальність майбутньої екологічної катастрофи і закликала керівників держав світу об'єднати зусилля для запобігання цій загрозі. На цій конференції було прийнято План дій, створена міжурядова організація ЮНЕП для координації дій з охорони навколишнього середовища. У складі урядів передових країн світу були засновані міністерства екології, розроблені норми і правила, що обмежують негативний вплив на природу деяких видів господарської діяльності.

Але ця активність стала поступово згасати в основному через необхідність вкладення великих коштів у сфери діяльності, які не приносять прибутку. З цієї причини в екологічних дискусіях досі переважає економічна домінанта: у що обійдеться державі і бізнесу дотримання екологічних норм і правил, яких збитків завдасть економіці ту чи іншу екологічне законодавство. Про екологічний збиток, що наноситься природі і здоров'ю населення застарілими технологіями і небезпечними речовинами вже немає й мови, бізнес рахує свої збитки, без урахування екологічних наслідків.

Священний Байкал - це образ Великої Батьківщини, яку народ повинен захищати ціною життя від зовнішніх агресорів. Раніше символом Батьківщини була Матушка Волга ( «Не бачити їм красуні Волги і не пити їм з Волги води!»). Але після того, як Красуня народна перетворилася в ланцюжок водосховищ, загиджених промстоками, вона втратила свою минулу велич і символ Батьківщини перейшов до Священного Байкалу. Якщо Байкал так само втратить своє живе велич, народамУкаіни нічого буде захищати від зовнішніх агресорів. Спотворена людиною Земля не годиться в символи патріотизму.

Глибоко помиляються чиновники, які вважають, що Хімкинський ліс - це потенційний склад ділової деревини, яку можна вигідно продати на ринку за хороші гроші. Вони забувають, що цей ліс - образ малої Батьківщини, за яку солдати й ополченці билися під час великої війни. «Берізки Підмосковні» виховали не одне покоління патріотовУкаіни. Державні чиновники, стурбовані подвоєнням ВВП на душу населення, стали робити замах на святі для цього населення символи улюбленої Батьківщини. А спроби населення умовити Державних чиновників дотримуватися чинного на їх території під їхньою юрисдикцією законодавство присікає озброєний палицями ОМОН.

Свого часу царські чиновники посилали козаків з нагайками для упокорення робочих, спраглих хліба. І козаки з нагайками, і ОМОН з кийками здійснили головне: вони відокремили в свідомості гражданУкаіни карає Держава від улюбленої Батьківщини. Але проти ворогів Батьківщини козаки і ОМОН будуть слабенькі. Для захисту Вітчизни будуть потрібні зусилля всього народу, який любить свою Батьківщину.

Об'єднаний цією любов'ю Народ може не тільки зупинити будь-якого агресора, а й змінити Держава, яке грабує улюблену Батьківщину не гірше агресора і намагається вирішити проблему подвоєння ВВП за рахунок скорочення чисельності населення країни шляхом скасування екологічних обмежень на шкідливі види господарської діяльності, що загрожують здоров'ю населення, ліквідацією безкоштовної медицини та екологічної освіти. Екологічно безграмотне населення і керівництво країни творить екологічний беззаконня, навіть не підозрюючи про його летальних наслідків.

Звичайно, дотримання екологічних законів, норм і правил дороге задоволення. Але це наші борги Природі, несплата яких загрожує загибеллю всього людства. Давно відомо, що будь-яку хворобу набагато легше попередити, ніж вилікувати. Пріоритет миттєвого прибутку може обернутися таким моральним і матеріальним збитком, який неможливо буде компенсувати навіть удесятіреніем ВВП.

Люди не худоба, яку потрібно відгодовувати на забій. Їх не наситити благополуччям і комфортом. Історія довела, що для багатьох людей духовне благо набагато вище матеріального. Тому жертвувати символом Батьківщини заради миттєвого збагачення купки жадібних торговців, що трудилися до влади, нерозумно для самого Держави. Це той самий випадок, коли заради порятунку обраних, треба рятувати всіх. На жаль, цю реальну небезпеку не бачать керівники Великої держави, які дозволяють бізнесу порушувати Конституцію, екологічні закони, норми і правила, прийняті самим же Державою.

Громадські екологічні організації домагаються від Держави дотримання Конституції і чинного законодавства країни, вдосконалення цього законодавства для юридичного захисту Природи, яка гарантує сприятливе якість середовища проживання людини як біологічного виду і здоров'я населення - головний ресурс Держави!

Однак державні чиновники вважають, що екологи своїми протестами гальмують економічний розвиток і псують репутацію країни в світовому масштабі. Виходить, що екологічно небезпечні дії державних чиновників не псують іміджу країни, а розголос громадськими організаціями негативних результатів цих дій його псує. Це означає, що робити погано можна, а говорити про це не можна!

Надія на те, що екологічні проблеми як-небудь самі розсмокчуться - безпідставна. Уже відомо, що Людина, як наймолодший біологічний вид, здатний адаптуватися до середовища іншої якості. Навіть незначні зміни хімічного складу повітря, води і їжі викликають патологічні порушення в організмі людини. Це означає, що порушення якості середовища проживання загрожує загибеллю всієї популяції біологічного виду - Homo sapiens (Людина розумна).

При такій загрозі світові війни за переділ територій і ресурсів стають безглуздими. Від зміни складу повітря, води і їжі не врятують державні кордони, китайські і кремлівські стіни. Жодна держава в світі, навіть найрозвиненіша і багате, не може вирішити цю проблему самотужки. Для збереження на Землі людини як біологічного виду потрібні спільні зусилля всього людського співтовариства.

Доведеться об'єднати матеріальні та інтелектуальні ресурси всіх країн світу на вирішення головного завдання сучасності - виживання людства в умовах антропогенного пресу. Загроза мирної загибелі дозволить зняти з порядку денного проблему мілітаризації шляхом загального і повного роззброєння, про який багато говорили в кінці минулого століття. А звільнився величезний матеріальний і інтелектуальний потенціал буде спрямований на вирішення екологічних проблем, на збереження якості середовища проживання людини як біологічного виду. В цьому суть безпечного виходу з сучасного глобальної екологічної кризи.

Якщо такий вихід людини не влаштує, він зникне з лиця Землі як біологічний вид, як зникли багато інших видів. Після звільнення від агресивного виду-монополіста Природа швидко залікує нанесені їм рани і продовжить припинений процес еволюції Життя.

Коли-небудь з'явиться нове мисляча істота в іншому образі з іншими габаритами, але з тими ж проблемами. Воно повторить всі етапи розвитку людства і досягне тієї ж самої фатальної межі - глобальної екологічної кризи. Якщо це істота зуміє вписати свою життєдіяльність в глобальний цикл метаболізму біосфери - воно виживе, якщо не зможе - зникне, як зникли багато цивілізацій, сліди яких ми виявляємо, але не можемо пояснити причину їх загибелі.

Добре б нам встигнути вписати свою життєдіяльність в глобальний цикл біологічного кругообігу і зробити безконфліктний перехід біосфери в ноосферу - сферу Розуму, як передбачав наш великий співвітчизник В. І. Вернадський.

Для цього доведеться подолати, за допомогою Розуму, прагнення людини до безмежного збагачення з властивою йому жорстокої боротьбою за існування. Доведеться оволодіти мистецтвом мирного взаємодії (кооперації) різних етносів між собою і з навколишнім природним середовищем для спільного виживання на борту космічного корабля на ім'я Земля, який самотньо кочує в безмежних просторах Космосу з обмеженим запасом ресурсів і постійно зростаючої чисельністю екіпажу.

Далі можна помріяти про те, що вивчивши в деталях механізм функціонування біосфери і екосистем різного масштабу, людина зможе кардинально змінити технологічні принципи природокористування та здійснити реальний безконфліктний перехід біосфери в ноосферу. Отриманий досвід і нові знання можуть стати основою для створення штучних біосфер на інших планетах. Тоді здійсниться ще одне пророкування В.І.Вернадського про растекании Життя по Землі, ближнього і дальнього Космосу. Про це говорив і родоначальник космонавтики К. Е. Ціолковський: «Планета - колиска Розуму, але не можна вічно жити в колисці». Вони бачили далі нас. А від нас з вами і від наших нащадків залежить виконання їх мрії!

Керженцев Анатолій Семенович, д.б.н.,

Голова правління Окського екологічного фонду,

Член Громадської ради Центрального федерального округу РФ,

Зав. лабораторією функціональної екології ІФПБ РАН,

Зав. кафедрою ЮНЕСКО «Функціональна екологія ПущГУ,

Схожі статті