Росія в кінці xix століття - студопедія
Олександр III протиставив Великим реформам - контрреформи. Сутність контрреформ - зменшення тій мірі демократизації населення, яка була досягнута завдяки Великим реформам. Вони знову збільшили привілеї однієї частини населення на шкоду іншій. Приклад: указ про земських начальників 1889 року. У кожному повіті з'являється новий урядовий чиновник. Він призначається тільки з місцевих дворян-поміщиків і контролює всі життя селян свого повіту. Цей чиновник мав і судової та виконавчою владою одночасно. Селянство велікоукраінскіх областей знову (як і за кріпосного права) було поставлено під контроль місцевого дворянства. 1890-1892 - Земська і міська контрреформи. Вводилися нові правила виборів до місцевого самоврядування, стало більше дворян. Політику Олександра III можна назвати про дворянській. II половина XIX століття - вУкаіни йде процес збідніння дворянства. При Олександрі III таких дворян підгодовували за рахунок держави, а селян продовжували тримати в чорному тілі. У 1886 році Олександр III змусив платити викупні платежі і державних селян (понад 40%). Вони стали платити державі в 1,5 рази більше. У російському селі все ще збереглися залишки кріпосного права: тимчасово зобов'язані, тобто ті, яким поміщики не дозволили викуповувати наділи, працювали на панщині, як і при кріпосному праві. З 1883 році залишати селян тимчасово зобов'язаними було не можна, але поміщики і дворяни робили, що хотіли. Серед селян пішли чутки про підготовлюваний відновленні кріпосного права.
Олександр III зовні дуже схожий на українського селянина. Це було зроблено свідомо. При ньому йшло подолання розколу між низами і верхами суспільства (що відбулося за Петра I). Тепер розкол став згладжуватися, верхи стали наближатися до низів. Почався цей процес ще за Миколи I. У 1830-і роки з'явився проект храму Христа Спасителя. Формене вбрання для придворних дам нагадувало тепер український сарафан. Став зростати інтерес освіченого суспільства до культури допетровскойУкаіни. При Олександрі III це захоплення досягло свого апогею: псевдоукраїнську стиль будівель, календарі, написані слов'янською в'яззю, мода на бороди (в 1881 році це було дозволено навіть офіцерам). Зовнішня прикмета правління Олександра III - державний прапор, який змінився на червоно-біло-блакитний.
В кінці XIX - початку XX століття сформувався феномен російської інтелігенції - це люди, які займаються інтелектуальною працею або живуть інтелектуальними інтересами (по одному думку); це ті інтелектуали, хто ворожий державної влади (інакше думку). український інтелігент - це людина різнобічно освічена, який живе державними інтересами, гранично делікатне в урядових переконаннях. Це часто людина, яка налаштована вороже по відношенню до існуючого державі (а іноді і державі в цілому).
Помирає Олександр III. на престолі виявляється його син - Микола II. Він був схожий на Олександра I, у нього були відсутні вольові якості. Від характеру Олександра III він майже нічого не перейняв. Микола II був переконаний в правильності батьківських реформ і політичних переконань. Державним розумом Микола II не мав, але був строго проти повалення самодержавства. До кінця XIX століття Україна продовжувала йти курсом Олександра III, кінець XIX століття - індустріалізаціяУкаіни, промисловий зліт. Це змогло статися завдяки політиці самодержавної влади, яка забезпечила політичну стабільність. До того ж вплинула скасування кріпосного права, селяни пішли в місто і стали робочими, підприємцями. Завершився промисловий переворот, утвердилися машини на виробництві. Залізничний бум став стимулом для розвитку металургії, конструкторської думки. Але допомогло і пряме втручання в економіку самодержавної влади. ПОЛІТИЧНА СТАБІЛЬНІСТЬ ПРИ Олександрі III привела до припливу іноземних інвестицій. Вітте ввів золоте звернення. У 1903 році він зажадав полегшити селянам вихід із громади, але його не послухали, і відправили у відставку. Влада не хотіла займатися вирішенням цієї проблеми.