Рішення суду про визнання права власності за померлим і включення майна в спадкову масу


РІШЕННЯ
іменем Укаїни

Копейский міський суд Луганської області в складі:

головуючого Китової Т.Н.

при секретарі Салімова Е.М.

за участю представника позивача позивачки-третьої особи О.

третьої особи М.

Позивач Л. в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

В силу ст.167 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності не з'явилися осіб.

Вислухавши пояснення позивачки за участю представника позивача позивачки-третьої особи О. третьої особи М. допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.17 ЦК України здатність мати цивільні права і нести обов'язки (цивільна правоздатність) визнається в рівній мірі за всіма громадянами.

В силу ст.218 ЦК України у разі смерті громадянина право власності на належне йому майно переходить у спадок до іншим особам відповідно до заповіту або законом. У разі смерті громадянина право власності на належне йому майно переходить у спадок до іншим особам відповідно до заповіту або законом.

Право власності на майно, яке має власника, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди відчуження цього майна

Згідно ст.ст.131, 219 ЦК України, право власності на будівлі, споруди та інше знову створюване майно, що підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст. 222 ГК України право власності на самовільну споруду може бути визнано судом, а в передбачених законом випадках у іншому встановленому законом порядку, за особою, у власності, довічне успадковане володіння, постійному (безстроковому) користуванні якого знаходиться земельна ділянка, де здійснена споруда. У цьому випадку особа, за яким визнано право власності на будівлю, відшкодовує здійснив її особі витрати на будівництво в розмірі, визначеному судом.

Право власності на самовільну споруду не може бути визнане за вказаною особою, якщо збереження будівлі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб або створює загрозу життю і здоров'ю громадян.

В силу ст. 1142 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця.

Позивач Л. є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження (л.д.10).

Однак доказів того, що будинок включений в список житлових будинків, непридатних для проживання за ознакою небезпеки внаслідок знаходження на гірничому відводі відповідачами не представлено.

Керуючись ст.194-199 ЦПК РФ, ст.17, 131, 218, 219, 222, 1142 ЦК України, суд -

Рішення може бути оскаржене в Луганський обласний суд через Копейский міський суд протягом 10 днів.

Головуючий: підпис Т.Н. Китова

рішення про визнання права власності на квартиру за померлим


Справа «НОМЕР»
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М Р О С С І Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц І І

«ДАТА» м Снежинськ

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 198 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд не мотивує своє рішення і вважає, що воно не суперечить закону і не порушує законних прав та інтересів інших осіб

Відповідно до ст. 218 ГК України право власності на майно, яке має власника, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди відчуження цього майна.

У разі смерті громадянина право власності на належало йому майно переходить у спадок до іншим особам відповідно до заповіту або законом.

Відповідно до ст.ст. 131 і 219 ГК України право власності на нерухоме майно, що підлягає реєстрації виникає з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ГК України особа, яка не є власником майна, але добросовісно, ​​відкрито і безперервно володіє як своїм власним нерухомим майном протягом п'ятнадцяти років, набуває право власності на це майно (набувальною давністю).

Відповідно до ст. 532 ГК РРФСР, чинного на момент відкриття спадщини, при спадкуванні за законом спадкоємцями в рівних частках є: в першу чергу - діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, а також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1142 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти, дружина і батьки спадкодавця.

В силу положень ст. 222 ГК України самовільно побудовою визнається жилий будинок, інша будівля, споруда або інше нерухоме майно, створене на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети в порядку, встановленому законом і іншими правовими актами, або створене без отримання на це необхідних дозволів або з істотним порушенням містобудівних норм і правил. Особа, яка здійснила самовільну будівлю, не набуває на неї право власності.

Право власності на самовільну споруду може бути визнано судом за особою, у власності або постійному безстроковому користуванні якого знаходиться земельна ділянка, де здійснена самовільна споруда (ч. 3 ст. 222 ЦК України)

Як випливає зі змісту ч. 3 ст. 222 ГК РФ, умовою визнання права на самовільну споруду є відсутність порушення прав і охоронюваних інтересів інших осіб, а також загрози життю і здоров'ю громадян.

Дотримання таких умов для визнання права підтверджується висновками про відповідність будівлі вимогам пожежної безпеки, санітарним вимогам, а також будівельним нормам і правилам.

За результатами обстеження спірного об'єкта житлового будинку з самовільним прибудований видано висновок про те, що обстежені будови зведені відповідно до вимог діючих нормативних документів, не загрожують життю і здоров'ю людей (технічний висновок «НОМЕР» від «ДАТА» (а.с. 58) ).

Згідно з планом земельної ділянки спірний об'єкт розташований в межах земельної ділянки, що належить Н. В.П. на праві власності (а.с. 9).

З огляду на наявність в матеріалах справи доказів перебування у власності Н. В.П. земельної ділянки, зайнятої самовільно побудовою, віднесення її до нерухомості, створення об'єкта за рахунок коштів Н. В.П. а також безпеку споруди та відсутність доказів порушення самовільно побудовою прав третіх осіб, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 194-198 ЦПК України, суд

Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк з дня винесення мотивованого рішення в судову колегію у цивільних справах Луганського обласного суду через Снежинськ міський суд.


Головуючий Т.В. Бєляєва

іменем Укаїни

Коркинский міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Югова С.В.,

за участю представника позивача Ч.,

У С Т А Н О В И В:

В судове засідання позивач Ф. не з'явився, просив розглянути справу в його відсутність, вказавши в своїй заяві, що наполягає на задоволенні заявленого позову (л.д.35).

Дослідивши матеріали справи, суд вимоги Фролова В.А. знайшов обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 218 ГК України право власності на майно, яке має власника, може бути придбано іншою особою на підставі договору купівлі-продажу, міни, дарування чи іншого угоди відчуження цього майна. У разі смерті громадянина право власності на належне йому майно переходить у спадок до іншим особам відповідно до заповіту або законом.

В силу ст. 234 ГК України особа - громадянин або юридична особа, - не є власником майна, але добросовісно, ​​відкрито і безперервно володіє як своїм власним нерухомим майном протягом п'ятнадцяти років або іншим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність) .

Право власності на нерухоме та інше майно, що підлягає державній реєстрації, виникає у особи, котрий придбав це майно в силу набувальної давності, з моменту такої реєстрації.

До придбання на майно права власності в силу набувальної давності особа, що володіє майном як своїм власним, має право на захист свого володіння проти третіх осіб, які не є власниками майна, а також не мають прав на володіння ним в силу іншого передбаченого законом або договором підстави.

Особа, що посилається на давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володів той, чиїм правонаступником ця особа є.

Виходячи зі змісту зазначеної правової норми випливає, що для набуття права власності за давністю володіння, слід дотримуватись таких умов: повинен закінчитися встановлений в законі термін давності володіння, при цьому давностний власник може приєднати до часу свого володіння час, протягом якого майном володів його попередник, якщо його володіння також задовольняло всіх вказаних в законі умов і якщо до нинішнього власника майно перейшло в порядку загального або спеціального правонаступництва. Власник повинен володіти майном відкрито, т. Е. Без приховування. Давностное володіння повинно бути безперервним, т. Е. Мають бути відсутні з боку власника дії, що свідчать про визнання ним обов'язку повернути річ власнику.

Відповідно до п. 2 ст. 271 ГК України при переході права власності на нерухомість, що знаходиться на чужій земельній ділянці, до іншої особи вона набуває право користування відповідною частиною земельної ділянки на тих же умовах і в тому ж обсязі, що й попередній власник нерухомості.

Пунктом 1 ст. 35 ЗК України передбачено, що при переході права власності на будівлю, будівля, споруда, що знаходиться на чужій земельній ділянці, до іншої особи вона набуває право на використання відповідної частини земельної ділянки, зайнятої будівлею, будовою, спорудою та необхідної для їх використання, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що й попередній їх власник ».

Принцип єдності долі земельних ділянок і міцно пов'язаних з ними об'єктів нерухомості є одним з основоположних в земельному законодавстві, він закріплений в підпункті 5 пункту 1 ст. 1 Земельного кодексу РФ.

Вирішуючи вимогу позивача про включення житлового будинку та земельної ділянки в спадкову масу, суд виходив з наступного.

Пунктом 2 ст. 218 ГК України передбачено перехід права власності до інших осіб у порядку спадкування на майно, що належить померлому громадянинові.

З характеру спірних правовідносин слід, що включення житлового будинку та земельної ділянки в спадкову масу дозволить оформити його у власність в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 194-198 ЦПК України, суд

Рішення може бути оскаржене в касаційному порядку до Луганського обласного суду через Коркинский міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня прийняття рішення судом в остаточній формі.

Суддя: п / п С.В.Югов

У касаційному порядку не оскаржувалося.

Деякі послуги Агентства можна замовити через сайт »

Схожі статті