Ресурси влади поняття і класифікація
Поняття влади і види влади
Влада, за визначенням, є здатність суб'єкта проводити власну волю всупереч опору інших, тому її реалізація передбачає використання певних методів і засобів. З їх допомогою влада може впливати на об'єкти і досягати поставлених цілей.
У літературі кошти владного впливу ділять на реальні. т. е. які використовуються владою в конкретний період часу (їх називають підставами влади), і потенційні. т. е. ті, які можуть бути використані, але поки що не використовуються (їх називають ресурсами влади). Однак видається, що подібна класифікація кілька штучна. Між реальними і потенційними джерелами влади немає жорсткого кордону, тому доцільніше використовувати термін «ресурс». Американський політолог М. Роджерс розуміє під ресурсом «благо, володіння яким підвищує здатність його власника впливати на інших індивідів».
Класифікація ресурсів влади
Класифікація ресурсів влади може проводитися за різними критеріями. Одна з перших систем класифікацій ресурсів влади була запропонована Н. Макіавеллі в роботах «Государ» і «Роздуми про першу декаду Тита Лівія». В основу своєї класифікації він заклав визначення мотивів людської поведінки. В «Міркуваннях» Н. Макіавеллі виявив два головні мотиви поведінки людей - любов і страх. Той, кого бояться, здатний керувати так само легко, як і той, хто любимо.
Однак обидва ресурси розрізняються способом впливу: якщо страх міцний і твердий, то любов дуже тонка, вона тримається на вкрай хиткій основі - людській вдячності. Злому людині нічого не варто зруйнувати людську вдячність заради особистої користі. До того ж ресурс страху, по Н. Макіавеллі. має різну ефективність впливу. На його думку, людина може змиритися з втратою влади або честі, втратою свободи, але він ніколи не змириться з втратою майна. Крім страху і любові ресурсами влади Н. Макіавеллі визнавав людські пристрасті і пороки (брехливість, боязкість, жадібність).
Згодом антропологічний принцип став використовуватися і в інших класифікаціях. До страху, на якому влада трималася перш, додалися переконання (особливо в період розвитку засобів масової інформації) та інтерес. Ресурс переконання може однаково використовуватися як джерело влади як в демократичних суспільствах (на основі вільного вибору самим індивідом політичних уподобань і цінностей), так і в тоталітарних системах (за допомогою ідеологічної обробки населення і контролю за інформацією).
Ресурс інтересу є основою взаємовідносин влади і індивіда в демократичних системах з розвиненим громадянським суспільством. В такому випадку політика позбавляється будь-якої таємничості і виступає як сфера купівлі-продажу: політики купують виборців обіцянками в обмін на їхні голоси. Виборці голосують за тих, хто реально може задовольнити їх матеріальний інтерес. Відбувається обмін ресурсами.
Природно, ресурси розрізняються своєю ефективністю, циклом дії. Використання тих чи інших ресурсів залежить від ряду факторів, наприклад, від типу режиму. Так, в тоталітарних режимах влада спирається на ресурси страху і переконання. Причому обидва ресурси органічно доповнюють один одного. Адже страх є не тільки результатом примусу, насильства, а й наслідком активної ідеологічної обробки, що впливає на національні, релігійні та інші почуття громадян. У свою чергу, переконання формуються не тільки за допомогою добровільного прийняття образу майбутнього (наприклад, комуністичного ідеалу) як бажаного, але і за допомогою політичного терору, тотального контролю над особистістю, інформацією.
Ресурси влади розрізняються за характером впливу і сферам вліянія.Соответственно виділяються нормативні, утилітарні і примусові ресурси. У першому випадку влада впливає на світосприйняття особистості, її поведінку за допомогою зміни норм і правил взаємодії індивідів. Особливо це помітно, коли суспільство проводить радикальні перетворення, наприклад, від тоталітаризму до демократії, коли змінюються ціннісні орієнтації суспільства. Так, цінності рівності, уравнительности поступаються місцем достіжітельних цінностей - свободи особистості, її автономності від держави, відповідальності і т. Д.
І нарешті, загроза використання сили пов'язана з примусовими ресурсами, до яких відносяться страх за своє життя, боязнь насильства, загроза звільнення, втрата власності і т. Д. На вибір ресурсів, використовуваних владою, впливає цілий ряд обставин: стан економічного розвитку (спад або підйом), рівень життя, зрілість громадянського суспільства, політична культура лідерів, еліт і населення, культурно-релігійне середовище.