Прострочення виконання зобов'язань
При виконанні зобов'язання у встановлений термін виникає порушення зобов'язання, іменоване простроченням. Прострочення може допустити як боржник, так і кредитор. За загальним правилом цивільного кодексу (ст. 405 ЦК України Прострочення боржника):
«1. Боржник, який прострочив виконання, відповідає перед кредитором за збитки, завдані простроченням, і за наслідки випадково настала після прострочення неможливості виконання. 2.Якщо в слідстві прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. 3. Боржник не рахується таким, що прострочив, поки зобов'язання не може бути виконане в наслідок прострочення кредитора ».
Згідно ст. 406 ГК України Прострочення кредитора:
1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти запропоноване боржником належне виконання або не вчинив дій, передбачених законом, іншими правовими актами або договором або випливають із звичаїв ділового обороту або з істоти зобов'язання, до вчинення яких боржник не міг виконати свого зобов'язання.
Кредитор вважається таким, що прострочив також у випадках, зазначених в пункті 2 статті 408 цього Кодексу.
2. Прострочення кредитора дає боржникові право на відшкодування завданих простроченням збитків, якщо кредитор не доведе, що прострочення сталося за обставинами, за які ні він сам, ні ті особи, на яких в силу закону, інших правових актів або доручення кредитора було покладено прийняття виконання , не відповідають.
3. За грошовим зобов'язанням боржник не зобов'язаний платити відсотки за час прострочення кредитора.
При односторонньому характері договору боржник не має права, звичайно, його розірвати зі засланням на прострочення кредитора, тому що розірвання договору зводилося б в цьому випадку до єдино до звільнення боржника від сплати належної з нього боргу або від повернення кредитору будь-якого майна. Навпаки, в двосторонньому договорі прострочення кредитора дає боржникові право на розірвання договору, бо за цих умов він не тільки звільняється від обов'язку, а й разом з тим відмовляється від права, що виникло в його особі з такого самого самому зобов'язанням. Наприклад, ухилення покупця від прийняття проданого йому майна може служити достатньою підставою для розірвання договору продавцем з одночасною відмовою від отримання обумовленої контрагентами покупної ціни.
Місце виконання зобов'язання визначається законом або договором, а також може витікати з суще-тва зобов'язання. У тих випадках, коли місце виконання зобов'язання неможливо визначити, виконання повинно бути вироблено в місці, зазначеному законом. Таким місцем згідно ст. 316 ГК визнається: для зобов'язань по передачі нерухомості - місце знаходження нерухомості; для зобов'язань по передачі речей (товарів), які передбачають перевезення, - місце здачі майна перевізнику, а якщо такі зобов'язання виникли в сфері підприємницької діяльності - відоме кредитору місце виготовлення або зберігання майна (бо витрати з подальшої передачі майна перевізнику повинні узгоджуватися сторонами); для грошових зобов'язань - місце знаходження (або проживання) кредитора; для всіх інших зобов'язань - місце знаходження (або проживання) боржника.
Спосіб виконання зобов'язання також повинен бути належним, тобто відповідним вимогам законодавства, угодою сторін, змістом або суті зобов'язання або звичаїв обороту.
Так, виконання зобов'язання частинами передбачається неналежним, якщо інше не допускається перерахованими вище правилами (ст. 311 ЦК). Тому, наприклад, оплата поставлених товарів не повинна здійснюватися частинами (в розстрочку), якщо інше прямо не передбачено угодою сторін, тоді як самі товари за договором поставки зазвичай поставляються окремими партіями в узгоджені періоди (щомісяця, щокварталу і т.д.). Часткове виконання грошового зобов'язання за відсутності спеціальної угоди сторін зараховується насамперед у погашення витрат кредитора на його отримання (наприклад, банківських витрат) і належних кредитору відсотків і лише в частині, що залишилася - в погашення основної суми боргу (ст. 319 ЦК). Боржник при цьому залишається зобов'язаним до виплати не тільки суми, що залишилася основного боргу, а й санкцій за прострочення у виконанні.
Взаємні (двосторонні) зобов'язання нерідко припускають, що виконання обов'язку однією із сторін неможливо до осуществле-ня виконання іншою стороною. Наприклад, продавець зобов'язується передати покупцеві товар тільки після його попередньої (часткової або повної) оплати. Такі ситуації називаються зустрічним виконанням зобов'язань і повинні бути прямо передбачені угодою сторін (п. 1 ст. 328 ЦК), тобто можуть виникнути тільки при виконанні договірних зобов'язань. Якщо зобов'язана сторона не виконує зустрічне зобов'язання, її контрагент право за своїм вибором або призупинити виконання свого зобов'язання, або взагалі відмовитися від його виконання і вимагати відшкодування збитків. Якщо ж таке зобов'язання виконано лише частково, то і зустрічне виконання може бути припинено (або в ньому може бути відмовлено) в частині, що відповідає ненадання зустрічному виконання.
Зобов'язання по передачі грошей або цінних паперів може бути виконано боржником шляхом внесення цього майна в депозит нотаріуса або суду (ст. 327 ЦК). Такий спосіб виконання допускається за відсутності кредитора або його ухиленні від прийняття виконання, невизначеності кредитора в конкретному зобов'язанні або його недієздатності. Внесення грошей або цінних паперів у депозит визнається належним виконанням, який припиняє відповідне зобов'язання. На депозитарію (нотаріуса або суду) покладається обов'язок сповістити кредитора про прийняте виконанні.