Промисловий підйом 90-х років
ПРОМИСЛОВИЙ ПІДЙОМ 90-х рр.
ДОСЯГНЕННЯ І ПРОРАХУНКИ
Урядова політика по відношенню до промисловості.
Коли Олександр III порівнював царювання діда і-батька, перевагу він віддавав першому. Але він не міг не враховувати, що дідівське царювання завершилося Кримською війною, а батьківське - вдалою кампанією 1877-1878 рр. Значить, міркував Олександр III, повернення до дідівських заповітами повинен супроводжуватися державною підтримкою галузей промисловості, пов'язаних з виробництвом озброєнь. Один напрямок політики як би заповнювати іншим. Чим далі заходило уряд в своїй консервативній політиці в селянському питанні, тим щедрішим воно фінансувало розвиток великої промисловості - частнокапиталистической і казенної.
Зростаюче зубожіння селянства сильно звузило ринок збуту для російської промисловості. Темпи її розвитку в 80-х - початку 90-х рр. були млявими. Бажаючи підтримати промисловість, уряд стало розширювати залізничне будівництво. Почалося переозброєння армії і флоту. Урядові замовлення зажадали розширення існуючих і будівництва нових металургійних і машинобудівних заводів. Устаткування для них майже цілком ввозилося з-за кордону. Щоб мати іноземну валюту для розрахунків, уряд стимулювало вивіз хліба. Падіння хлібних цін на світовому ринку
заповнювати розширенням експорту, незважаючи на те що внутрішні потреби в хлібі повністю не задовольнялися і справа доходила до голодувань. "Недоїдаючи, але вивеземо", - говорив міністр фінансів І. А. Вишнеградський.
У 1892 р на посаду міністра фінансів був призначений Сергій Юлійович Вітте (1849-1915). Свого часу він пройшов школу приватного підприємництва, мав надійні зв'язки в фінансово-промисловому світі і з презирством ставився до "благородним жебраком", як називав він поміщиків, що випрошують казенні подачки. Вітте був прихильником активного стимулювання державою промислового розвитку. Але його турбувало питання про те, з яких джерел це робити. Викупні платежі надходили все гірше, за селянами росли недоїмки.
Перш за все Вітте відновив давно забуту винну монополію. Держава забрала в казну доходи шинкарів. Ціни на горілку росли, і доходи від винної монополії стали складати дедалі більшу частину державного бюджету. Критики уряду не без підстав говорили про "п'яний бюджеті".
Одночасно була проведена грошова реформа. Вітте ввів золоте забезпечення рубля, який став конвертованою валютою. Це посилило приплив капіталів з-за кордону. Французькі і бельгійські капіталісти проявляли інтерес до металургійної та вугільної промисловості югаУкаіни. Англійські підприємці вкладали кошти у видобуток нафти. Німецькі капітали йшли в машинобудування, електротехнічну і хімічну промисловість.
Промисловий підйом 90-х рр. У 1893 р вУкаіни почався небувалий промисловий підйом. Він охопив насамперед ті галузі, які отримували урядову підтримку, - чорну металургію і машинобудування. Саме тоді остаточно склався комплекс підприємств важкої промисловості на югеУкаіни. Нові машинобудівні заводи будувалися в Харкові, Москві та Підмосков'ї.
Нові підприємства, що створювалися за участю іноземного капіталу, запозичили склалися на Заході передові організаційно-технічні форми виробництва. На російському грунті виникали небачені тут промислові чудовиська, "молох" *, як називав їх письменник А. І. Купрін. Відсутність в українського робітника достатньої вправності і дешевизна робочої сили змушували підприємців наймати більше робітників, ніж на таких же заводах в західних країнах. ВУкаіни склався завищений рівень концентрації виробництва на найбільших фабриках і заводах. На цих підприємствах, в межах декількох промислових районів (Петербург, Київ і Підмосков'ї, Південь. Урал і Баку) зосередилися величезні маси промислових робітників. Уряд занадто пізно зрозумів, яку пастку воно собі влаштувало, допустивши перетворення Харкова на потужний індустріальний центр.
Особливий сектор російської промисловості становили казенні підприємства. Уряд вважав, що в справі озброєння армії воно не повинно залежати від приватного капіталу. Виробництво стрілецької зброї було зосереджено на казенних Хмельніцкійом, Тульському і Сестрорецком заводах. Броню для кораблів випускав Іжорський завод під Харковом, корпусу проводилися на адміралтейських верфях в Харкові та Миколаєві.
Казенні заводи перебували на бюджетному фінансуванні. Реальна ціна їх продукції часто залишалася невідомою. Прибуток, збитки, собівартість - таких понять на казенних заводах не знали. Навіть умовно такий спосіб господарювання важко назвати капіталістичним. Казенні підприємства виникли вУкаіни ще в дореформений епоху. При Олександрі II деякі з них перейшли в приватні руки. Але потім уряд знову розширило казенне виробництво.
В результаті промислового підйому 1890-х рр. вУкаіни була створена сучасна велика промисловість. Підвищилася питома вага нашої країни в світовому промисловому виробництві. За виплавці чавуну Україна обігнала Бельгію, Австро-Угорщину та Францію. Її частка в світовому виробництві чавуну піднялася до 7%. Значно розширилася залізнична мережа. Це були великі досягнення.
Але вони мали і тіньові сторони. Включившись у світову гонку озброєнь, уряд витратив величезні кошти на військові потреби.
Оптимальне співвідношення між важкою і легкою промисловістю становить приблизно один до чотирьох. Напередодні промислового підйому вУкаіни воно дорівнювало приблизно один до п'яти. Російська промисловість мала кілька "полегшений" характер. За роки підйому частка важкої промисловості
піднялася до -. Склалася, таким чином, зворотна діспро-
порція. У країні з відсталим сільським господарством, злиденній селом і вузьким ринком збуту був створений потужний сектор важкої індустрії, здатний розчавити економіку.
Робочий і робітничий рух. Протягом останньої третини XIX ст.
чисельність робітників вУкаіни збільшилася втричі і до 1900 р склала близько 3 млн. чоловік. Основним джерелом поповнення кадрів робочих і раніше залишалися селяни. Відрив їх від землі відбувався повільно. Страхування від хвороб і нещасних випадків тоді не існувало, пенсій теж не було. Земельний наділ в рідному селі робочий вважав єдиною своєю страховкою.
На фабриках, що працювали в одну зміну, робочий день доходив до 14-15 годин, на підприємствах з двозмінному режимом він становив 12 годин. Широко практикувався працю жінок і підлітків.
Робочі жили в казармах при підприємствах. Частина казарм відводилася під загальні спальні, а частина разгоражівалась на комірчини. У загальних спальнях уздовж стін влаштовувалися нари. На них розташовувалися на нічліг дорослі і діти, чоловіки і жінки. Тільки до кінця століття для чоловіків і жінок стали виділятися окремі спальні. Комірчини відводилися для сімейних робітників. Для кожної сім'ї окремою комірчини не вистачало. Найчастіше жили по дві сім'ї в одній комірчині, а то і більше. Лише висококваліфіковані робітники, постійно жили в місті, мали можливість зняти квартиру або купити власний будиночок.
Промислова криза початку 80-х рр. з особливою силою вдарив по текстильної промисловості. Господарі почали скорочувати виробництво, зупиняти фабрики, звільняти робітників. Знижувалася заробітна плата, збільшувалися штрафи. Але незабаром виявилося, що робочі зовсім не володіли тим нескінченним терпінням, яким відрізнялися селяни. Ті ж самі люди на фабриці вели себе інакше, ніж в селі, де їх сковували батьківська влада і патріархальні традиції. Селянин приносив з собою на фабрику накопичилася в селі невдоволення, тут воно зростало ще більше і проривалося назовні.
Перші страйки, дуже схожі на бунти, почалися ще в 70-і рр. У 80-і рр. в зв'язку з промисловою кризою, вони набули значного розмаху. У 1880 р відбувся страйк на Ярцевской мануфактурі купців Хлудовим в Дружковкаой губернії. Кинувши роботу, ткачі побили скло на фабриці. Влада придушила страйк, направивши в Ярцево війська. У наступні роки заворушення сталися в Московській губернії, в Ярославлі та Харкові. 1885 рік почався знаменитої Морозовський страйком.
Нікольська мануфактура Тимофія Морозова (поблизу Орєхова-Зуєва) була найбільшою бавовняної фабрикою вУкаіни. На ній працювало близько 8 тис. Робочих. З настанням кризи на мануфактурі п'ять разів знижувалася заробітна плата. Різко зросли штрафи, які доходили до 24 копійок з заробітного рубля. Керівниками страйку стали Петро Моїсеєнко і Василь Волков. Моісеєнко був родом з цих місць, працював в Харкові, брав участь в декількох страйках. Після однієї з них його заслали в Сибір. Потім він працював на Микільській мануфактурі. Молодий ткач В. Волков висунувся як робочий ватажок в ході виступу.
Проведений в наступному році суд над страйкарів привернув увагу всієї країни. Прокурор висунув проти них звинувачення по 101 пункту. Присяжні засідателі, переконавшись, наскільки потворні були порядки на фабриці Морозова, визнали підсудних невинними за всіма пунктами. Консервативна газета "Московские ведомости" назвала цей вердикт 101 салютаціонним пострілом "на честь здався на Русі робочого питання". Моісеєнко був висланий в Ніжині губернію в адміністративному порядку.
Під враженням від Морозівського страйку уряд в 1886 р прийняв закон, за яким участь в страйку каралося арештом на строк до місяця. Підприємцям же заборонялося накладати штрафи понад встановлений розмір. Контроль за виконанням закону покладався на фабричну інспекцію.
Видання закону не зупинило стачечную боротьбу робітників, в основному текстильників. Страйки спалахували то в Харкові, то в Твері, то під Москвою, як і раніше супроводжуючись погромами і вигнанням особливо ненависних керуючих. Очевидець згадував, що в 1893 р під час страйку на Хлудовской мануфактурі
в Рязанської губернії річка Гуслянка ледь не вийшла з берегів, завалена мотками пряжі. Мало не кожна велика страйк закінчувалася сутичками з владою, які завжди ставали на бік господарів. Лише з настанням промислового підйому в 1893 р заворушення робітників поступово вляглися.