Проблема обгородження в Англії
Дана робота досліджує процес ранніх обгородження кінця XV і XVI століть. Вони цікаві тим, що представляють собою початок глибокого перевороту, що завершився згодом повним зникненням англійського селянства як самостійного класу
Природні умови Англії неоднорідні. Так, якщо на південно - сході характерні родючі рівнини, м'який клімат, то на північному - заході переважає горбистий ландшафт, клімат вологий з різкими вітрами, багато хороших пасовищ, що і зумовило розвиток там скотарства. Історія селянства в Європі. Т.3. - М. 1986. С. 33.
Підвищення попиту на зерно і молочні продукти викликало необхідність пристосовуватися до ситуації. Пристосуватися можна було двома способами: інтенсифікацією землеробства або шляхом радикальних змін у використанні землі. Збільшення орних земель, пасовищ для великої рогатої худоби, осушення боліт, драговин, освоєння засолених грунтів не дало великого результату. Використовувався навіть перехід від двухполья і трипілля до складних сівозміни з використанням земель, які перебували під паром. Однак ці нові методи приходили в протиріччя з громадськими порядками землекористування. Тому Англія в другій половині XV століття вступила на радикальний шлях - обгородження. 23 Головним чином обгородження відбувалися на півдні, південному - сході і в центральній частині країни.
Процес обгородження не обмежувався XVI століттям. Він був тривалим і тривалим до кінця XVIII століття.
Історія обгородження ділиться на наступні періоди: 1. 1485 - 1520гг .; 2. 1530 - 1550гг .; 3. 1550 - 1640гг. (З особливим підперіоді протягом 1590 - х років і початку XVII століття); 4. епоха англійської буржуазної революції; 5. XVIII в. Історія селянства в Європі. Т. 3. - М. 1986. С. 33.
В ході першого етапу була обгороджена незначна частина площі.
Друга хвиля обгородження була стимульована секуляризацією монастирських земель. Особливо посилилися обгородження і виселення на південно - сході, в центральних і північних районах в 1540г. після продажу секуляризованих земель. Велика частина цих земель надійшла в руки місцевої знаті, придворному і чиновному дворянству, джентрі, великої буржуазії, невеликої частини Йомен. Для селян ця земля була недоступна, так як розпродавалася по дуже високій ціні. Історія селянства в Європі. Т.3. - М. 1986. С. 34.
Нові власники секуляризованих земель підвищували ренти, феодальні платежі і здавали землю заможним селянам, городянам, які вели господарство на орендованій землі, створювали капіталістичні ферми, обгороджували поля.
У другій половині XVI століття обгородження йшли менш інтенсивно, так як необхідно було освоїти захоплені землі і частково заважали закони проти обгородження. Втім, цим статутах мало хто дотримувався, тому, коли в 1593 році уряд і парламент скасували акт 1563 року проти обгородження, то всі перепони були знищені.
У першій половині XVII століття обгородження тривали, і уряд намагався їх стримати, видаючи накази про знесення новозбудованих огорож і штрафуючи огоражівателей. У підсумку, це відновлювало і огоражівателей, і селян, на чиї плечі лягали штрафи, проти монархії.
До четвертого стану ставилися зайняті в сільському господарстві, а також люди, які мали не вільні земельні тримання, а лише умовні, за договором. Звідси і слово «копільгодер», тобто «Держатель копії». На них - то обгородження і позначилися найбільше, копільгодери не мали практично ніяких прав. Також в англійському селі збереглася ще невелика верхівка вільних селян - фригольдеров. З їх верхівки пізніше вийшли капіталістичні фермери. Залишалися і орендарі - лізгольдери, що тримали землю у поміщиків на умовах короткострокової оренди і коттери - малоземельні селяни, які працювали за наймом. До четвертого стану ставилися і ремісники, робітники мануфактур, натовпи жебраків, бродяг, розбійників. Ось, що пише Гаррісон у своїй книзі «Елизаветинская Англія»: «Щодо рабів ... - ми не маємо таких ... Цей четвертий і останній сорт народу не має голосу, ні влади в державі, але він сам не керує іншими. До цього сорту можна віднести натовпу наших слуг ». Саприкін Ю.М. Селянські руху в Західній Європі в XIV - XVI ст. М. 1960. С. 65.
Також велика частина монастирських земель до секуляризації здавалася в оренду або під управління місцевим дворянству, а ченці ставали лише одержувачами рент. Після закриття монастирі потрапляли в руки лендлордів, які прагнули вичавити з цих земель якомога більше. Мортон А.Л. Історія Англії. М. 1950. С. 144.
Слід звернути свою увагу на селян, які після згону їх з земель, прагнули знайти новий заробіток, а саме, ставали найманими робітниками. Вже з середини XVI ст. росте капіталістична промисловість, розвивається вона за рахунок поглиненої в якості робочої сили експропрійованих селян.
Найбільша концентрація праці спостерігалася в другій половині 16 ст. у вугільній промисловості. Наймані робітники на вугільних штатах Англії з'являються вже в середині XVI ст. На початку 60 - років в Англії вже налічується 3 - 4 тисячі шахтарів і приблизно 2 тисячі робітників, зайнятих транспортуванням вугілля. В кінці XVI ст. загальне число робочих на шахтах доходило до 3,5 - 5 тисяч осіб. У перші роки XVII ст. число шахтарів зросла до 21 тисячі, а разом з робітниками, зайнятими на транспортуванні вугілля, армія трудящих доходила до 30 тисяч чоловік. Особливо різкий стрибок в чисельності гірників - вугільників стався в період з 1560 по 1600гг.
Безсумнівно, що, зокрема, в Нортумберлендського і Даремського вугільних басейнах робоче населення було прийшлим. Меншість ж складали робочі місцевого походження. Приходили робітники на північ Англії з Шотландії, але в основі своїй це були експропрійовані в зв'язку з огораживаниями селяни з південно - східних і центральних графств.
Місцевим населенням нові прийшлі робітники не приймалися як рівні, тому що селяни північних районів ще не знали, що таке обгородження і що вони тягнуть за собою. Місцеві розглядали прийшлих як нижчий стан. Для них обшарпанці і бродяги, що тягнуться на шахти, були покидьками суспільства, викинутими зі своїх графств. Їх ненавиділи, зневажали, дивилися як на конкурентів, які відбирають у чесних людей їх заробітну плату. Штокмар В.В. Історія Англії в середні віки. Л. 1973. С. 139.
Скупчення бездомних і жебраків людей в містах було надзвичайним і викликало побоювання міської влади щодо громадського спокою і всіляких хвороб. Тому міське самоврядування прагне захистити місто від подальшого припливу бідноти. Переселенці були небажані і для міських ремісників. Адже крім того, що вони перетворювали цілі квартали в нетрі, вони також були потенційними конкурентами ремісникам - старожилам. Члени цехів витіснялися людьми без належних прав і без належного навчання.
Міська влада починають вимагати високі застави від переселенців, які бажають зайнятися ремеслом в межах міста. Відносно Лондона були видані спеціальні парламентські постанови, в результаті яких бідняки не могли знайти в ньому притулок.
У 1597г. був прийнятий закон про забезпечення будинків, що розрізняє три роди бідняків: працездатні, діти, непрацездатні.
Працездатним біднякам закон наказував давати роботу. Небажаючі працювати піддавалися покаранню. Для непрацездатних слід будувати богадільні. Витрати на бідних покривалися податком, який збирався наглядачами. Якщо один прихід графства був занадто обтяжений бідняками, то до сплати податку залучалися і інші парафії. За згодою двох світових суддів церковний староста і наглядач за бідними вправі був віддати в вчення, а фактично в служіння дітей незаможних батьків, згоди яких при цьому не питають.
Присутні підняли прапор, що символізує вірність католицької церкви. Програма-петиція повсталих включала вимоги припинити діссолюціі, покарати архієпископа Кранмера та інших єпископів, прихильників Реформації, відстрочити виплату субсидії королю.
В епоху первісного нагромадження перехід землі в руки нових власників супроводжувався ламанням сформованої системи поземельних відносин, урізанням прав звичайних власників і дрібних орендарів, зростанням обгородження, підвищенням рент і Фейнів, заміною спадкових і довічних форм тримання короткостроковій орендою. Тому вимоги припинити секуляризацію, висунуте в програмі-петиції «лінкольншірского народу», складеної очолив повстання представниками духовенства, джентрі, відбивало і інтереси селянства, який прагнув до збереження старої системи землекористування. Так, інтересам селян, що складали масу платників податків, відповідав, зокрема, пункт про відстрочку сплати субсидії королю. Цим і пояснюється активну участь селянства в повстанні на всіх його етапах. Історія селянства в Європі. Т.3. - М. 1986. С. 38.
Восени 1547 - навесні 1 548 рр. ареною селянських рухів стали південні і центральні графства: Хартфордшир, Сомерсетшир, Глостершир, Нортгемптоншир, Уїлтшир, Гемпшир, Ессекс, Суррей, Вустершир, Суссекс, Кент, Оксфордшир і Бершір. А влітку 1549 року майже одночасно спалахнули два великих селянських повстання: на південному заході (в Девонширі і Корнуоллі) і в Східній Англії (повстання Роберта Кета, або «Норфолкського повстання»).
Розгром масових рухів 1549 році відкрив шлях подальшої експропріації селянства. Окремі спалахи селянського опору мали місце в Кенті в 1550 р в Бакингемшире і на острові Уайт в 1552 р в Девонширі і Дербішире в 1569 р ряді інших місць. Масовий рух селян проти обгородження почалося 1569 р на півночі і було на першому етапі використано місцевою знаттю в своїх політичних цілях. Цікаво, що абсолютна більшість учасників повстання 1569 р становили не власники бунтівних феодалів, а селяни королівської домену та секуляризованих володінь церкви, що страждали від зростання феодальних платежів і масових обгородження. Селяни відмовлялися від сплати ренти, руйнували огорожі, громили садиби землевласників, в тому числі представників нового дворянства і великих орендарів, знищували манориального документацію.
Для класичних часів середньовіччя найбільш поширеною формою господарювання було дрібне господарство безпосередніх виробників - селян і повсюдне панування дрібного виробника. До XVI ст. виробничі можливості такого господарства починали вичерпуватися. Ті виробничі сили, які розвинулися в дрібному індивідуальному виробництві, що складав основу феодального способу виробництва, вже дали свій максимальний ефект. Подальший розвиток економіки лежало по шляху заміни дрібного виробництва суспільно концентрованим великим виробництвом. Обгородження стали проміжним періодом, що знаходяться між феодальної та капіталістичної формаціями. Сказкин С.Д. Нариси з історії західноєвропейського селянства в середні віки. М. 1973. С. 258.
В Англії до промислового перевороту зустрічався манор, який ділився на дві частини. домен і тримання. Доменом лорд міг розпоряджатися на свій розсуд, тримання ж здавалися в оренду копигольдерам, лізгольдери (короткострокові орендарі), фрігольдери (вільні власники, близькі до приватних власників), Коттер або коттеджерам (малоземельні селяни, які працювали за наймом). Поширеною формою тримання в XV і початку XVI ст. був копігольд, який отримав свою назву від звичаю, в силу якого ім'я власника і умови тримання заносилися до протоколів манориального суду, а держателю видавалася копія з нього, яка і була правом на тримання землі. У XVI ст. права копигольдеров були неміцні. Так, лорд мав право приєднати землю копигольдеров до своїх володінь і потім йому було вигідніше віддати її лізгольдери або огородити. Згодом лорди скористалися юридичної неміцністю прав копигольдеров, щоб підвищити прибутковість землі з огляду на падіння ціни грошей.
Закриття монастирів і секуляризація їх земель ГенріхомVIII дала дуже великий поштовх подальшим обгородження. За рахунок покупки монастирських земель, захоплень общинних угідь і селянських наділів росли земельні наділи нового дворянства. Втім, ще до секуляризації група джентльменів орендувала землю у монастирів і навіть монастирські церкви.
По суті обгородження, зганяння селян з землі, наступні повстання, законодавство Тюдорів були закономірними процесами переходу. Так, К. Маркс пише: «В історії первісного нагромадження епоху складають перевороти, які служать важелем для виникає класу капіталістів, і перш за все ті моменти, коли значні маси людей раптово і насильно відриваються від засобів свого існування і викидаються на ринок праці ...» Маркс К. Капітал. Критика політичної економіки. Т.1. Кн.1. Процес виробництва капіталу. М. 1983. С. 278. Згодом обгородження виправдають себе. Навіть їхні сучасники критикували їх до середини XVI ст. з середини критика пішла на спад, щоб на початку XVII ст. бути заміненої голосами захисників обгородження.
Феодальний спосіб виробництва розширювався і приносив вигоду до певного періоду і поступово переріс свої рамки, прийшовши до свого занепаду і загибелі, поступаючись місцем новому способу виробництва.