про інтелект
про інтелект
Ця книга і моє життя наповнені двома моїми захопленнями.
Але у мене є й інше захоплення, яке передує мого захоплення комп'ютерами - і воно мені здається більш важливим. Я захоплений вивченням мозку. Я хочу зрозуміти, як працює мозок, не тільки з філософської точки зору, не тільки в загальних рисах, а більш детально. Моє бажання - не тільки зрозуміти, що таке інтелект і як працює мозок, але і як побудувати машини, які будуть працювати так само. Я хочу побудувати дійсно інтелектуальну машину.
Питання про інтелект - останній великий територіальний кордон науки. Більшість важливих наукових питань зачіпають дуже маленькі або дуже великі масштаби, або події, що відбувалися мільярди років тому. Але мозок є у всіх. Ви - це ваш мозок. Якщо ви хочете зрозуміти, чому ви відчуваєте, як ви усвідомлюєте світ, чому ви робите помилки, чому ви здатні до творчості, чому вас надихає музика і живопис, і взагалі, що таке бути людиною - тоді вам потрібно буде зрозуміти, що таке мозок. До того ж, успішна теорія інтелекту і функцій мозку матиме величезне суспільне значення, і не тільки допомагати лікувати хвороби, пов'язані з мозком. Ми будемо здатні побудувати дійсно інтелектуальні машини, хоча вони зовсім не обов'язково повинні бути схожі на роботів і комп'ютери з фантастичних творів. Навпаки, інтелектуальні машини будуть базуватися на абсолютно нових принципах про природу інтелекту. Як такі, вони допоможуть нам розширити наші знання про світ, допоможуть нам вивчити всесвіт, зробити світ кращим. А попутно буде створена величезна індустрія.
На щастя, ми живемо в той час, коли проблема розуміння інтелекту може бути вирішена. Наше покоління має доступ до гір інформації про мозок, зібраним за сотні років, і швидкість, з якою ми отримуємо нові дані, збільшується. Тільки в США в області нейронаук працюють тисячі вчених. У нас поки немає продуктивних теорій про те, що таке інтелект, або як працює мозок в цілому. Більшість нейробіологів не замислюється про цілісні теоріях мозку, тому що вони з головою занурилися в експерименти зі збору додаткової інформації про функціонування підсистем мозку. І хоча легіони програмістів намагаються виготовити комп'ютерний інтелект, їх спроби безуспішні. Я впевнений, що їх спроби залишаться безуспішними доти, поки вони будуть продовжувати ігнорувати різницю між комп'ютером і мозком.
Чим же таким є інтелект, чого такого немає в комп'ютері, але є в мозку? Чому шестирічна дитина може акуратно перестрибнути з каменя на камінь через струмок, тоді як самі просунуті роботи нашого часу - незграбні зомбі? Чому трирічна дитина без проблем освоює мову, тоді як комп'ютери не можуть, незважаючи на півстоліття зусиль кращих програмістів? Чому ви можете відрізнити кішку від собаки за частку секунди, тоді як суперкомп'ютер не може зовсім? Це великі таємниці, які очікують відповідей. У нас є безліч ключів до їх розгадки; чого нам не вистачає - це трохи більше глибокого розуміння.
Ви можете здивуватися, чому розробник комп'ютерів пише книгу про мозок. Або з іншого боку, якщо я захоплююся вивченням будови мозку, чому я не зробив кар'єру в нейронауці або в області ІІ? Відповідь: я намагався кілька разів, але я відкинув ті способи вивчення, якими користувалися інші до мене. Я вірю, що найкращий спосіб вирішити проблему - використовувати більш детальну біологію мозку як обмеження і як путівник, але продовжуючи думати про інтелект як про обчислювальної проблеми - десь між біологією і комп'ютерами. Багато біологів схильні відкидати або ігнорувати ідею міркувати про функції мозку в обчислювальних термінах, а комп'ютерники часто не вірять, що їм потрібно знати щось з біології. До того ж, світ науки менше сприймає ризик, ніж світ бізнесу. У технологічному бізнесі людина, що переслідує нову ідею з обгрунтованим підходом, може просунути свою кар'єру, не дивлячись на те, що ідея може не досягти успішного завершення. Багато підприємців досягли успіху тільки після попередніх невдалих спроб. Але в академічних колах кілька років, витрачених на переслідування безплідною ідеї, можуть начисто зруйнувати вашу кар'єру. Таким чином, я захоплений двома ідеями в моєму житті, вірячи, що успіх в індустрії повинен допомогти мені досягти успіху в розумінні роботи мозку. Мені потрібні фінанси, щоб займатися тією наукою, який хочу, мені потрібно вивчати, як вплинути на світ, як продати нові ідеї, до яких я дійшов, працюючи в Силіконовій Долині.
Наміри цієї книги амбітні. Вона описує всеосяжну теорію того, як працює мозок. У ній описується, що таке інтелект і як він виникає в вашому мозку. Запропонована мною теорія не є повністю новою. Багато з окремих ідей, які ви прочитаєте, вже існували раніше в тій чи іншій формі, але не узгоджено один з одним. Будьте готові до цього. Кажуть, що нові ідеї - це найчастіше старі ідеї, переупакованої і переінтерпретіровать. Це безперечно може бути застосовано до запропонованої тут теорії, але упаковка і інтерпретація можуть створити суттєву різницю між купою деталей і задовільною теорією. Я сподіваюся, що це справить на вас враження, так само як і на інших людей. Зазвичай я чую таку реакцію: «Це вражає, я не міг і подумати про інтелект таким чином, але після того, як ви мені це описали, я бачу, як це все вкладається разом». З такими знаннями більшість людей починають бачити самих себе трохи по-іншому. Ви починаєте спостерігати ваше власну поведінку, кажучи: «я розумію, що тільки що відбулося в моїй голові». Сподіваюся, що коли ви прочитаєте цю книгу, у вас буде нове розуміння того, чому ви думаєте, що ви думаєте і чому ви ведете себе саме так, а не інакше. Я також сподіваюся, що деякі Новомосковсктелі будуть налаштовані на те, щоб направити свою кар'єру на побудову інтелектуальних машин, заснованих на принципах, викладених на цих сторінках.
Я часто посилаюся на цю теорію і на мій підхід до вивчення інтелекту як на «природний інтелект», щоб відрізнити його від «штучного інтелекту». Фахівці в галузі ШІ намагаються запрограмувати комп'ютери, щоб вони діяли як люди, не відповівши спочатку на питання, що таке інтелект і що означає розуміння. Вони залишають осторонь найбільш важливу частину в побудові інтелектуальних машин - інтелект! «Природний інтелект» вказує, що перш ніж побудувати інтелектуальні машини, ми повинні спочатку зрозуміти, як думає мозок, без чого-небудь штучного. Тільки потім ми можемо питати, як же нам побудувати інтелектуальні машини.
Чи можуть комп'ютери бути інтелектуальними?
Десятиліття вчені в галузі ШІ заявляли, що комп'ютери стануть інтелектуальними, коли вони стануть досить потужними. Я так не думаю, і я поясню, чому. Мозок і комп'ютер займаються абсолютно різними речами.
Невже передбачається, що нейронні мережі приведуть до інтелектуальних машин?
Звичайно мозок - це нейронна мережа, але без розуміння того, що робить мозок, прості нейронні мережі будуть не більше успішними в створенні інтелектуальних машин, ніж комп'ютерні програми.
Чому так складно зрозуміти, як працює мозок?
Багато вчених говорять, що мозок дуже складний, і розібратися в ньому займають у нас багато часу. Я не згоден. Складність - це всього лише симптом плутанини, але не причина. Я стверджую, що у нас трохи інтуїтивні, але неправильні припущення, які ведуть нас не туди. Віра в те, що інтелект визначається інтелектуальним поведінкою - це велика помилка.
Що ж таке інтелект, якщо він не визначається поведінкою?
Мозок використовує величезну кількість пам'яті, щоб створити модель світу. Все, що ви знаєте і вивчили, зберігається в цій моделі. Мозок використовує цю модель, засновану на пам'яті, щоб здійснювати безперервне передбачення майбутніх подій. Здатність будувати припущення про майбутнє - основна проблема інтелекту. Я досить глибоко опишу здатність мозку до передбачення; це корінна ідея цієї книжки.
Як працює мозок?
Місце інтелекту - в неокортексе. Хоча у інтелекту величезну кількість можливостей і колосальна гнучкість, неокортекс має напрочуд регулярну структуру. Різні частини неокортексу, відповідальні чи за зір, слух, дотик або мовні здібності - все працюють за одними і тими ж принципами. Ключ до розуміння неокортексу - зрозуміти ці загальні принципи і, особливо, їх ієрархічну структуру. Ми вивчимо неокортекс з достатньою деталізацією, щоб показати, як його структура вміщує структуру світу. Ця дискусія буде найбільш технічною частиною книги, але зацікавлені неспеціалісти повинні її зрозуміти.
Які наслідки цієї теорії?
Ця теорія мозку може допомогти в поясненні багатьох речей, наприклад, чому ми здатні до творчості, чому ми усвідомлюємо наші відчуття, чому у нас бувають упередження, як ми навчаємося, і чому «стара собака» не здатна вивчити «нові трюки». Я обговорю кілька таких пунктів. Зрештою ця теорія дасть нам розуміння того, хто ми такі і чому ми робимо те, що робимо.
Чи можемо ми побудувати інтелектуальні машини і що вони будуть робити?
Так, ми можемо і ми зробимо це. Ясно, що протягом кількох десятиліть можливості таких машин стрімко зростуть і займуть цікаві напрямки. Деякі люди бояться, що машини можуть бути небезпечними для людства, але я стверджую протилежне. Роботи не обженуть нас. Набагато легше буде побудувати машини, які перевищать наші можливості у фізиці, математиці, ніж побудувати щось на зразок ходячих говорять роботів з фантастичних творів. Я досліджую ті неймовірні напрямки, в яких ці технології швидше за все підуть.
Моя мета - пояснити цю теорію інтелекту і роботи мозку таким способом, щоб будь-хто зміг зрозуміти. Хороша теорія повинна бути легкою для осмислення, що не затуманеній жаргоном або зім'ятими міркуваннями. Я почну з базових речей і буду додавати деталі по ходу. Щось буде засновано тільки на логічних міркуваннях; щось - торкнеться деякі аспекти будови мозку. Деякі із запропонованих мною деталей виразно невірні, що нерідко буває в області науки. Піде багато років на те, щоб розробити повноцінну теорію, але це не зменшує цінність корінний ідеї.
До оли багато років тому я почав цікавитися пристроєм мозку, я пішов в свою особисту бібліотеку в пошуках гарної книги, яка пояснила б роботу мозку. В юності я привчився діставати чудові книги, що пояснюють більшість цікавлять мене речей. Це були книги з теорії відносності, про чорні діри, магію, книги з математики - все, що могло мене цікавити в даний момент. Однак, мої пошуки задовільною теорії по роботі мозку виявилися безрезультатними. Я прийшов до висновку, що ні у кого немає ідей, як дійсно працює мозок. Не було навіть поганий або недоведеною теорії; не було взагалі ніякої. Це було дивно. Наприклад, ніхто точно не знав, чому вимерли динозаври, але був достаток теорій, про які можна було прочитати. Але щодо роботи мозку не було нічого схожого. Спочатку я не міг в це повірити. Мене дошкуляло, що ми до цих пір не знаємо, як працює цей важливий орган. У міру вивчення того, що вже було відомо, я почав вірити, що існує безпосередній пояснення. Мозок не був чимось чарівним, і мені навіть не здавалося, що відповіді можуть бути складними. Математик Пол Ердос вірив, що найпростіші математичні докази вже існують в якійсь «божественної книзі», і робота математика полягає в тому, щоб «прочитати цю книгу». Я був переконаний, що пояснення інтелекту «де то там». Я готовий був спробувати. Я хотів «прочитати книгу».
Протягом 25 років я бачив образ тієї маленької, простий «книги» про мозок. Це було схоже на приманку, яка манила мене всі ці роки. Цей образ оформився в книгу, яку ви тримаєте зараз в своїх руках. Мені ніколи не подобалася складність, ні в науці, ні в техніці. Ви можете побачити це в виробах, спроектованих мною - часто відзначають простоту їх використання. Все геніальне просто. Таким чином, ця книга пропонує просту і безпосередню теорію інтелекту. Я сподіваюся, вона вам сподобається.