Привласнення або розтрата (ст
Об'єкт привласнення та розтрати повністю відповідає об'єкту будь-якого розкрадання. Предметом цих форм розкрадання є ввірене майно, поняття якого розкрито при характеристиці предмета розкрадання.
Об'єктивна сторона даного злочину характеризується як розкрадання чужого майна, довіреного винному. Формами здійснення даного злочину є альтернативно привласнення або розтрата.
Присвоєння - це форма розкрадання, що представляє собою звернення в свою користь або користь інших осіб ввіреного майна за допомогою ухилення від його повернення власнику або власнику, тобто вчинення дій, які забезпечують утримання у себе такого майна і встановлення над ним незаконного володіння.
Розтрата - форма розкрадання, при якій винний звертає ввірене майно на свою користь чи користь інших осіб за допомогою відчуження, витрачання, споживання, тобто вчинення дій, що представляють собою незаконне розпорядження або користування цим майном замість правомірного володіння ним.
Розглядається злочин характеризується ознаками як загальними для обох форм розкрадання, так і відрізняють їх один від одного.
Перший загальний ознака полягає в зверненні винним в свою користь або користь інших осіб майна за допомогою незаконного використання правомочностей, якими він наділений щодо цього майна. Здійснюючи привласнення або розтрату, винний замість правомірного встановлює незаконне володіння майном або протиправно користується або розпоряджається ним.
* Бюлетень Верховного Суду СРСР. 1972. № 6; 1977. № в; 1982. № 1; 1984. N 4.
Відрізняє привласнення від розтрати ознакою є знаходження (незнаходження) майна у винного в момент закінчення розкрадання. При присвоєнні майно знаходиться у винного, який встановлює над ним незаконне володіння замість правомірного. Розтратою ж є його протиправне відчуження, витрачення, споживання за допомогою заміни правомірного володіння на незаконне користування або розпорядження.
При скоєнні розкрадання майна особою, якій воно довірене, може мати місце або привласнення, або розтрата, тобто вони взаємно виключають одна одну. При цьому форма розкрадання визначається на момент закінчення розкрадання.
фактично розпоряджається або користується зазначеним майном. При розтраті між правомірним володінням і незаконним розпорядженням або користуванням майном відсутній якийсь проміжок часу, протягом якого винний незаконно володіє їм.
Суб'єкт привласнення та розтрати спеціальний - матеріально відповідальна особа, тобто особа, якій майно, що є предметом розкрадання, довірене його власником або власником по документу. Воно може бути як посадовою (завідувач складом, шофер-експедитор і ін.), Так і не посадовим (продавець, шофер-експедитор і т. Д.).
По суб'єкту, а також предмету привласнення і розтрата відрізняються від шахрайства, вчиненого шляхом зловживання довірою. Суб'єктом такого різновиду шахрайства є особа, яка звертається до його користь або користь інших осіб майно не доручено по документу, а довірено в силу довірливого ставлення до нього потерпілого - власника або власника цього майна. Іншими словами, суб'єкт привласнення і розтрати знаходиться з власником або власником зазначеного майна в службовому правовідносинах, а суб'єкт шахрайства - немає.
Суб'єктивна сторона привласнення та розтрати характеризується прямим умислом і корисливою метою.
Винний усвідомлює, що безоплатно незаконно звертає на свою користь або користь інших осіб ввірене йому майно, перевищуючи повноваження, якими він наділений щодо цього майна, до обсягу правомочностей власника; передбачає заподіяння матеріальних збитків власнику або власнику даного майна і бажає цього.
Крім того, здійснює присвоєння також усвідомлює, що звернення майна в його користь або користь інших осіб здійснюється за допомогою встановлення над даним майном незаконного володіння замість правомірного, завдяки чому він отримує реальну можливість розпоряджатися чи користуватися ним. Усвідомленням винного в здійсненні розтрати охоплюється те, що звернення майна в його користь або користь інших осіб відбувається шляхом незаконного розпорядження або користування майном замість правомірного володіння ним.
Корислива мета при привласненні і розтраті за змістом збігається з корисливою метою, властивою розкрадання.
Про існування наміру і корисливої мети при привласненні і розтраті завжди свідчать певні дії або бездіяльність винного. Ними можуть бути, наприклад, уявлення фіктивного звіту про витрачання нібито на виробничі потреби або про списання отриманого під звіт майна; неоприбуткування до моменту інвентаризації або ревізії грошей, отриманих від незаконного продажу майна; неповернення до цього моменту взятої для використання у власному господарстві речі або її грошового еквівалента; фактичне неотримання майна при оформленні документа про його отриманні; виїзд винного в невідомому напрямку з грошима, вилученими з каси.
Частиною 2 ст. 160 КК України передбачено чотири кваліфікуючих ознаки, що характеризують вчинення привласнення чи розтрати: 1) групою осіб за попередньою змовою (п. «А»); 2) неодноразово (п. «Б»); 3) особою з використанням свого службового становища (п. «В») і 4) із значної шкоди громадянинові (п. «Г»).
Перший, другий і четвертий із зазначених кваліфікуючих ознак збігаються за змістом з однойменними кваліфікуючими ознаками крадіжки, охарактеризованими раніше, хоча й із застереженням, що попередня змова повинен полягати в угоді про вчинення саме привласнення чи розтрати або учасники цієї угоди повинні допускати можливість здійснення названих форм розкрадання .
Третій кваліфікуючу ознаку тотожний за змістом однойменним кваліфікуючою ознакою шахрайства, розглянутому раніше. Єдиною відмінністю від останнього є те, що винний робить розкрадання майна, яке йому довірено.
Частиною 3 ст. 160 КК України передбачено такі особливо кваліфікуючі ознаки, як вчинення привласнення чи розтрати: 1) організованою групою (п. «А»); 2) у великому розмірі (п. «Б») і 3) особою, раніше два або більше разів судимим за розкрадання або вимагання (п. «В»).
Ці ознаки збігаються за змістом з однойменними особливо кваліфікуючими ознаками, розглянутими раніше стосовно до крадіжки, з уточненням, що учасники організованої групи повинні бути інформовані про вчинення розкрадання саме в розглянутих формах або допускати можливість здійснення цих форм розкрадання.