Приватна скарга на ухвалу суду про призначення експертізиадвокат Жмурко світла евгеньевна,
В ході цивільного процесу суд може виносити ухвали, які не є остаточним судовим актом, наприклад, суд може винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, визначення про відмову в прийомі зустрічної позовної заяви і ряд інших.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ЦПК України при виникненні в процесі розгляду цивільної справи питань, що потребують спеціальних знань в різних областях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або декільком експертам.
Після того, як будуть розглянуті варіанти експертних установ та визначено коло питань, які потрібно буде поставити перед експертом, суд виносить ухвалу.
Після винесення ухвали про призначення експертизи, суд, як правило, зупиняє провадження у справі.
Право на призупинення провадження у цивільній справі належить суду відповідно до норми процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 216 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за своєю ініціативою призупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд вказує найменування суду; дату призначення експертизи і дату, не пізніше якої висновок має бути складено і направлено експертом в суд, який призначив експертизу; найменування сторін по даній справі; найменування експертизи; факти, для підтвердження або спростування яких призначається експертиза; питання, поставлені перед експертом; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, якому доручається проведення експертизи; представлені експерту матеріали та документи для порівняльного дослідження; особливі умови поводження з ними при дослідженні, якщо вони необхідні; найменування сторони, яка здійснює оплату експертизи.
Чи можна оскаржити ухвалу суду про призначення експертизи
Відповідно до ст. 331 Цивільного процесуального кодексу Укаїни ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (приватна скарга), а прокурором може бути принесено подання у разі, якщо:
1) це передбачено цим Кодексом;
2) визначення суду виключає можливість подальшого руху справи.
На інші ухвали суду першої інстанції приватні скарги не подаються, але заперечення щодо них можуть бути включені в апеляційні скаргу.
Що стосується ухвали суду про призначення експертизи, то нормою статті 80 Цивільного процесуального кодексу Укаїни, що стосується змісту ухвали суду про призначення експертизи, оскарження ухвали про призначення експертизи не передбачено, крім того, зазначену ухвалу не виключає подальшого руху по справі.
Таким чином, ухвалу про призначення експертизи може бути оскаржене тільки в частині розподілу судових витрат (ст. 104 ЦПК РФ) і в частині зупинення провадження у справі (ст. 218 ЦПК РФ).
Питання експерту і вибір експертної організації оскаржити шляхом подачі приватної скарги не можна. Доводи щодо цих аспектів можуть бути викладені в апеляційній скарзі, якщо буде привід з нею звернутися.