Принцип процесуальної рівноправності сторін
Принцип процесуальної рівноправності сторін є таке правило, відповідно до якого арбітражним про-процесуальним законодавством забезпечується рівність що беруть-чих в справі осіб при зверненні до арбітражного суду, в наданні рівних можливостей використання процесуальних засобів захисту і-ти своїх інтересів в арбітражному суді. Даний принцип випливає (крім ст. 123 Конституції РФ) зі змісту цілого ряду норм арбітражного процесуального права - ст. 7, ч. 4 ст. 34 АПК (сторо-ни користуються рівними процесуальними правами) і т.д.
1) Рівність сторін при зверненні до арбітражного суду: позивач подає позов, а відповідач має право пред'явити зустрічний позов; позивач воз-спонукає справу, а копія позовної заяви надається відповідачу і т.д.
2) Рівність можливостей захисту прав в суді: позивач може від-здаватися від позову, а відповідач - від зустрічного позову. Відповідач може визнати позов, сторони можуть укласти мирову угоду, а також договір про зміну підвідомчості або підсудності. У сто-рон є рівні права по апеляційному та касаційному об-платні, постановки питання про перегляд справи в порядку нагляду і за нововиявленими обставинами, за заявою клопотань перед судом. Згідно ст. 118 АПК заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, про витребування нових доказів та з усіх інших питань, пов'язаних із судовим розглядом справи, раз-вирішуються визначеннями арбітражного суду після заслуховування думок інших осіб, які беруть участь у справі. Арбітражний суд повинен в рівній мірі прагнути забезпечити участь в процесі обох сторін.
3) Рівні можливості участі сторін в доказової де-ності. Однак в даний час головна проблема полягає в необхідності забезпечити не тільки юридична, а й фактичне рівність сторін. Дана проблема вже обґрунтовувалася в зв'язку з характеристикою принципу доступності судового захисту прав і за-кінних інтересів.
Тому коротко відзначимо виникають в основному питання: різко зросла вартість юридичних послуг; після усунення з процесу слідчих почав тягар доведення покладається на сторони, що вимагає кваліфікованого юридичного супроводу діяль-ності сторін; немає рівності в судові витрати. Високий розмір го-жавної мита. Крім того, багато органів виконавчої влади звільняються від сплати державного мита, хоча вона повинна поповнювати федеральний бюджет. Перехід до повністю со-змагальність процесу - кінцева мета, яку неможливо забезпе-чити простим проголошенням. Повна змагальність можли-на лише в умовах юридичного і фактичного рівності сторін, створення необхідних передумов справді змагального про-процесу.
Арбітражний процесуальний кодекс. Арбітражний суд має право відкласти.