Поняття, ознаки та значення співучасті
Поняття співучасті у прест-й - умисна спільна участь 2-х або більше осіб у вчиненні умисного прест-ия (ст.32). Співучасть у прест-ях слід відрізняти від випадків соверше-ня прест-ий внаслідок випадкового збігу дій неяк-ких осіб, направл-х на один і той же об'єкт посягат-ва, але діючих окремо один від одного і не об'єднаних єдиним умислом. Співучасть можливо на будь-якій стадії вчинення злочину, але обов'язково до моменту його закінчення (фактичного припинення посягання на соотв-ий об'єкт).
Ознаки співучасті у злочині:
1) Об'єктивні ознаки:
§ множ-во суб'єктів (кількісний) означає, що в скоєнні пре-ст-ия д. Брати участь 2 і більше особи підлягають кут. отв-ти, тому для залучення до отв-ти за Соучі-стіе в скоєнні прест-ия необхідним явл-ся не просто наявність 2-х і більше фіз. осіб. але також осудність і досягнення возра-ста кут. отв-ти кожного із співучасників незалежно від того, яку він роль виконував у співучасті.
§ Спільність діяльності суб'єктів і їх взаємозумовленість (якісний) - означає дію з-обща. коли кожен співучасник своїми діями вносить свій внесок у вчинення прест-ия, при цьому конкретну участь окремих осіб у прест-й за своїм хар-ру може бути різним, характеризуватися різним ступенем інтенсивно-сти і, більш того, навіть може бути направлено на різні об'єктивним ти:
· Дії, що утворюють ознаки об'єктивної сторони злочину виконуються повністю однією особою - виконавець злочину;
· Дії, образ-ие ознаки об'єктивної сторони прест-я виконуються частково однією особою, а частково - ін. Особами, тобто вони виконують об'єктивну сторону прест-я спільно - співвиконавці прест-я;
· Дії од. співучасника створюють умови для дій ін. співучасника (з розподілом ролей). тобто коли об'єктивну сто-рону виконує виконавець або співвиконавці. а інші співучасники виступила-пают в якості організатора, підбурювача або пособника (за часом дії співучасників повинні або передувати діям виконавця (співвиконавців), або відбуватися одночасно з ними).
§ Єдін. злочинний рез-т (для прест-ий з матер. складом) - досягається спільними зусиллями всіх співучасників, незалежно від їх ролей, тому що спільні дії (бездіяльність) призводить до єдиний. Престо. рез-ту.
§ Причинний зв'язок (для прест-ий з матер. Складом) - це об'єктивно існуюча зв'язок між спільними діями всіх учасників і єдиним злочинним рез-том. У випадках, коли особи беруть участь у вчиненні 1 посягат-ва, але при цьому прагнуть до досягнення різних наслідків, не можуть розцінюватися як співучасть. Об'єктивна зв'язок устанавл-ся судом не тільки між діями виконавця (співвиконавця) і ООП, як в Пр-та, що здійснюється однією особою, а й між діями підбурювача, організатора, пособника, к-е діють поза рамками ознак об'єктивної сторони складу Пр-я , з одного боку, і діями виконавця (співвиконавців), з ін. боку. У продовжуємо Пр-ях причинний зв'язок можлива по відношенню до будь-якого із запланованих актів, у тому числі складається дане ПР-е.
2) Суб'єктивні ознаки:
§ Спільність умислу у вчиненні умисного злочину. Співучасть здійснюється лише з прямим умислом. посколь-ку об'єднання психічних і фізичних зусиль декількох осіб для скоєння злочину важко собі уявити без бажання спільного вчинення ООД і досягнення єдиного ООП. Інтелект. елемент умислу співучасника відображає усвідомлення суспільної небезпеки своєї дії і суспільної небезпеки діянь інших співучасників. а також передбачення настання неминучого або можливого єдиного ООП. Вольовий елемент умислу співучасника включає, в се-бе в матеріальних складах - бажання настання єдиного ООП. а в формальних складах - бажання здійснення спільних ООД. Мотиви. з якими діють співучасники, на відміну від спільності наміру вчинити ПР-е, можуть бути і відмінності-ними. що значення для кваліфікації не має, але враховується при індивідуалізації покарання.
Значення співучасті в злочині:
§ закріплення співучасті в УЗ дозволяє обгрунтувати відп-ть осіб, які самі безпосередньо не здійснювали ПР-е, але певним чином сприяли його виконання, тобто тим самим УЗ дозволяє визначити коло діянь, безпосередньо не предусмо-тертя в нормах Особливої частини КК, але представляють гро-судинну небезпеку і, отже, вимагають угол.-прав.о реагування;
§ інститут співучасті дозволяє визначити правила кваліфі-кації дій співучасників;
§ критерії інституту співучасті дозволяють індивідуалізувати відповідальність і наказ-е щодо осіб, які брали ту чи іншу участь в соверше-ванні злочину - співучасників.
§ е участь в скоєнні злочину - співучасників.
Види співучасників - співучасниками поряд з виконавцем є організатор, підбурювач та пособник (ч.1 ст.33):
1) Виконавцем визнається особа, яка безпосередньо вчинила прест-е (виконавець) або безпосередньо беру участь-вавшего в його здійсненні спільно з ін. Особами (соісполніте-ль), а також особа, яка вчинила ПР-е за допомогою ис-користування ін. Осіб. що не підлягають кут. отв-ти в силу віку, неосудності або ін. обставин, предусмо-тертя КК (посередній виконавець) (ч.2 ст.33).
Соисполнительство означає, що два або більше, особи непосредст-венно виконують об'єктивну сторону злочину. Для визнання співвиконавцем достатньо, щоб особа хоча б частково виконай-ло дії, описані в конкретній статті Особливої частини КК. Більш того, це можуть бути технічно різні дії і виконан-тися в різний час. Головне, щоб ці дії були юр-ки однорідними і безпосередньо утворювали об'єктивну сто-рону злочину.
Посереднє виконавство засноване на тому, що по УЗ співучасником може бути тільки особа, яка досягла 16-ти або 14-ти років (ст.20). Використати-ие організатором або підбурювачем для здійснення прест-я особи, яка не досягла вказано. віку, слід розцінювати як виконання зазначеними особами складу прест-я. Н / річний в таких випадках є кричу-Дием скоєння злочину в руках організатора або підбурювача.
Виконавець є ключовою фігурою в співучасті, тому що його поведінка впливає на юр. оцінку дій інших співучасників.
2) Організатором визнається особа, яка організувала вчинення преступле-ня або керувала його виконанням, а також особа, яка утворила ор-ганізовать групу або злочинне співтовариство (злочинну орг-ію) або керувала ними (ч.3 ст.33). Свої функції організатор може виконувати як в якості самостійної фігури спільно з іншими Соучі-стнікамі, так і виступаючи одночасно як співвиконавець. На відміну від виконавця організатор діє тільки з прямим умислом.
4) Посібником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням пре-перешкоджає, а також особа, яка заздалегідь обіцяла переховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочинця або предмети, здобуті злочинним шляхом, а також особа, яка заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети (ч.5 ст.33). За характером сприяння пособництво підрозділяється на інтелектуальний і фізичний. Інтелектуальне пособництво харак-теризують психічним впливом пособника на свідомість і волю ис-полнітеля з метою зміцнення в ньому рішучості зробити ПР-е. Фізичне пособництво характеризується наданням физичес-кой допомоги (як дією, так і бездіяльністю) виконавцю при підготовці або в процесі соверше-ня злочину. При цьому здійснюються особою дії не вхо-дять в об'єктивну сторону конкретного злочину, в іншому випадку мова буде йти вже про соисполнительство, коли суб'єктів об'єднує не тільки намір, але і єдність місця, часу і дій. Пособництво можливо і на стадії закінченого злочину, коли юридична закінчення злочину не збігається з фактичним його закінченням (наприклад, при розбої, що закінчується юридично в момент нападу з метою розкрадання чужого майна, поєднаного з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, пособництво може здійснюватися і в момент утримання викраденого майна, тобто вже після визнання злочину закінченим).
35.Форми співучасті і їх вплив на кваліфікацію злочину.
Форми співучасті - в основі класифікації співучасті на форми лежить об'єктивний (спосіб взаємодії співучасників між собою при виконанні об'єктивної сторони - просте і складне співучасть) і суб'єктивний критерії (ступінь узгодженості дій співучасників - співучасть без або за попередньою змовою):
A) Просте співучасть або соісполнітельство означає, що всі спільно діючі особи безпосередньо виконують об'єктивну сторону злочину. Розрізняють соісполнітельство 2-х видів:
1) Вчинення злочину групою осіб без попередньої змови означає, що ПР-е відбувається спільно 2-ма або більше виконавцями, заздалегідь не що домовилися в спільному вчиненні злочину (ч.1 ст.35); взаємодія виникає в момент початку скоєння злочину чи під час вчинення злочину коли особа підключається під час розпочатого замаху.
2) Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою означає участь в ньому 2-х або більше осіб, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину (ч.2 ст.35).
B) Складне співучасть або співучасть з виконанням різних ролей означає, що взаємодія між співучасниками непросте, деякі з них (організатор, підбурювач, пособник) безпосередньої участі у вчиненні злочину не приймають, а діють за посередництвом виконавця (співвиконавців):
3) ПР-е визнається вчиненим організованою групою. якщо воно вчинене стійкою групою осіб. заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів (ч.3 ст.35), тобто у вигляді групи осіб за попередньою змовою. яка характеризується високим ступенем організованості вчинення злочинів, стабільністю кістяка групи і її організаційної структури, наявністю своєрідних, індивідуальних за характером форм і методів злочинної діяльності та їх постійністю.
4) ПР-е визнається вчиненим злочинним співтовариством (злочинною організацією). якщо воно вчинене згуртованою організованою групою (організацією), створеної для здійснення тяжких або особливо тяжких злочинів. або об'єднанням організованих груп. створеним в тих же цілях (ч.4 ст.35), тобто у вигляді групи осіб за попередньою змовою.
Вплив форми співучасті на кваліфікацію злочину:
1) Дії виконавців (співвиконавців) кваліфікуються тільки за статтею Особливої частини КК без посилання на ст.33 КК (ч.2. Ст.34).
2) Дії організатора, підбурювача або пособника кваліфікуються за статтею Особливої частини КК і відповідною частиною ст.33 КК, за винятком випадків, коли вони одночасно були співвиконавцями злочину (ч.3. Ст.34).
Незважаючи на те, що співучасники відповідають за самостійні дії, проте кваліфікація їх дій все-таки залежить від дій виконавця.
Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) тягне більш суворе наказ-е на підставі і в межах, передбачених КК (ч.7 ст.35).
Злочини з співучастю кваліфікується:
§ або по першій частині статті Особливої частини КК, що містить самостійний основою складу злочину (наприклад, створення стійкої озброєної групи (банди) з метою нападу на громадян або організації, а також керівництво такою групою (ч1ст209);
§ або по другій і наступним частинам статті Особливої частини КК, що містить кваліфікований склад злочину з обтяжуючими обставинами (наприклад, вбивство, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (жч2ст105)),
§ або по першій частині статті Осіб. частини КК, що містить основний склад Пр-я (якщо в статті не міститься відповідний самостійний основний і кваліфікований склад злочину), а при призначенні покарання враховуються обставини, що обтяжують наказ-е - вчинення злочину в складі групи осіб, групи осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) (вч1ст63).
36. Підстави відповідальності співучасників. Межі зобов'язання співучасникам об'єктивних і суб'єктивних ознак. Призначення покарання за злочин, вчинений у співучасті.
Співучасть у злочині як особлива форма злочинної діяльності є більш суспільно небезпечною в порівнянні з злочинними діями однієї особи. Проте кримінальний закон не встановлює будь-яких особливих підстав кримінальної відповідальності для співучасті. Підставою кримінальної відповідальності, в тому числі і співучасників, є вчинення суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки складу злочину (ст. 8 КК). Відповідальність співучасників повинна бути самостійною і строго індивідуальною. Підстава відповідальності інших співучасників визначається з урахуванням наступних обставин:
1.прізнакі складу злочину указ. не тільки в Особливої частини, а й в Загальній (хар-ка суб'єкта, провини, ознаки незакінченої злочинної діяльності).
2. Спільна злочинна діяльність кількох осіб регламентується тісно взаємопов'язаними і утворюють єдину систему норм Загальної та Особливої частин. Слід зазначити, що коли злочин скоюється однією особою, для обгрунтування його відповідальності досить загальних правил. Коли злочин відбувається кількома особами, то в дію вступають спеціальні норми Загальної частини, і для наявності складу злочину кожного з учасників потрібно встановлювати не тільки ознаки особливої частини, але також і ознаки, кіт відповідно до положень ст. 32-36 КК України характериз. діяльність декількох осіб, спільно вчиняють певний злочин. Згідно ч.1 ст.34 КК України відповідальність співучасників визначається хар-ром і ступенем участі кожного з них у скоєному злочині. Відповідальність особи залежить, перш за все, від того яку функцію воно виконувало в скоєному злочині. Якщо особа повністю або частково, одноосібно або з ким-небудь безпосередньо виконує об'єктивну сторону злочину то воно визнається виконавцем, і його дії кваліфікуються тільки по ст Особливої частини КК України (ч 2 ст 34 КК РФ). Коли ж співучасник так само особистої участі у виконанні об'єктивної сторони, але сприяє виконавцю по-різному в кач-ве організатора, підбурювача або пособника, його дії кваліфікуються за статтею, осудною виконавцю спільно вчиненого злочину, з посиланням на ст 33 КК РФ.2 важливих обставини :
- караність співучасника залежить як від виконуваних ф-й, так і від ступеня участі особи у скоєному злочині, а також значення цієї участі для досягнення мети злочину (ч.1. ст.67 КК РФ);
Злочини, вчинені в співучасті, точно також як і самі учасники, можуть характеризується. Різними об'єктивними і суб'єктивними ознаками. За загальним правилом об'єктивні ознаки, що характеризують діяння (спосіб, час вчинення злочину) та наявні на стороні одного, ставляться у вину іншим співучасникам, якщо вони охоплювалися їх умислом. Суб'єктивні ознаки, що характеризують св-ва самого діяння (особливі мотиви і цілі), також ставляться іншим співучасникам за умови, що вони усвідомлювалися ними. Якщо суб'єктивний ознака цілком пов'язаний з особистістю виконавця, то він ставиться тільки його носію незалежно від того, чи знають про нього інші співучасники.
Дане правило послідовно застосовується і в інституті призначення покарання. Згідно ч.2 ст.67 КК України пом'якшують або обтяжують обставини, які стосуються особистості одного із співучасників, враховуються при призначенні покарання тільки цьому співучаснику ст. 61 і 63 КК РФ.
Індивідуалізація покарання співучасників здійснюється в соотв. до положень ст. 67 КК України на основі загальних правил почав призначення покарання.