Політолог Груздєв не відбувся як губернатор
У Кремлі спростували інформацію про швидку відставку губернатора Тульської області Смелаа Груздева. Проте політолог Дмитро Нечаєв вважає, що приводом для звільнення глави регіону можуть стати як мінімум чотири «не самих позитивних підсумку» його роботи на посаді губернатора, і взагалі, за чотири роки правління Груздєв «як губернатор не відбувся». Політолог Микола Матвєєв вважає Груздева кращим губернатором для Тульської області. Він упевнений, що в рамках своєї передвиборчої кампанії до Держдуми його «навмисно шельмує» депутат Ігор Зотов, якого в ЗМІ назвали головним кандидатом на зміну Груздєву.
Ймовірним наступником чинного керівника джерело видання називає депутата Держдуми від «СправедлівойУкаіни» Ігоря Зотова. Відзначимо, недавно він оголосив про відхід з поста голови української партії пенсіонерів за справедливість.
«Груздєв не відбувся як губернатор. Спроба перетягнути успішного бізнесмена в сферу держуправління не вийшло », - підвів підсумок Нечаєв.
Політолог, голова регіонального громадського руху «Громадянська солідарність» Микола Матвєєв вважає, що «з усіх губернаторів, які були в Тульській області, Груздєв найефективніший». Співрозмовник «Клубу Регіонів» не вірить в аргументи про втому глави регіону. Він упевнений: «Це хтось навмисно губернатора шельмує».
На думку Матвєєва, Груздєв міг стати жертвою тульської еліти, «яку він неабияк поплескав». «Ще, за інформацією моїх друзів з Москви. він завдав образу депутатам Держдуми від Тульської області - він десь висловив думку, що цих парламентаріїв непогано було б замінити, тому що від них не відчувається підтримки для регіону. Ну, а хто ж відмовиться від такої зарплати [депутата Держдуми]? »- додав Матвєєв. При цьому він заявив, що публікація подібних статей про відхід Груздева - на руку Ігорю Зотову. «Зотов мій друг і хороший хлопець, і ніколи він не піде в губернатори. А в Держдуму він піде. І весь цей вкидання йде на користь Зотову! ».