Підробка документів, Чернігів
1. Підробка посвідчення або іншого офіційного документа, що надає права або звільняє від обов'язків, з метою його використання або збут такого документа, а так само виготовлення в тих же цілях або збут підроблених державних нагород Укаїни, РРФСР, СРСР, штампів, печаток, бланків -
караються обмеженням волі на строк до трьох років, або арештом на строк від чотирьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років.
2. Ті самі діяння, вчинені з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, - караються позбавленням волі на строк до чотирьох років.
3. Використання завідомо підробленого документа -
карається штрафом в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців, або обов'язковими роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців.
А навіщо він потрібен? Якщо через те що диплом захистив, а їздити за півціни на електропоїздах тече - то краще прийти в деканат і там продовжити. Зазвичай приколюються і продовжують
Студентський квиток не є офіційним документом. Адміністративна відповідальність.
Навіть так? На підставі чого така заява?
Викладаю статейку. А знижки і пільги дають, наприклад, дисконтні карти, флаєри в нічні клуби. Або це теж офіційні документи?
Досить спірно вобщем. Якщо за допомогою подделного документа скоєно злочин, в результаті якого кому то заподіяний збиток, то навряд чи підробка студентського піде в "навантаження", хоча може. Якщо пільговий проїзд, знижки - ознак розкрадання немає. Значить 165 КК РФ.
Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою
1. Заподіяння майнової шкоди власнику чи іншому власникові майна шляхом обману або зловживання довірою за відсутності ознак розкрадання.
Прикріплені файли
Весела статейка. Ще б з Гаазького трибуналу виклав :)) З яких-то пір адвокати стали офіційними тлумачами КК РФ. )
Можна довго обговорювати кримінально-правові дефініції, але на практиці буде так: дізнавач в райвідділі за 10 днів висуне звинувачення і направить справу прокурору з обвинувальним. Визнаю це "офіційним документом, що надає права. З метою його використання".
Повністю згоден, якщо документ засвідчує наявність у суб'єкта цим самим документів володіє певних прав, ну ессесно і наявність какіньть там пільг, то ента бумажулька буде визнана офіційним документом.
А якщо міркувати як деякі що студіків - неофіційний документ, то виходить, що офіційним документом у нас є тільки документи, що засвідчують особу (чи то пак ТІЛЬКИ паспорт). Є думка і воно цілком обгрунтовано, що наприклад, посвідчення співробітника міліції, а також всякі там паспорта моряків і інша лабуда є документами, які всього лише засвідчують профессіоналльную приналежність. Ну. це я так до слова