Петля на шееУкаіни затягується
ВокругУкаіни починає стягуватися петля міжнародного невдоволення через її дій в Сирії.
Як змінюється ставлення світу кУкаіни через її дій в Сирії і чим це може для неї закінчитися? Треба думати, відповідь на це питання починає все більше і більше займати уми тих, хто сидить в Кремлі. Вони не можуть не відчувати, що навколо кордонів України починає стягуватися петля міжнародного невдоволення.
Те, що Захід не має наміру пом'якшувати розподіл на Україну, ясно вже навіть пропагандистам з кремлівського ТБ. Останні дії НАТО явно показали: там побоюються, що Київ може піти на відкритий збройний конфлікт з однією з сусідніх країн, і почали всерйоз готуватися до такого варіанту розвитку подій - тобто готуватися до серйозної війні. Якщо раніше Путін тішив себе надією, що НАТО «не вмирати за Нарву», то тепер Альянс робить все, щоб показати - вторженіеУкаіни спровокує удару у відповідь.
Блискавичне створення сил стримування за участю армійців Канади, Німеччини, Нідерландів, Польщі, Туреччини, США і Румунії - головний результат зустрічі міністрів оборони країн-членів НАТО в Бельгії.
Мадрид розірвав раніше укладену з Україною угоду і відмовив кораблям ВМС України дозаправки в іспанській Сеуте на їх шляху до Сирії. Потім і влади Мальти заявили. що не мають наміру забезпечувати пальним українські кораблі, які прямують у Східне Середземномор'я.
Оповитий чорним димом «Адмірал Кузнєцов» в Ла-Манші чимало насмішив світ - і надія Москви шантажувати НАТО своєю військовою міццю розвіялася слідом за димом з труби цього єдиного українського псевдоавіаносца. Псевдо - оскільки офіційно це «авіаносний крейсер», але він не відповідає багатьом параметрам сучасних авіаносців. З 25 років свого «життя» він майже половину провів на ремонті. А інших авіаносців уУкаіни немає взагалі.
Втім, якби вони і були - користі в обстановці, що складається для Москви від них було б трохи. Путін хоче кинути виклик США - а для цього необхідно відчутна присутність на море. Крім сучасних потужних кораблів воно повинно включати і систему військових баз. Таких кораблів, як з'ясувалося, у Москви просто немає, а з базами справи йдуть ще гірше.
В'єтнам публічно отказалУкаіни в розміщенні на своїй території її військової бази. Чи не збирається давати дозвіл і Єгипет. Залишається база в сирійському Тартусі - але його порт настільки малий, що не здатний прийняти навіть того ж злощасного «Адмірала Кузнєцова».
На південних рубежах України активізувалися давні противники Москви - Саудівська Аравія та Ізраїль. Нагадаю, що саме саудівці були головними спонсорами чеченського ісламістського опору Москві в першій половині 90-х. І саме гроші Саудівської Аравії нарівні з американською військовою допомогою допомогли афганцям нанести політична поразка СРСР і вигнати їх зі своєї землі. Не кажучи вже про те, що арабське королівство робить вирішальний вплив на динаміку нафтових цін.
Афганістан розглядається Москвою - і цілком справедливо - як «м'яке подбрюшьеУкаіни». Від ситуації там безпосередньо залежить ситуація в колишній радянській Центральної Азії. А це дуже важливо для РФ, всі великі міста якій наповнили мільйони трудових мігрантів звідти. Тому Київ всіляко намагається зміцнити свій вплив в Афганістані після скорочення присутності американців. Особливо це стосується Північного Афганістану, населеного таджиками і узбеками. І ось саме там нещодавно з'явилися саудівці з явним наміром взяти ці регіони під своє крило.
Відносини між Єрусалимом і Ер-Ріяд стабільно покращуються останні кілька років. Вони не афішуються, велика частина контактів проходить в повній таємниці, але вже можна говорити про стратегічний альянс аравійського королівства і Єврейської республіки.
Раніше Ізраїль намагався не дратувати України, зокрема, тримався підкресленого нейтралітету в питанні санкцій і україно-українського конфлікту. В Єрусалимі неофіційно пояснювали таку позицію побоюванням військової загрози з сторониУкаіни, бажанням запобігти постачанням зброї Ірану і стурбованістю станом єврейської громади в РФ.
Але останнім часом, схоже, ізраїльське військове і політичне керівництво прийшло до висновку, що така політика стриманості лише підвищує нахабство Путіна і провокує його на застосування сили. У впливових ізраїльських ЗМІ вийшли статті, різко критикують прем'єра Біньяміна Нетаньяху за таку політику стриманості.
Явно зі схвалення влади в Ізраїлі активізується діяльність «Комітету допомоги Сирії», який в найближчі дні панірує провести демонстрацію біля будівлі посольства України в Тель-Авіві - «в знак протесту через участь української авіації в бомбардуванні житлових кварталів і гуманітарних об'єктів сирійських міст» .
Керівники Комітету допомоги, куди входять відомі ізраїльські вчені, публіцисти і соціологи, вважають, що президент України Сміла Путін, як і президент Сирії Башар Асад, здійснюють військові злочини проти цивільного населення.
Росія - стратегічний противник Саудівської Аравії на Близькому Сході і, зокрема, в сирійському конфлікті. І Союз Саудівської Аравії, Ізраїлю та США здатний дуже серйозно ускладнити положеніеУкаіни, аж до повного блокування її військових в Сирії.
У цих умовах і Україна могла б започаткувати дипломатичну і навіть військовий наступ на позіцііУкаіни - момент для цього складається дуже сприятливий. Якщо Київ зіткнеться з серйозним військовим загостренням в Сирії, то змушена буде перекинути туди велику партію військ. А вона і так задіяла на Донбасі майже все, що могла. Тобто на військове протистояння українському наступу сил уУкаіни не буде або майже не буде.
Вступ НАТО, США або їх найближчих союзників (таких, як Сауд і Ізраїль) в пряму військову або хоча б дипломатичну конфронтацію з Україною неминуче змусить їх зайняти більш жорстку позицію щодо україно-українського конфлікту. І тоді прохання України про постачання летального зброї й про серйозне дипломатичному тиску на Кремль мають набагато більше шансів бути почутими.
Головне ж - це можна робити вже зараз - поява у Москви нових супротивників (Єрусалим і Ер-Ріяд, ймовірно, і інші) дає можливість українській дипломатії отримати нових союзників у протистоянні з Путіним. Втім, якраз дій Києва в цьому напрямку в Москві, схоже, зовсім не бояться. Характер нинішньої української влади там вивчили досить добре.