Перспективи проекту «малоросія» дуже багато питань, на які потрібно буде відповісти
Позавчора глава ДНР Олександр Захарченко оголосив про створення нової держави - Малоросії. Це викликало різку критику ряду західноєвропейських країн, Україна тактовно абстрагувалися, Порошенко знову завів мантру про реінтеграцію, Держдеп США фактично проігнорував ситуацію. Так чи є майбутнє у нової держави?
Перше, на що слід звернути увагу, - ЛНР. Луганська Народна Республіка, для якої заяву сусідів виявилося абсолютно несподіваним. За словами Захарченко, представники 19 регіонів України брали участь в обговоренні і, треба розуміти, підписалися під цим. Однак, як заявив Голова Народного ради ЛНР В. Дегтяренко, їх посланців там не було і керівництво республіки взагалі не в курсі подій.
Незважаючи на слова Захарченко про те, що Луганськ і Донецьк спочатку були разом, вони розділені. Ситуація взагалі була дивна, адже обидва регіони виявилися по одну сторону барикад, говорили про якийсь об'єднанні, але далі розмов справа не пішла. Поведінка керівництва республік також абсолютно різний. Поки представники ЛНР беруть участь в політичних ток-шоу в Москві, Олександр Захарченко їздить на передову, особистим прикладом надихаючи бійців. З чого випливає, що підхід до національно-визвольної боротьби у лідерів невизнаних республік абсолютно різний. Можна, звичайно, сказати і так, що ЛНР взяло на себе дипломатично-представницьку функцію, а ДНР суто військову, однак видно, що розбіжності є, причому дуже істотні.
Реакція Європи пішла відразу ж. Німеччина чекає отУкаіни засудження події, підкреслюючи, що Захарченко не легітимні лідер, отже, не має права висловлювати подібні речі. Також Фатерлянд згадав про Мінських угодах, які, виявляється, треба виконувати.
З легітимністю А. Захарченко, вважаю, розібралися. Незгодним слід прочитати відповідну статтю і подумати про відвідування профільного фахівця.
Представник МЗС Франції Агнес Ромате-Еспанья також підтримала Німеччину, заявивши, що Україна зобов'язана засудити заяву, активізувати зусилля з припинення конфлікту і взагалі, тільки Мінські угоди врятують ситуацію.
Хочу зазначити, що Мінські домовленості, незважаючи на уявну простоту і спрямованість на вирішення конфлікту, спочатку були неробочими. У будь-якому договорі завжди прописується відповідальність сторін за невиконання тих чи інших пунктів, чого немає тут, ні в одному пункті. Отже, впливати на сторони конфлікту не можна, від слова зовсім. Тільки словами, вмовляннями, але як може Європа умовити того ж Порошенко не стріляти, якщо його режим тримається виключно на цій війні, та ще на європейські / американські гроші? А як можна умовити керівників республік не відповідати, якщо щодня гинуть люди?
Тому можна говорити про Мінських папірцях лише як про стратегічну паузу для осмислення того, що відбувається і вироблення правильного рішення. І ось тепер це рішення прийшло: держава Малоросія.
Ще в позаминулому році багатьма політологами висловлювалася думка, що в разі настання чергової політичної кризи на Україні, доповненого, природно, силовий зміною влади, там інакше не вміють, єдиними легітимними представниками цієї країни залишаються саме Захарченко і Плотницький, як визнані глави народних республік, обрані народом і мають відповідні повноваження, до того ж визнані європейськими лідерами-гарантами Мінська.
Але нічого подібного не сталося, тому довелося форсувати події. Що говорить Захарченко? «Донецька Народна Республіка вважає себе вправі ініціювати перезаснування тієї держави, яка раніше називалося« Україна ». Донецька Народна Республіка закликає представників регіональних еліт і громадянського суспільства регіонів колишньої «Україна» об'єднатися для того, щоб зупинити наступаючі в країні хаос і громадянську «війну всіх проти всіх», а також подальший процес розпаду країни. ДНР готова взяти на себе координуючу роль і забезпечити безпеку всіх учасників нового конституційного процесу силами своєї армії і правоохоронних органів. Для цього ми пропонуємо вибрати від всіх регіонів на персональній основі представників до Конституційних зборів (принципи Земського собору), на якому заснувати країну - МАЛОУкраіну, і прийняти нову Конституцію ».
Багато зараз говорять, що це черговий піар-хід, що крок зроблений для підштовхування Європи до активнішого тиску на Київ, що йде боротьба за владу, що це новий хід Путіна для повернення дипломатичної власності в США ... Варіантів так багато, що забулося головне: будь-який народ має право на самовизначення, це записано в Статуті ООН. Легітимність Захарченко сумнівів не викликає, як не викликає сумнівів і те, що Донбас ніколи не повернеться до складу України, бо має зрости щонайменше два покоління, щоб пам'ять про пролиту кров трохи забулася. Тут пропонується зворотний хід: Україна увійде до складу Донбасу, тобто Малоросії.
Згадують і проект «Новоросія», який був заморожений. Критики кажуть, що Кремль здав НовоУкраіну, проте ситуація була інша. Тоді чомусь сподівалися (на публіку) на виконання Мінська, на тиск з боку Європи на Порошенко, однак це було нерозумно, адже ми пам'ятаємо, як три глави іноземних МЗС клятвено пообіцяли Януковичу допомогу і підтримку, а на наступний день він був змушений, йдучи від збройних засідок, прориватися до Криму. І проект заморозили тому, що він не вписувався в концепцію Мінська, там адже сказано, що територіальна цілісність України визнається непорушною. Однак відзначали можливість розморожування, якщо Київ не заспокоїться. Чи не заспокоївся. Терпіння донеччан вистачило на 2 з невеликим роки.
Чому обрано саме цей шлях, шлях утворення незалежної держави на уламках України? Як можна Донбасу, вірніше Малоросії, інтегруватися в світові політичні процеси?
Треба розуміти, чому прохання про прийняття до складу України свого часу була відхилена. У нас уже висів Крим, вже були санкції і засудження світової спільноти. Жадібність фраєра губить, тому й не стали ризикувати. А тут, виходить, і Україна не при справах, адже заявив ж Кремль, що це приватна ініціатива Захарченко, про яку Путін дізнався з новин, і Мінські угоди не порушуються, тому що Малоросія ні в якому разі не збирається ні від кого відділятися, і територія, відома як «Україна», в кінцевому підсумку залишиться, просто під іншою назвою.
З державою, у якого немає громадянської війни, немає спірних територій, зате є народ і лідер, вважатися будуть просто змушені. 30 з гаком мільйонів чоловік посеред Європи - це вам не Зімбабве яке-небудь.
Також об'єднання дає можливості економічного зростання. Чи не кабальні умови, нав'язані Трампом Порошенко, де американське вугілля в 2,5 рази дорожче, ніж для решти Європи, а власна енергетика і виробництво.
У військовому плані все теж досить просто. Натовських стандартів немає, зате є радянський, на якому їздить і стріляє Україна, колишня Україна і народжується Малоросія. Немає необхідності в закупівлі нових озброєнь і комплектуючих.
Але тепер головне питання: як увійти до світового співтовариства новим суб'єктом? Визнання з боку толькоУкаіни особливої погоди не зробить. Отже, необхідна підтримка з боку союзників, і в першу чергу це Союзну ГосударствоУкаіни і Білорусії, тому що історично і генетично це три гілки одного народу - слов'янського. Підтримка з боку ЄАЕС, співпраця з яким Захарченко декларує в нових конституційних тезах.
Словом, шанс є, і дуже значний. Як сказав помічник презідентаУкаіни В. Сурков: «У Києва є евроутопія, Донецьк відповідає ідеєю Малоросії. Розгорається широка внутриукраїнська дискусія, в якій видно рівень організації, аргументів і IQ сторін спору ». І здається мені, що аргументація, організація і IQ Донбасу-Малоросії значно перевершує нинішню Україну. Тут, хоч і не визнана, але держава, а в / на Україні ...