Перша світова війна 1914-1918 рр
5. Характер війни.
8. ВиходУкаіни з війни.
9. Військові дії в 1917-1918 рр.
Перша світова війна була викликана обо-стрении корінних протиріч між найбільшими капі-талістіческого державами. Імперіалістичні країни боролися один з одним за ринки збуту і джерела сировини. Дані протиріччя (в основному економічного характеру) виникали і наростали протягом тривалого часу .і привели до утворення ворожих коаліцій.
Німеччина. спізнилася до колоніального поділу світу, прагнула надолужити згаяне. Саме Німеччина, з усіх держав, була найбільш зацікавленою в глобальній війні за переділ світу (хоча це не знімає відповідальності з інших держав). Союзником Німеччини виступила Ав-будів-Угорщина, що мала свої види на Балкани.
Франція, традиційний противник Німеччини на конті-ненти, пам'ятаючи про невдалу для себе війни 1870 шукала союзника і знайшла його в ліцеУкаіни. Великобританія, в свою чергу, була змушена перервати традиційну по-літики «блискучої ізоляції». Сполучене королівство було найбільшою колоніальною імперією і мало найсильнішим флотом, але США і Німеччина, обійшовши Брита-нию за економічним потенціалом, поступово наганяли її за потужністю своїх військово-морських підрозділів. Особливо гостро постали англо-німецькі протиріччя. Тому Beликобритании приєдналася до російсько-французькому з-юзу. Україна і Великобританія згладили свої суперечать-чия, розмежувавши сфери впливу в Ірані, Афганістані й Тибеті. Так об'єдналися країни Згоди - Антанта.
УчастіеУкаіни у війні пояснюється не її безпосередній-ними інтересами, а, в першу чергу, союзницькими зо-зання і прагненням утвердити свій статус великої держави. ВУкаіни розуміли згубність війни в умов-ях нестабільної економіки і гострих внутрішніх протидії речій. Пам'ятаючи результати російсько-японської війни і револю-ції, П.А. Столипін, а за ним і російська дипломатія при-тримувати формули «мир, у що б то не стало». Але все ж в майбутній війні Україна збиралася захопити чер-номорском протоки, що відкривають дорогу в Средіземномо-рье. Також Україна прагнула закріпитися на Балканах на шкоду інтересам Австро-Угорщини.
Перед Німеччиною і Австро-Угорщиною сто-яла малоприваблива перспектива війни на два фрон-ту. Німеччина мала намір, в першу чергу, сконцентр-ровать війська на західному напрямку і розгромити Фран-цію, а потім перекинути їх на Україну.
Німецьке командо-вання виходило з того, що мобілізація вУкаіни слідом-ствие великих просторів і нерозвиненості системи залоз-них доріг звичайно проходила дуже повільно. Україна в разі війни спізнювалася з початком військових дій.
Німеччина через Бельгію вторглася до Франції і почала розгортати наступ на Париж. Положення Франції ставало катастрофічним. Що-б врятувати союзника, Україна, не закінчивши мобілізації, дві-нула дві великі військові угруповання в Східну Прус-сю. Німеччина послабила натиск на Париж (до якого ос-тава 30-40 км), перекинувши частину військ на Східний фронт.
Через неузгоджені дії українські армії були розбиті. Пізніше на боці Центральних держав у війну вступила Туреччина.
Восени положення на фронтах стабілізувалося. На всіх напрямках війська застигли в окопах. Всі країни, готуючи-щіеся до війни, вважали, що вона буде швидкоплинною, як про це говорив досвід попередніх конфліктів. Але оборона виявилася сильнішою настання, і спроби прорватися через потужну, глибоко ешелоновану оборонну систему, як правило, приводили лише до величезних втрат.
Таким чином, світова війна пре-брехати в війну на виснаження. Результат війни вирішувало соот-носіння матеріальних і людських ресурсів обох сторін. Воюючі держави були змушені перевести свою еко-номіки на військові рейки. Розв'язали війну великі капіталісти прирекли свої народи на найжорстокіші випробу-вання і величезні жертви, безпрецедентні в історії чоло-вечества.
У такій війні значні переваги були у країн Антанти. На них працювали дві найбільші колоніальні імперії - Великобританії і Франції. Що ж стосується колоній Німеччин, то вони були дуже швидко завойовані союзниками. Флот Німеччини виявився заблокованим в своїх портах потужнішим флотом Великобританії, по-тортури прорватися в Атлантику так і залишилися лише спробу-ками. Тільки німецькі підводні човни могли заважати морським повідомленням союзників.
У цій ситуації центральним державам доводилося розраховувати тільки на свої ресурси.
Не зумівши відразу розбити Фран-цію, Німеччина вирішила на другому році війни вивести з ладу України. ДляУкаіни цей рік став роком відступу, - але після вирівнювання лінії фронту становище стабили-зований. Україна постійно відтягувала на себе більше 50% сил противника. У тому ж році на боці Антанти у війну вступає Італія. На франко-німецькому фронті починаються кровопролитні битви - під Верденом ( «Верденськая м'ясорубка») і на Соммі. Всі військові дії концентрувалися на НЕ-великій ділянці фронту, до якого підводилися всі но-ші резерви. У цих запеклих і кривавих бійнях обидві сторони втратили мільйони людей.
Принципово іншу тактику застосував український генерал А.А. Брусилів при настанні на Південно-Західному фронті. Удари наносилися відразу в декількох місцях. Тактика «Брусиловського прориву" 1916 р дозволила нанести найбільша поразка Австро-Угорщини. У тому ж році українські війська досягли значних успіхів і на Турецькому фронті.
Румунія, уважно спостерігала за успіхами сто-рон, зважилася виступити на боці Антанти, але була той-годину розгромлена центральними державамі.Укаіни довелося протягнути свій фронт на південь до Чорного моря.