Перевірка справжності підпису в рахунку-фактурі хто, як і навіщо, журнал «головна книга», № 14 за 2018
Підзвітні суми, в т.ч. на покупку бензину, можна видати працівникові не тільки готівкою, але і перевести по безналу на його «зарплатну» картку.
Так, в рахунку-фактурі з'явилася нова графа 1а «Код виду товару». Вона призначена для експортерів, що реалізують товари в країни ЄАЕС.
Первинні облікові документи, необхідні для обчислення і сплати податків, потрібно зберігати як мінімум чотири роки. Мінфін роз'яснив, з якого моменту вести відлік цього терміну.
Мінпраці роз'яснив порядок виплати заробітної плати за першу половину місяця.
А.Н. Краснопеєва, юрист
Однак контрагент часто знаходиться в іншому місті або навіть регіоні. І перевірити, чи дійсно на рахунках-фактурах розписалася уповноважена особа, просто неможливо. Але чи повинен покупець проводити почеркознавські експертизи щодо підписів представників продавця, проставлених на рахунках-фактурах? Яка роль результатів почеркознавчої експертизи, проведеної податківцями, в суді? Які помилки допускають податківці при її призначенні? Стільки питань ми просто не змогли залишити без відповідей.
Справжність підпису в рахунку-фактурі ви перевіряти не повинні
Висновок експерта - гарне підтвердження
Податківці, доводячи, що на рахунку-фактурі стоїть підпис неуповноваженого особи, часто використовують пояснення або навіть показання свідків осіб, від імені яких були підписані рахунки-фактури. І якщо директор говорить: «Нічого не знаю, нічого не підписував, ні до чого відношення не маю», у відрахуванні вхідного ПДВ вам спокійно відмовлять.
Таким доказом є висновок експерта про справжність підпису на рахунку-фактур е подп. 11 п. 1 ст. 31. ст. 95 НК РФ. Але суди приймають рішення в якості допустимого докази, тільки якщо податківцям вдалося дотриматися всіх вимог до порядку проведення експертизи, передбачені ст. 95 НК РФ.
Висновок експерта не підійде, якщо воно - з помилками
ПРИЧИНА 1. Істотні помилки при призначенні експертизи
До підпису на рахунку-фактурі податківці чіпляються не менш, ніж до заповнення інших реквізитів
ПОМИЛКА 4.Назначая почеркознавчу експертизу, податкові органи разом з досліджуваним документом не представили на експертизу вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису.
ПРИЧИНА 2. Висновок експерта не відповідає вимогам, що пред'являються до нього НК РФ
Обговорюємо з юристом
Необхідно ретельно ознайомитися і з постановою про призначення експертизи, і з висновком експерта. Тому що будь-які недоліки і промахи можуть зіграти вам на руку, і суд визнає висновок експерта неналежним доказом.