Перегляд судових рішень за нововиявленими або нових обставин, юридична

Часто представники Феміди звертають увагу на якісь певні факти і ігнорують інші, цілком очевидні. Багато людей впевнені, що причина такої "неупередженості" суддів - особиста зацікавленість в прийнятті конкретного рішення або ангажованість.

Однак суддя може не стати на ваш бік зовсім не тому, що до вашого опонента він ставиться з більшою симпатією. Просто закони, які змогли б укріпити вашу позицію, в даному випадку він застосувати не може.

Більш того, негативний для вас рішення може бути прийнято через відсутність вигідних свідків. Але вони можуть бути виявлені пізніше, після того, як ваш адвокат отримав копію (витяг) судового рішення. Також, поки проходив судовий процес, обставини могли змінитися досить різко.

Наприклад, між родичами розгорілася боротьба за спадок. Суд, враховуючи всі обставини, залишає майно спадкодавця людині, яка подала заповіт. З цього приводу винесено судову постанову. А через час виявляється ще одне заповіт, складений незадовго до моменту смерті заповідача. В цьому випадку можна заявити, що відкрилися нові обставини, і колишню постанову втрачає сенс.

Може спостерігатися і інша ситуація, коли в суперечці беруть участь спадкоємці за законом і за заповітом. Наприклад, коли суддя виносив своє рішення, позивач, до якого повинно було перейти спірне майно, як до найстаршому спадкоємцю по чоловічій лінії (умова заповіту), несподівано помер. Виникають нові обставини, і тепер позиції інших спадкоємців значно зміцнюються.

Цивільні процеси дуже складні, часом тривають довго. І приклади, коли рішення суду вимагає перегляду, так як відкрилися нові обставини або відзначилися нові події, можна наводити нескінченно. Громадянину, який бажає домогтися успіху в цивільному процесі, ще на перших його етапах потрібно надійний юридичний супровід.

В цивільних процесах рішення суду може бути переглянуте з різних причин. Можуть бути подані скарги на несправедливе рішення суду в порядку:

• касації;
• наглядового виробництва.

Однак досить часто відкриваються нові обставини справи, раніше невідомі. Більш того, в період ведення цивільного процесу обставини можуть радикально змінитися, і це також необхідно враховувати при винесенні рішення. Але постанова вже винесено на основі документів, представлених на засіданні суду.

Тоді ваш юрист, який добре розбирається у всіх нюансах цивільного судочинства, допоможе домогтися перегляду судового постанови. Іноді навіть первинна консультація допомагає повністю прояснити становище.

Характерні особливості нововиявлених обставин

В законі зазначено перелік підстав, які слід виявити і конкретизувати, щоб вже вступило в законну силу судове рішення було переглянуто (ч. 2 ст. 392 ЦПК РФ). Нововиявлені обставини - специфічний юридичний термін.

1. Це фактори, які суд може порахувати значущими при розгляді справи.
2. На момент ведення процесу зазначені події вже відбулися.
3. Ні зацікавлені особи, що брали участь в процесі, ні їхні юристи не знали про існування цих чинників. Саме тому суд своєчасно не врахував їх.
4. Судове рішення вже вступило в силу, і тільки після цього були виявлені важливі обставини. Якби вони стали відомі трохи раніше, суд, ймовірно, виніс би інше рішення.

Раніше нез'ясовані обставини, які можуть бути визнані істотними в цьому цивільному процесі, позначені в п. 1 ч. 3 ст. 392 ЦПК РФ. Висококваліфікований юрист, яка відстоює законні інтереси свого наймача, постарається довести:

• що виявлені обставини раніше не були відомі його клієнту;
• що важливі для правильного розгляду справи і прийняття законного рішення фактори до певного моменту жодним чином не могли стати відомі особі, яка подала заяву.

Грамотному правознавцеві потрібно довести, що існує якась сукупність факторів, передбачених в ст. 392 ЦПК.

1. Коли розглядалася справа, деякі суттєві обставини, не позначені на той момент в документах і тому не враховані судом, вже існували.

2. Буде доведено, що заявник, інтереси якого захищає в суді досвідчений юрист-практик, не міг знати про факти, виявлені вже після прийняття рішення. Отже, суд, який розглядав цю справу, не зміг їх вчасно виявити і врахувати.

3. Дані обставини повинні бути визнані саме істотними. Тобто здатними вплинути на остаточний висновок суду. Наприклад, іншими обставинами, які почали діяти тільки після прийняття рішення, суд зазвичай вважає:

• показання свідка, що виявилося завідомо неправдивими;
• висновок експерта, який показав свій непрофесіоналізм або проявив особисту зацікавленість (підкупленого однієї зі сторін справи);
• переклад, здійснений за істотними неточностями (іноді грамотному юристові вдається довести, що спотворення тексту було вироблено навмисне);
• фальсифікація навіть незначних фактів представниками будь-якого боку, повністю спотворила доказову базу.

Ще один важливий привід для перегляду судових рішень (постанов)

Є й такі нововиявлені обставини, які виявити дуже важко. Іноді відкривається кримінальна справа, і тільки після завершення кримінального судочинства варто домагатися в раніше проведеному цивільному процесі (тепер відновленому) обліку нововиявлених обставин і прийняття справедливого рішення. Такими обставинами можуть стати:

• злочин, скоєний вашим опонентом;
• правопорушення, вчинені третіми особами - учасниками процесу;
• злочинні діяння, вчинені представниками зацікавлених осіб;
• злочину "людей у ​​мантіях", зацікавлених у прийнятті неправомірного рішення.

Комплекс підстав, передбачених для перегляду вже вступило в силу постанови суду

Висококваліфікований юрист, що практикує в цій галузі права, виділяє 5 підстав, що дозволяють добиватися перегляду постанови через виявлення нових обставин. Вони вказані в ч. 4 ст. 392 ЦПК РФ.

1. При виявленні нових обставин можуть бути скасовані постанови:

• іншому судовому органу загальної юрисдикції;
• державного органу;
• органу місцевого самоврядування.

Адже саме ці документи сприяли прийняттю старого (несправедливого) судової ухвали у справі, в якому клієнт компетентного адвоката може виступати в ролі або позивача, або відповідача, або третьої особи.

Для прийняття нового судового постанови необхідно довести наявність нового обставини. Тільки в цьому випадку можна домогтися скасування:

Сам факт скасування судового акта повинен послужити підставою, що дозволяє суду прийняти нову постанову.

Також подібний механізм передбачений для прийняття нової постанови:

2. Суд загальної юрисдикції або арбітраж взяли судову ухвалу з приводу визнання правочину недійсним. Вона може виявитися:

Однак до певного моменту ця угода вважалася законною. З огляду на цей фактор, суд приймав відповідні рішення. Коли ж угода була визнана недійсною, виникла потреба прийняття нової постанови з урахуванням нововиявлених обставин, так як минуле постанову тепер стає незаконним.

3. Адвокат заявника має право звернутися до Конституційного суду України за роз'ясненням, чому в конкретній справі був врахований той чи інший закон, а інше положення законодавства залишено без уваги. Якщо цей судовий орган визнає, що застосований закон не можна застосовувати в даній ситуації або порушує конституційні права клієнта, тоді колишню постанову буде скасовано.

Щоб виявити виникнення нового обставини в даній ситуації, вашому юристу потрібно визначити наявність різних моментів, позначених в п. 3 ч. 4 ст. 392 ЦПК України та присутніх в сукупності:

• визнання закону, яким суд керувався при прийнятті рішення, непридатним в даній ситуації;
• визнання Конституційним судом застосованого закону невідповідним самої Конституції;
• подача заяви, складеного вашим юристом, в КС РФ.

4. Судовий акт може бути переглянутий у зв'язку з виявленням порушення Конвенції, встановленого Європейським судом. Висококваліфікований юрист-практик допоможе клієнту подати таке звернення, вказавши на порушення закону судами різних інстанцій. Потрібно буде позначити ті факти або законодавчих актів, які не враховувалися при винесенні рішення, які суди просто ігнорували.

5. Застосування судом старої правової норми в конкретній справі іноді може послідувати навіть після введення змін (нових визначень) в законодавчі акти, прийняті ПП ВС РФ. Ваш юрист буде домагатися, щоб справу було переглянуто в порядку нагляду. Також має значення розгляд в порядку нагляду іншої справи, як судового прецеденту.

Якщо у вас виникли проблеми в законодавчому полі, якщо суд не врахував якісь важливі обставини, і ви програли процес, у вас ще залишається шанс виправити становище. Для цього необхідно проконсультуватися з висококваліфікованим правознавцем. Він допоможе вам відновити судовий процес і в кінці кінців домогтися справедливості.

Безкоштовна юридична консультація здійснюється в розділі юрист онлайн. де на ваші запитання дадуть відповідь, юристи, адвокати юридичного центру.

При бажанні отримати індивідуальну допомогу-консультацію юриста.
Вам слід записатися на прийом за тел: 8 (499) 703-35-33 доб. 103.

Схожі статті

• Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - адвокат шінёв вадим Германович