Пенсіонер союзного значення, Клайпедська асоціація
Співвітчизникам, недавно став пенсіонерами, і їх молодому поколінню можливо невідомо, що була в Радянському Союзі така не надто численна частина «персональних пенсіонерів», які отримували пенсії «союзного значення в розмірі не більше 200 рублів, що персональні пенсії республіканського значення не перевищували 120 рублів, а місцеві 80. І це при тому, що максимальний розмір пенсій для всіх громадян становив 120 рублів.
В особливому становищі перебували військовослужбовці Радянської Армії і ВМФ, а також МВС, КДБ і інших структур. Будучи старшим офіцером при звільненні в запас в 1986 році. я отримав максимально можливу військову пенсію - 250 рублів (до слова, мій начальник отримав генеральську пенсію - 375 рублів). Таке ось було співвідношення в пенсійному забезпеченні військовослужбовців та інших громадян СРСР.
А коли цього великого і потужного держави не стало, всі пенсіонери, яким Україна продовжувала справно платити пенсії, в тому числі і які опинилися за її межами, перетворилися по суті в ПЕНСІОНЕРІВ СОЮЗНОГО ЗНАЧЕННЯ. Шкода тільки, що це статус фактично розчинений в документах міждержавних угод і не має політичного звучання.
Пам'ятається, як в період почалася в Прибалтиці суверенізації один з наших військових пенсіонерів, українець за національністю, піддався обіцянкам солодкоголосих «рухівців» (був такий Народний фронт на Україні) і став активним діячем литовського «Саюдісу».
І оскільки його викриття Радянської влади, Радянського Союзу і Радянської Армії, в якій він прослужив 28 років свого життя, не вкладалися в рамки нормального сприйняття відбувалися в суспільстві процесів і вимог військової присяги, за клопотанням громадської організації військових пенсіонерів при Клайпеди ОГВК (об'єднаний міськвійськомат) це людина разом з іншими рішенням Ради Міністрів СРСР був позбавлений військового звання і пенсії. Вийшло, що покарання виявилося довічним!
Це суперечило союзному, а потім і українським законодавством, проте відновити справедливість не вдалося. Всі звернення до вищих державних органів України були відхилені. Мені довелося консультувати земляка з правових питань, надаючи навіть практичну допомогу в судовому позові з Міністерством оборони РФ. Однак суд Пресненського району гор.Москви відмовив у задоволенні позову, Мосміськсуд в касаційному порядку визнав рішення «законним», а Верховний Суд України не знайшов підстав для перегляду справи в порядку нагляду.
Цей винятковий сам по собі випадок серед військових пенсіонерів, які опинилися після розвалу СРСР в зарубіжжі, свідчить з одного боку про те, в яких створилися в той час умовах Укаїни довелося здійснювати правозастосовні функції:
З іншого ж боку, що виникали конфліктні ситуації не можна було дозволяти за допомогою законів колишнього Союзу. У внутрішньому законодавстві демократіческойУкаіни не передбачені норми захисту інтересів колишніх громадян СРСР, які прийняли громадянство інших держав, причому не тільки колишніх союзних республік, а й інших іноземних держав при розселенні по білому світу.
В такому випадку міжнародне право знає тільки міждержавні угоди і зобов'язання не толькоУкаіни, а й країни, з якої вона їх робить висновок.
Трапляються конфлікти, які начебто в них (угодах) не потребують.
В Ізраїлі Громадська рада з отримання пенсій з країн колишнього Радянського Союзу помилково вважає, що рішення Конституційного Суду України про виплату пенсій колишнім її громадянам, які опинилися за кордоном, є достатньою підставою для прийняття Закону і практичних заходів Урядом щодо його реалізації.
Ця Рада навіть звернувся до Президента України з вимогою «не укладати» міждержавну угоду (Україна з Ізраїлем?), Що само по собі невірно.
Внутрішнє законодавство кожної з «договірних сторін» є тільки підставою для забезпечення легітимності (правочинів та законності) договору або угоди! У такому випадку всі вступники від іншої держави кошти розглядаються в іншої конструкції правових норм, ніж будь-які засоби з-за кордону, які можна визнати законними або не дуже, що впливають на фінансову стійкість держави або ж немає.
У тому ж Ізраїлі нещодавно працювала група Пенсійного фонду РФ, причому в тісній взаємодії з дипломатами. Плануються відвідування інших міст з метою уточнення необхідних даних. Цікаві в зв'язку з цим такі пояснення позицій.
Генеральний консул України в Хайфі І.В.ПОПОВ:
- «Мені, як діпломатуУкаіни, важливо, щоб професіонал з Пенсійного фонду України зі свого боку (з цифрами і фактами) підтвердив і ЗМІ, і лідерам громадських організацій Хайфи: сучасна Україна, виплачуючи пенсії тим, хто їх заробив і проживає в інших країнах, надходить як цивілізоване правове держава ... »
-С.А.Чірков, директор Департаменту Фонду роз'яснив, що Україна тільки в Ізраїль переводить 120 млн. Доларів пенсіонерамУкаіни (37 тис. Чол). Першими, хто отримав право отримувати свої пенсії, були учасники та інваліди Великої Вітчизняної війни (Другої світової) і блокадників Ленінграда. А на першому місці по пенсіонерах нинішні жителі Німеччини (83 тис.).
Після цього, можна з повним правом стверджувати, що словосполучення «пенсіонер союзного значення» відродилося в новій якості і обов'язково має бути присутнім в лексиконі Руху співвітчизників.
Воно відображає одне з найважливіших напрямків роботи держави українського з тими, хто своєю працею зміцнював і охороняв його надбання, хто створював все має відношення до науки і культури, мистецтва і літератури, утворення і спорту, а тепер, опинившись за його межами, але в українському світі, продовжує здійснювати місію російської цивілізації.
Саме ці люди проявляли і продовжують проявляти себе дуже активно в роботі громадських організацій, показуючи прикладом свого життя і нинішньої діяльності найкращі якості багатонаціонального радянського народу.
Прихована в юридичному понятті «український співвітчизник» ця сторона взаімоотношенійУкаіни не тільки зі своїми громадянами в зарубіжжі, а й громадянами інших країн, визнаних суб'єктами міжнародного права, в майбутньому може бути і навіть підлягає більш детальному уточненню.
українських співвітчизників в Нідерландах:
Тому що щоб дати грошей кому небудь їх треба мати. А українські гроші сьогодні осідають в кишенях етнічних мафій, олігархів, колишніх товаришів по службі і друзів Путіна, а не в казнеУкаіни.
Отже: Треба вернутьУкаіни вкрадені у неї природні багатства і створити фонд найпріоритетніших напрямів використання акумульованих у фонді коштів.
Якщо на ці гроші будуть підніматися промисловість і сільське господарство, то у країни з'являться гроші для того щоб допомагати пенсіонерам, дітям, студентам.
P.S. Мені, до речі, більш зрозумілі ті колишні радянські офіцери, хто закликає своїх товаришів об'єднуватися з метою возвращеніяУкаіни українського народу, а не ті, хто хоче здерти з неї ще жмут шерсті, як з паршивої вівці.
Слава Богу ми в Німеччині і до пенсії нам далеко!