пам'яті в
Трохи більше двохсот років тому вийшов перший український тлумачний словник. До народження В.І. Даля залишалося ще шість років. Лексикографія перебувала в жалюгідному стані. Треба сказати, що на Русі ніколи не існувало ні традиції збирати і записувати слова, ні взагалі будь-якого інтересу до своєї мови. Про що говорити, якщо перший український словник був складений англійцем Джеймсом 1619 р І саме з цієї дати багато з наших сучасних етимологів, нічтоже сумняшеся, відраховують історію українських слів. До сих пір ми користуємося етимологічним словником української мови, які вийшли з-під пера німця Фасмера, де логіка приблизно така: якщо німецькі гуси відомі своєю вгодованістю, то слово ганс споконвічно німецьке. А перший в історії словник російської фразеології вийшов - страшно подумати - не далі як сорок років тому.
На тлі цієї застарілої ледачою лексикографічної недостатності зметнувся вгору як 33 богатиря з морської безодні 40-річний одноосібний працю Смелаа Івановича Даля. Оазис на випаленому інтелектуальному просторі.
Не можна сказати, щоб наукова біографія Даля склалася невдало. Його лексикографічна і етнографічна діяльність ще за життя була і схвалюваності і поощряеми. У 37 років він вже був член-кореспондентом Імператорської академії наук, а за перші випуски "Словника" В.І. Даль отримав золоту Константинівську медаль від Імператорського географічного товариства, в 1868 обраний в почесні члени Імператорської академії наук, а після виходу в світ всього словника удостоєний премії Ломоносова. І все це незважаючи на критику ієрархів від науки, а то і просто шельмування.
Особливо не подобається на В.І. Даля академічна наука після його кончини. І самоучка і обласні діалектизми і корнеіскательство - в чому тільки його не звинувачували, навіть в захопленні спіритизмом, в "нахили до поетичної творчості" (?), І навіть в "деякому корінному, органічному через недостаток усього духовному складі" (див. Енциклопедія Брокгауза і Ефрона), ніби забувши, що фактично В.І. Даль пропахав на порожньому полі, адже вийшли до нього словники були насправді не українськими, а церковно-слов'янськими.
Зрозуміло, що академічній науці при такій позиції нічого не залишалося, як показати всьому світу, яким повинен бути український тлумачний словник. Був створений науковий колектив під керівництвом академіка Грота, який працював досить тривалий час. До 1895 року вийшов 1 том (Літери А-Д). Потім концепція змінилася. За керівництво взявся академік Шахматов і за 12 років (1907), натужними зусиллями спільноти академіків було додано ще три літери (Е, Ж, З). Причому тепер уже словник більш схожий на словник Даля. Див. Про це у вступі до словника Ушакова. Більше про це словнику ніхто нічого не чув. В результаті академічна гора не народила і миші.
Дозвольте питання. Звідки у Ожегова застаріле і просторічне слово обкрутити в сенсі "повінчати"? Звичайно, поцупив у В.І. Даля, за часів якого це слово було ще не застарілим. Так адже слід посилатися. Хоча б в передмові. Або як, панове академіки?
Справа доходить до того, що беруть у Даля слова і патентують їх, щоб потім заробити гроші, відсудивши в українських людей право користуватися своєю мовою. Хтось Успенський нібито придумав "невідомого науці звіра" під ім'ям "чебурашка". Мовляв, Даля ніхто не знає, так можна красти з цього джерела, скільки заманеться.
Як би не старалися шифрувальники порожнечі викреслити з історії чесне ім'я В.І. Даля, його словник залишиться у вічності, а імена лінгвістичних Пустоваров кануть в лету. Чому? Тому що вся академічна братія, разом узята, не в змозі зрозуміти, що словник В.І. Даля є документ епохи. Він складений за принципом "що бачу, то пишу". Напевно, позначилася морська виучка. Так ось. Цей "самоучка-дилетант" по науковому рівню свого подвижницької праці набагато випередив думки батька структурної лінгвістики Ф. де Соссюра про синхронії і діахронії мовної системи. І навіть коли в 60 роки минулого століття чутки про систему Сосюра докотилися і до наших академіків, вони все одно не зрозуміли, що в нашій країні системний опис синхронического стану мовної системи на лексичному рівні втілено в життя вже століття тому як.
Що стосується ярлика "самоучки-дилетанта", то слава Богу, що його голови не торкнувся пудрет повчальних академіків. Інакше замість документа епохи ми мали б нормативну розмазню. Характерно, що наші нормалізатори в спробах нормування мови як раз звинувачують Даля. Воістину, хто має недоліки, схильний бачити їх у навколишніх.
Ось ще один ярлик від наукової спільноти: "корнеіскатель". Так яка ж наука, панове академіки, без шукання? Зрозуміло, що в той час і в тій затхлій атмосфері академічного засилля В.І. Даль не міг, присвятивши себе виключно української мови, знайти правильний спосіб етімологізаціі слів. Але шукати його він мав. Чому?
Ну, по-перше, тому що вченим він був, як то кажуть, від Бога, А по-друге, його ім'я посувало його до пошуку. Справа в тому, що арабське коріння дал означає "показувати (шлях), доводити", "вказувати на зміст". Звідси дали: л "довідник", "гід", дала: ла "значення слова, то, на що слово вказує". Що В.І. Даль з успіхом і виконав, склавши довідник значень слів української мови. І вся майбутня Русь на віки віків буде його прославляти, якщо не позбудеться розуму.
До речі, від цього кореня російське вудила. що буквально по-арабськи означає "напрямні". Даль відносить це слово до кореневого уд "снасть, снаряд", що невірно, тому що це останнє слово від арабського'удда "пристосування". Тут різні коріння: ДЛЛ і'ДД. Але Даль ще не знав, що принцип етімологізаціі українських слів простий: все, що в українській мові не має мотиву, від слів до будь-яких виразів, пояснюється за допомогою арабської мови. І навпаки. Винятків з цього правила немає. Ця пара мов становить ядро загальнолюдського мови. Воно називається РА. Уже складено словники, написані концептуальні роботи. Проблеми етимології вирішені остаточно. Але вирішені вони, в тому числі, і завдяки гігантському праці В.І. Даля. Як, наприклад, зрозуміти, що арабське слово'акрут "звідник" походить від української мови, в якому воно вперше задокументовано В.І. Далем. І таких випадків незліченна кількість.
В.І. Даль користувався псевдонімом Козак Луганський. Він не знав, що по-арабськи луки означає "мова". Але відчував це і йшов вперед, прокладаючи українським людям шлях до Істини. Справедливості заради треба сказати, що корені-гніздовий принцип організації словника в той час кілька утруднював пошук потрібного слова, адже щоб правильно виділити корінь потрібна філологічна вишкіл. Але в наш час, коли з'явився електронний пошук, проблема знята, а користувачі, думаю, вже відчули переваги такого способу організації словника.
Зусилля нашого співвітчизника не пропали даром. У наш час вони стають все більш затребуваними, всупереч тим, кому цього не хотілося б. Більш того, вони вже лягли в скарбницю російської думки назавжди.