П'ятдесят років болісної свободи, публікації, навколо світу
Коли півстоліття тому африканські колонії одна за однією стали набувати незалежність, багатьом здавалося, що тепер Африка розквітне. Але самостійний шлях молодих держав виявився тернистий.
Рік 1960-й відзначався як рік Африки. Тоді на Чорному континенті відразу 17 колоній здобули незалежність, а ООН прийняла Декларацію про надання незалежності колоніальним країнам і народам. І хоча деколонізація завершилася не в 1960-му, та й почалася набагато раніше, цей рік запам'ятався саме як «африканський». Те, що європейців можна перемагати, продемонстрували в XIX столітті і афганці, і ефіопи. У 1896 році імператор Абіссінії (Ефіопії) Менелік II розгромив при Адуе італійський експедиційний корпус і навіть змусив агресора виплатити контрибуцію. Правда, в Африці це було єдине виключення - до початку ХХ століття весь континент (якщо не брати до уваги Ліберії - країни, створеної побажали повернутися на батьківщину афроамериканцями) був поділений між європейськими державами. Для них заморські території були життєво важливі як джерела дешевої робочої сили і сировини: корисних копалин (причому аж ніяк не тільки золота і алмазів), пальмового масла, деревини, каучуку і т. П. Не дивно, що країни, обділені колоніями, в першу чергу Німеччина , мріяли переділити Африку заново, і це частково послужило причиною розв'язання Першої світової війни. Перемогла в ній Антанта багато в чому завдяки колосальним ресурсів британських і французьких колоній. Зокрема, і людським - у військових діях в Європі і в самій Африці брали участь сотні тисяч африканців (багато ветеранів-африканці осіли потім в метрополіях). Перебування в одних окопах з європейцями перевернуло їх уявлення про світ: виявляється, всесильний біла людина теж вразливий і смертний, буває слабкий, боязкий, корислива - словом, має ті ж вади, що й чорний. А раз так, то немає ніякого морального виправдання тому, що перший панує над другим. До того ж африканці, як правило, хоробро билися за метрополію, вважали, що європейці в подяку могли б пом'якшити колоніальні порядки.
Парад сенегальських стрільців в Парижі. 1914 рік. Багато жителів колоній вирушили до Європи проливати свою кров за метрополію. фото:
Останній переділ
Чорних американців, які виступали за демонтаж колоніальної системи, активно підтримував Білий дім. Його позиція не в останню чергу визначалася тим, що колоніальна система закривала для Америки багатющі ринки Азії та Африки - її просто туди не пускали. На Паризьку конференцію президент США Вудро Вільсон приїхав з програмою, що отримала назву «Чотирнадцять пунктів». У ній був присутній основний принцип - народ повинен сам розпоряджатися своєю долею. Американський лідер запропонував створити Лігу Націй, яка, крім підтримання миру, займалася б і проблемами колоній - їх майбутнього. Англійські та французькі «будівельники імперій» Вільсона підтримали, приспавши таким чином його пильність, а коли справа дійшла до вирішення конкретних питань, швидко розділили між собою німецькі володіння в Африці.
Жорж Клемансо, Вудро Вільсон і Девід Ллойд Джордж на Паризькій мирній конференції в 1919 році визначали, яким бути новому світу. Фото: ROGER VIOLLET / EAST NEWS
Крім американців розхитування колоніальної системи активно займався Комінтерн, новий і дуже сильний гравець на світовій арені. Антиколоніальну боротьбу в будь-яких формах він розглядав як частину боротьби антиімперіалістичної, яка неминуче призведе до перемоги світової революції. У міжвоєнні роки через який перебував в Москві Комуністичний університет трудящих Сходу - школу Комінтерну - пройшли десятки африканців (в тому числі Джомо Кеньятта, майбутній перший президент Кенії). На батьківщині вони «несли народу» засвоєні в СРСР ідеї антиімперіалізму і комунізму, створювали за фінансової підтримки Москви прокомуністичні руху (повноцінна комуністична партія виникла, правда, тільки в Південно-Африканському Союзі). Антиколоніальні настрої помітно посилилися в 1935 році, коли фашистська Італія вторглася в Ефіопію. СРСР гнівно засудив агресора (але не перервав з ним економічних відносин), а Ліга Націй навіть наклала на Італію санкції. Однак папа римський благословив похід на останнє вільне, до того ж християнське, держава Африки, метрополії наклали заборону на поширення в своїх колоніях інформації про цю кампанію, та й більшість членів Ліги незабаром визнали владу Італії над Ефіопією. Все це справило на африканських лідерів саме тяжке враження - стало ясно, що розмови про деколонізації служать для прикриття протилежних устремлінь.
Крига зрушила
Прощай, метрополія!
Президент Гвінеї Секу Туре і президент Того Гнасінгбе Ейядема вітають натовп з автомобіля. Фото: Abbas / MAGNUM PHOTOS / AGENCY / PHOTOGRAPHER.RU
Перші кроки
До кінця 1960 року майже половина держав Африки здобули незалежність (так що Рік Африки, ще раз підкреслимо, - назва не випадкова). Але яка охопила тоді звільнилися народи ейфорія тривала недовго. Молоді африканські лідери жили мрією про незалежність і не дуже замислювалися над тим, що робити, коли вона буде нарешті знайдена: як розвивати економіку - без власних кадрів, без налагоджених міжнародних зв'язків, з інфраструктурою, цілком орієнтованої на одну-єдину метрополію (перший президент Того Сильванус Олімпіо нарікав на те, що в Париж легше додзвонитися, ніж в сусідню Гану, зв'язок з якою здійснюється через Європу або Америку). Попереду було майже з нуля створювати системи охорони здоров'я і повноцінної освіти - знову-таки без кадрів, зв'язків, грошей. Нарешті, майже всі державні кордони в Африці були «намальовані» колонізаторами без урахування історичних, етнічних і культурних реалій. В результаті багато народів виявилися розділені між декількома країнами (наприклад, cомалі - між власне державою Сомалі, Джібуті, Ефіопією і Кенією), а деякі опинилися в одній країні зі своїми споконвічними ворогами. Так, хауса і фулани здавна ворогували з йоруба і ігбо, та й останні один одного не сильно любили, проте всім їм довелося будувати спільну державу Нігерія. Жорстка диктатура ще якось могла гасити міжетнічні конфлікти, але будь-яка спроба введення багатопартійної демократії за західним зразком зазвичай закінчувалася громадянською війною, оскільки партії формувалися насамперед за етнічним принципом. Додамо, що маса проблем виникала через те, що колоніальні влади свого часу приписували тубільців до тієї чи іншої національності, керуючись вельми дивними критеріями. Наприклад, в 1920-і роки бельгійці провели в Руанді перепис, в ході якої часто-густо зараховували в тутсі тих, у кого було 10 і більше корів, а в хуту - всіх інших. Вважається, що історія постколоніальної Африки - це суцільні війни і конфлікти, однак, з огляду на спадок, який їй залишив Захід, доводиться дивуватися, що їх було ще порівняно мало.
Плем'я «вабенці»
З самого початку інтерес до нових незалежних держав виявляв як Західний блок - колишні метрополії і США, так і Східний - перш за все СРСР і Китай. Природно, і ті і інші переслідували свої інтереси, керувалися своїми уявленнями про світле майбутнє, які, як правило, йшли врозріз з африканськими реаліями.
Радянський і китайський досвід привертав африканських лідерів більше, ніж західний, оскільки демонстрував, що подолати відставання можна одним «великим стрибком». Знову ж, вставши на «некапіталістіческій шлях розвитку», колишня колонія могла бути впевнена, що економічна і військова допомога Москви їй гарантована. Втім, африканські керівники швидко навчилися лавірувати між двома суперниками блоками і отримувати від цього суперництва вигоду.
Майже кожен африканський лідер за час перебування при владі будує великий сучасний стадіон - де ще запасешся такими позитивними емоціями! Фото: REBECCA BLACKWELL
У 60-е і 70-е роки минулого століття більшість африканських країн стали за прикладом СРСР розвивати важку промисловість. Це принесло певні плоди. Наприклад, Гана майже повністю забезпечує себе електроенергією завдяки гідростанції в Акосомбо, будівництво якої почалося при Нкруми. Але найчастіше промислові об'єкти зводилися без урахування потреб і можливостей країни. Консервним заводам не було чого консервувати, текстильною фабрикам не вистачало бавовни, а тютюновим - тютюну. У місті Аджаокута в Нігерії за допомогою радянських фахівців був побудований гігантський сталеливарний завод, але він так толком і не запрацював. Уряду брали за кордоном величезні кредити, нарощуючи державний борг, будували на них державні підприємства, але ті, як правило, виявлялися зовсім неефективними. Все це поглиблювалося корупцією і клановість небачених масштабів. Зарплата габонських парламентаріїв була багато вище, ніж у членів британської палати громад. Нігерійські міністри займали розкішні резиденції і крім платні отримували безліч додаткових виплат. Бізнесмени і політики роз'їжджали на розкішних автомобілях - про них говорили, що вони належать до нового племені «вабенці» (суахильской неологізм, утворений від «Мерседес-Бенц»). Майже кожен африканський керівник відзначився будівництвом величезного стадіону, а Фелікс Уфуе-Буаньї, президент Котд'Івуара, перетворив рідне село Ямусукро у велике місто і переніс туди столицю держави. Будь-яке велике захід, наприклад саміт Організації африканської єдності, виливалося в масштабне будівництво і супроводжувалося розкішними прийомами. Наприклад, Жан-Бедель Бокасса, президент Центральноафриканської Республіки, оголосивши свою державу імперією, вирішив коронуватися, для чого замовив у Франції діамантову корону, трон у формі золотого орла, шестиметрову оксамитову мантію, підбиту горностаєм, старовинну карету з кіньми, а також незліченна кількість їжі, вина і феєрверків. В умовах Африки вчорашні демократичні лідери, отримавши владу, швидко перетворювалися на диктаторів. «Нкрума - новий месія», «Нкрума ніколи не помре» - такими гаслами рясніли вулиці Ганських міст. У столиці країни був створений інститут з вивчення ідеології нкрумаізма, що коштував мільйони доларів. Коли в 1966 році в Гані стався військовий путч і першому президенту довелося відправитися у вигнання, він був цим невимовно здивований. До останнього дня Нкрума вірив, що співгромадяни одумаються і закличуть його назад.
Плоди однодумності
Більшість африканських країн, що мали в момент здобуття незалежності кілька партій, швидко прийшли до однопартійної системи. Президент Танзанії Джуліус Ньерере, людина талановита і освічена, так обґрунтовував її необхідність: «Коли досягнута незалежність, головна задача - побудова основ економіки. Подібно боротьбі з колоніалізмом, це вимагає єдності і максимальної концентрації зусиль ... Роздування штучних суперечностей заради збереження демократії - розвага, яке ми, африканці, собі дозволити не можемо. У нас занадто мало часу і занадто багато серйозної роботи ». Той же Ньєрере писав: «Там, де існує одна партія - якщо вона ототожнюється з усією нацією, - основа для демократії міцніше, а народ має більше можливостей для вибору, ніж в разі двох або більшого числа партій». Ньєрере перебував при владі 21 рік (Леопольд Седар Сенгор правил в Сенегалі 20 років, Уфуе-Буаньї кермував Кот-д'Івуаром цілих 33 роки). Його ідеєю фікс стала колективізація, об'єднання господарств в уджамаа - «розширені сім'ї», нібито в минулому традиційні для танзанійців. Ньєрере підкреслював, що уджамаа - справа добровільна, і примушувати до вступу в громаду нікого не будуть. Але селяни до реформаторських ідей свого президента поставилися прохолодно: через шість років після початку реформи, притому що весь потік державної допомоги йшов в уджамаа, в них переселилося всього 15% селян. Образившись на народ, Ньєрере вдався до сили: селян стали переселяти в громади за допомогою армії та поліції, а для вірності їх будинку спалювали, щоб повертатися було нікуди. Наслідки не змусили себе чекати - незабаром країна вже не могла забезпечити населення їжею.
При всьому тому Ньєрере, в порівнянні з більшістю інших, був аж ніяк не гіршим африканським лідером. Досить сказати, що за роки його правління рівень охорони здоров'я та освіти в Танзанії значно підвищився.
Робочі на заводі електрогенераторів «Міка» (Лагос, Нігерія). Більшість нігерійців отримують електрику лише Республіка Конго (Конго-Браззавіль) 6. 15 29 Незалежність (від Франції) з 1960 р Населення: 3 млн 847 тис. Чол. ВВП / чол. 3548 дол. Головні статті експорту - нафта і червоне дерево. За даними Світового банку, тут самі нечесні чиновники в Африці: 75% урядових контрактів полягають тільки за «відкат». на кілька годин в тиждень, тому ті, хто може собі це дозволити, використовують генератори. Фото: Jacob Silbergerg / PANOS PICTURES / AGENCY.PHOTOGRAPHER.RU
кінець колоніалізму
Минуле і майбутнє
Африка різнолика, і запропонувати єдиний сценарій розвитку для її держав неможливо. Показово, що, проіснувавши майже 40 років, Організація африканської єдності (річницю створення якої, 25 травня 1963 року народження, за рішенням ООН відзначають як День звільнення Африки) так і не стала генератором і провідником деяких загальноафриканські ідей.
Здобуття незалежності завжди вселяло надії на краще. Жителі вільної Танганьїки несуть на руках свого першого прем'єр-міністра, майбутнього президента Джуліуса Ньерере. 29 травня 1961 року. Фото: CORBIS / FOTO SA
Майже жодній країні Чорного континенту минулі 50 років не далися легко. Деяких героїв боротьби за звільнення Африки як і раніше згадують з любов'ю - першого президента Кенії Джомо Кеньятта, завдяки якому країні вдалося зберегти відносну стабільність, або рано прийняв мученицьку смерть і тому недовго залишався при владі Патріса Лумумбу. Інших - Секу Туре або Кваме Нкрума - не надто шанують у власних країнах, але за їх межами популярність цих лідерів минулого зростає. Мовляв, вони щиро хотіли як краще, а у всіх неподобства винні підступні виконавці.
Ці ностальгічні настрої багато в чому пов'язані з тим, що відставання африканських країн від розвиненого світу за ці роки не тільки не зменшилася, але багато разів зросла. Африканці звинувачують у всьому Захід, який нібито не бажає вкладати кошти в економіку колишніх колоній, щоб, як і раніше, використовувати їх як джерело дешевої сировини і ринок збуту. У цьому є частка правди. Допомога, яку ось уже 30 років розвинені країни надають Африці (її параметри обговорюються на кожному засіданні «сімки», «вісімки», «двадцятки»), поки зводиться в основному до того, що Захід шле на Чорний континент надлишки своєї сільськогосподарської продукції, а також виділяє кредити, які на Захід же і повертаються, оскільки витрачаються на закупівлі там товарів і оплату послуг західних фахівців. При цьому те, що вирощують самі африканці, неконкурентоспроможний, оскільки вони, на відміну від західних фермерів, не отримують субсидій від держави.
Однак інвестиції в Африку все ж йдуть, і в чималому обсязі. В останнє десятиліття вона стала притягувати до себе погляди азіатських індустріальних держав. Китайці скуповують не тільки африканські родовища корисних копалин, а й мільйони гектарів родючих земель і тропічних лісів. Причому на відміну від Заходу вони не вчать нікого жити і свої багатомільярдні вкладення не обмовляють ніякими додатковими умовами. Китайський досвід стали активно використовувати Індія і Японія. Можна сказати, що в азіатських країнах почалася свого роду африканська лихоманка. На Чорному континенті це тільки вітають: якщо американо-європейські програми економічного відродження Африки виявилися не надто ефективні, чому б не спробувати інший шлях?