Основні підходи до класифікації ризиків - студопедія
Існує безліч підходів до класифікації та систематизації ризиків. Розглянемо основні з них.
Оскільки основне завдання підприємця - ризикувати обачливо, не переходячи ту межу, за якою можливе банкрутство фірми, слід виділяти припустимий, критичний і катастрофічний ризики. Допустимий ризик - це загроза повної втрати прибутку від реалізації того чи іншого проекту або від підприємницької діяльності в цілому. В даному випадку втрати можливі, але їх розмір менше очікуваної підприємницької прибутку; таким чином, даний вид підприємницької діяльності або конкретна угода, незважаючи на ймовірність ризику, зберігають свою економічну доцільність.
Наступна ступінь ризику, більш небезпечна в порівнянні з допустимим, - це критичний ризик. Цей ризик пов'язаний з небезпекою втрат у розмірі зроблених витрат на здійснення даного виду підприємницької діяльності або окремої угоди. При цьому критичний ризик першого ступеня пов'язаний із загрозою отримання нульового доходу, але при відшкодуванні вироблених підприємцем матеріальних витрат. Критичний ризик другого ступеня пов'язаний з можливістю втрат у розмірі повних витрат у результаті здійснення даної підприємницької діяльності, тобто вірогідні втрати наміченої виручки і підприємцеві доводиться відшкодовувати витрати за свій рахунок.
Під катастрофічним розуміється ризик, який характеризується небезпекою, загрозою втрат в розмірі, що дорівнює або перевищує всі майновий стан підприємства. Катастрофічний ризик, як правило, призводить до банкрутства підприємницької фірми, так як в даному випадку можлива втрата не тільки всіх вкладених підприємцем у визначений вид діяльності або в конкретну угоду коштів, але і його майна. Це характерно для ситуації, коли підприємницька фірма отримувала зовнішні позики під очікуваний прибуток; при виникненні катастрофічного ризику підприємцю доводиться повертати кредити за рахунок власних коштів.
За ступенем правомірності підприємницького ризику можуть бути виділені виправданий (правомірний) і невиправданий (неправомірний) ризики. Можливо, це найбільш важливий для підприємницького ризику елемент класифікації, що має найбільше практичне значення. Для розмежування виправданого і невиправданого підприємницького ризику необхідно врахувати в першу чергу ту обставину, що межа між ними в різних видах підприємницької діяльності, в різних секторах економіки різна. Так, в області науково-технічного прогресу допустима вірогідність отримання негативного результату на стадії фундаментальних досліджень складає 5-10%, прикладних наукових розробок - 80-90%, проектно-конструкторських розробок - 90-95%. Очевидно, що дана область діяльності характеризується високим рівнем ризику. Разом з тим існують окремі галузі, наприклад атомна енергетика, де можливість ризику взагалі не допускається.
Всі підприємницькі ризики можна також розділити на дві великі групи відповідно до можливістю страхування: страхують і Нестра хуем. Підприємець може частково перекласти ризик інші суб'єкти економіки, зокрема убезпечити себе, здійснивши певні витрати у вигляді страхових внесків. Таким чином, деякі види ризику, такі як ризик загибелі майна, ризик виникнення пожежі, аварій і т. П. Підприємець може застрахувати.
Страховий ризик - це ймовірна подія або сукупність подій, на випадок настання яких проводиться страхування. Залежно від джерела небезпеки страхові ризики поділяються на дві групи:
• ризики, пов'язані з проявом стихійних сил природи (погодні умови, землетруси, повені та ін.);
• ризики, пов'язані з цілеспрямованими діями людини.
До ризиків, які доцільно страхувати, відносяться:
• ймовірні втрати в результаті пожеж та інших стихійних лих;
• ймовірні втрати в результаті автомобільних аварій;
• ймовірні втрати в результаті псування або знищення продукції при транспортуванні;
• ймовірні втрати в результаті помилок співробітників фірми;
• ймовірні втрати в результаті передачі співробітниками фірми комерційної інформації конкурентам;
• ймовірні втрати в результаті невиконання зобов'язань субпідрядниками;
• ймовірні втрати в результаті припинення ділової активності фірми;
• ймовірні втрати в результаті можливої смерті або захворювання керівника або провідного співробітника фірми.
Однак існує ще одна група ризиків, які беруться страхувати страхові компанії, але при цьому саме взяття на себе нестрахуемого ризику є потенційним джерелом прибутку підприємця. Але якщо втрати в результаті страхового ризику покриваються за рахунок виплат страхових компаній, то втрати в результаті нестрахуемого ризику відшкодовуються з власних коштів організації. Основними внутрішніми джерелами покриття ризику є власний капітал фірми, а також спеціально створені резервні фонди. Крім внутрішніх, є ще і зовнішні джерела покриття ймовірних втрат: наприклад, за дочірні банки відповідає материнський банк.
Слід виділити ще дві великі групи ризиків: статистичні (прості) і динамічні (спекулятивні). Особливість статистичних ризиків полягає в тому, що вони практично завжди несуть в собі втрати для підприємницької діяльності. При цьому втрати для підприємницької фірми, як правило, означають і втрати для суспільства в цілому.
Відповідно до причиною втрат статистичні ризики можуть далі підрозділятися на наступні групи:
• ймовірні втрати в результаті негативної дії на активи фірми стихійних лих (вогню, води, землетрусів, ураганів і т.п.);
• ймовірні втрати в результаті злочинних дій;
• ймовірні втрати внаслідок прийняття несприятливого законодавства для підприємницької фірми (втрати пов'язані з прямим вилученням власності або з неможливістю стягнути відшкодування з винуватця через недосконалість законодавства);
• ймовірні втрати в результаті загрози власності третіх осіб, що призводить до вимушеного припинення діяльності основного постачальника або споживача;
• втрати внаслідок смерті або недієздатності ключових працівників фірми або основного власника підприємницької фірми (що пов'язано з труднощами підбору кваліфікованих кадрів, а також з проблемами передачі прав власності).
На відміну від статистичного ризику динамічний ризик несе в собі або втрати, або прибуток для підприємницької фірми. Тому їх можна назвати "спекулятивними". Крім того, динамічні ризики, що ведуть до збитків для окремої фірми, можуть одночасно принести виграш для суспільства в цілому. Тому динамічні ризики є важкими для управління.
Професор М.М. Максимцов пропонує класифікувати ризики за кількома відмітних ознак. До таких ознак він відносить можливий економічний результат, причину виникнення, залежність від купівельної спроможності грошей, а також вплив інвестиційного клімату.
Залежно від можливого економічного результату виділяють чисті і спекулятивні ризики. Чисті ризики відображають можливість отримання негативного чи нульового результату. Спекулятивні ризики означають можливість отримання як позитивного, так і негативного ефекту.
Залежно від причини виникнення ризики діляться на природні, екологічні, політичні, транспортні, виробничі і торгові.
До ризиків, пов'язаних з купівельною спроможністю грошей, відносяться інфляційний і валютний ризики. Наявність інфляційного ризику свідчить про те, що отримані доходи в результаті інфляції знецінюються швидше, ніж ростуть. Валютний ризик пов'язаний з можливими втратами в результаті зміни валютних курсів. Цей вид ризику найчастіше супроводжує зовнішньоторговельні операції.
Група інвестиційних ризиків найбільш обширна і включає в себе:
♦ структурний ризик - ризик погіршення кон'юнктури ринку в цілому, не пов'язаний з конкретними видами підприємницької діяльності;
♦ системний ризик - ризик втрат через неправильне вибору об'єкта інвестування;
♦ кредитний ризик - ризик того, що позичальник виявиться не в змозі виконати свої зобов'язання;
♦ галузевий ризик - пов'язаний зі специфікою функціонування окремих галузей народного господарства;
♦ інноваційний ризик - ризик втрат, пов'язаних з невдалою реалізацією нових проектів.
Підхід до класифікації ризиків, запропонований професором Максімцова, представляється досить цікавим і дозволяє систематизувати велику частину підприємницьких ризиків. Однак слід зазначити його надмірну розгалуженість і складність, які ускладнюють процес класифікації конкретних видів ризику і оцінку їх місця в системі управління організацією.
Більш впорядкованої представляється класифікація ризиків, запропонована професором Б. Мільнера і професором Ф. Лииса.
Всю сукупність господарських ризиком вони пропонують розділити на дві основні групи. Причому першу групу утворюють зовнішні ризики, т. Е. Ризики, що виникають у зовнішньому середовищі організації. До другої групи належать внутрішні ризики, відповідно виникають під внутрішньоорганізаційні середовищі.
Серед зовнішніх ризиків виділяють:
♦ політичні - пов'язані з політичною обстановкою в країні і діяльністю органів державної влади (революція, військові дії, націоналізація приватної власності, конфіскація майна та ін.);
♦ законодавчі - зміна діючих норм з виходом нових законодавчих і нормативних актів, наприклад, що погіршують становище компанії (введення нових податків, скасування податкових пільг, підвищення податкових ставок і ін.);
♦ природні - пов'язані з можливими стихійними лихами і забрудненням навколишнього середовища (повені, пожежі, землетруси і т. П.),
♦ регіональні - обумовлені станом окремих регіонів, їх законодавством і т.д .;
♦ галузеві - залежать від тенденцій розвитку галузі;
♦ макроекономічні - обумовлені розвитком економічних процесів в країні і в світі в цілому. У свою чергу, макроекономічні ризики включають інфляційні (дефляційні), валютні, процентні та структурні ризики.
Внутрішні ризики поділяються на три види:
♦ виробничі, пов'язані з особливостями технологічного процесу на конкретному підприємстві, рівнем кваліфікації працівників, організацією поставок сировини і матеріалів і здійсненням транспортних перевезень,
♦ інвестиційні, що несуть потенційну загрозу неотримання запланованого результату,
♦ комерційні, зумовлені в основному неправильно проведеними маркетинговими дослідженнями, в результаті яких компанія не може реалізувати весь обсяг виробленої продукції, недооцінкою конкурентів на товарному ринку, помилковою ціновою політикою і ін.
Система класифікації ризиків професора Б. Мільнера і професора Ф. Лииса представляється найбільш оптимальною і зручною. Однак вона має один недолік, що вимагає виправлення. В рамках зазначеної системи розподіл ризиків на зовнішні і внутрішні не в повній мірі відповідає сучасним уявленням про зовнішнє і внутрішнє середовище організації.
Зовнішнє середовище організації можна розділити на середовища прямого і непрямого впливу.
У середовищі прямого впливу головне - це ринок і закони, його регулюють.
До середи прямого впливу відносяться:
• закони і державні органи.
До середи непрямого впливу відносяться:
• стан економіки країни;
Внутрішнє середовище організації складають всі її елементи, а також зв'язки і відносини між цими елементами в процесі управління організацією.
Важливо пам'ятати, що підприємство і ринок є дві різні форми координації економічної діяльності. Усередині підприємства відсутні ринкові відносини. Їх можна лише імітувати для підвищення ефективності функціонування.