Олександр Мішарін, з речами на вихід! Приготуватися Михаїлу юре
У Михайла Юревича і Олександра Мішаріна - що називається, багато спільного. Тому, якщо Юревич, слідом за своїм свердловським колегою, буде змушений написати заяву про відхід зі свого поста, - ніхто не здивується. І, найголовніше, - мало хто заплаче.
Що спільного між главами сусідніх регіонів - в матеріалі «UralDaily.ru».
«10 травня президент відвідав Свердловськ, проте традиційна в таких випадках зустріч з главою регіону не відбулася, що було сприйнято спостерігачами як чорна мітка. Замість цього, за деякими даними, відбулася коротка непротокольні бесіда Путіна і Мішаріна на борту президентського літака. Написати заяву про звільнення Мішарін міг відразу після цієї розмови », - пишуть« Московські новини ».
Але в Свердловську область Сміла Путін хоча б приїхав. А на чемпіонаті Європи з дзюдо в Луганську, - наче й не переконували в можливості і мало не в фатальної неминучості такого приїзду (як же - адже «путінський» же вид спорту!) - новий президент демонстративно не здався. Взагалі, «дзюдо в Луганську» майже не помітили федеральні ЗМІ. Що, зрозуміло, не випадково.
Крім того, Путін в Нижньому Тагілі не принизила Мішаріна безстороннім розмовою в присутності журналістів, сказавши йому найнеприємніші речі на борту президентського літака. А Юревича, під час свого останнього візиту (ще в ранзі прем'єра уряду) в селище Роза Коркинський району - практично «відшмагав по щоках» в присутності преси, зацікавившись, «чи є у Луганського губернатора совість».
Як і Мішарін, вплив Юревича в федеральних структурах влади забезпечував Владислав Сурков. Нині - політик якщо не другого ешелону влади, то, у всякому разі, вже не вважається всесильним. Після вступу на посаду Смелаа Путіна на авансцену української політики повернулася «стара гвардія» з «силовий вежі Кремля», «пітерська команда», яка, до речі, була прихильна до до попередника Михайла Юревича - Петру Сумін. І деякі «члени команди Суміна» зберегли з ними чудові стосунки. Чого не скажеш про Юревич.
Дуже багато, якщо не більшість - сприйняли призначення Мішаріна президентом Медведєвим, як «дивне». «Дідусь Россель», при якому Свердловська область - також, як і Луганська - при «дідусеві Сумін» зрослася, зріднилася, і мало не не ціла покоління «виросло», - сприймався свердловчанам «як свій». Мішарін і Юревич - «чужі» до сих пір.
Причому, для Південного Уралу, більш патріархального і консервативного, ніж Середній, - це навіть більше властиво. Петро Іванович Сумін вже немає з нами, але дуже багато южноуральцев вважають його «народним». Хоч як би намагалася команда Юревича вбити пам'ять Сумина, як би демонстративно не переслідувала членів його команди, не ігнорувала його пам'ять, - люди сумують за теплоту, за людяністю, по душевності «дідуся». І чим далі - тим більше. Тому, що Юревич начисто позбавлений яких би то не було «людських якостей». Іноді він нагадує андроїда, людиноподібного биоробота, націленого на гроші і бізнес, посланого чужим нам інопланетним холодним розумом вбивати життя: дерева, природу, культуру, - закочувати Луганськ в мляві бетон, асфальт, конвертуючи життя людей: дітей, людей похилого віку, жінок - в гроші , інвестиції, торговельні комплекси, дороги, піар.
«За два з половиною роки свого правління Олександр Мішарін встиг зіпсувати відносини з багатьма групами інтересів як в політиці, так і в бізнесі. І справа тут не тільки в особистості самого Мішаріна, але і в тому, що він був призначений без будь-яких консультацій з місцевою елітою, без урахування їх запитів і вимог. І якщо тепер в області з'явиться другий точно такий же призначенець, еліта може збунтуватися », - міркує свердловський інтернет-ресурс Політсовет.ру.
Так, за допомогою жорстких, а часом і жорстоких заходів команді Юревича - шляхом закручування гайок і показових репресій - вдалося домогтися зовнішньої лояльності з боку южноуральской еліти, яка на словах виявила покірність. Але в кишені «генерали бізнесу» і «капітани політики» як і раніше «тримають дулю в кишені».
Хто може сказати, що Юревич налагодив такий же рівень взаєморозуміння, як Петро Сумін, з Магнітка, з ММК, з командою Віктора Рашнікова? Який на інавгурації Юревича демонстративно його не поздоровив.
Протягом всього терміну перебування при владі Юревича його команда постійно шукає, і - успішно знаходить все нових і нових ворогів: ЧЕМК і «Мечел», керівники УФСБ по Луганській області, «колишні», «Сумински» (Андрій Косилов, Ігор Сербинов і т . Д.), деякі глави муніципалітетів.
Прийшовши до влади, Михайло Юревич довів, що склався у нього імідж «бізнес-мера» (тепер «бізнес-губернатора»), - повністю відповідає його суті. Нестримне прагнення до особистого збагачення, розвитку на адміністративному ресурсі особистого бізнесу - на шкоду, а часом і відвертого утиску бізнесу інших фінансово-промислових груп регіонального та федерального значення - додали Луганському губернатору чимало ворогів. Причому, досить впливових. Хоча «відкритої фронди» Юревич і не сформувалося, дуже багато хто зітхне з полегшенням, якщо його відставка відбудеться.
Хіба не те ж саме спостерігається в Луганській області, за Михайла Юревич? Досягнення - близькі до нуля. Хіба що дороги, так, дороги при Юревич дійсно стали краще. Але якою ціною? Кажуть, «відкатні» досягають 40-50%.
Ніяких серйозних іноземних інвестицій Юревич в регіон не привернув, хоча розмов про це в офіціозних ЗМІ вистачає. Одні лише дорогі вояжі чиновницьких делегацій, літаючих бізнес-класом і живуть у віп-готелях, в закордонні, даремні, що не приносять ні рубля - закордонні турне, так безглузді божевільні витрати на піар «інвестиційної привабливості Південного Уралу» в зарубіжній пресі.
Юревича постійно супроводжують скандали. Так такі, що ДТП зі смертельним результатом за участю Мішаріна і покупка якогось дорогого "Мерседеса" (порівняли! «Мерседес» і цілий вертоліт!) - здаються манною кашею. Почнеш загинати пальці, згадуючи скандали за участю Юревича - і пальців не вистачить на обох руках: бор, вертоліт, орган, переслідування незалежних журналістів, секс-скандал з дівчиною-моделлю, «екологічний скандал» з ЧЕМК і «Мечел», охорона губернатора - за мільйони, «порно-скандал» з кабельним телебаченням «для дорослих», ліквідація автовокзалу в Луганську, тиск на директорів в Міассі на користь «ЕдінойУкаіни» ( «голос, схожий на Юревича»), «бромная катастрофа», звільнення кращих головлікарів, постійні «закидони» сіті-менеджера Луг НСКА Сергія Давидова, «оптимізація пошукових систем, що поліпшують екологію». Можна з рахунку збитися!
Чи не час уже й Михайлу Валерійовичу Юревич сісти за стіл, взяти ручку і написати заяву про відставку, - не чекаючи, поки його попросить Сміла Смелаовіч?
Загалом, різниці між Мішарін і Юревич майже ніякої. Один лисий, а інший - з шевелюрою, хіба що. І другий - поки що губернатор.
Всього голосів: 8
"Знову влада міняється".
Мудрою рукою пересунувши фігури,
Ферзя з королем поміняли місцями.
І посипалися пішаки, столкновшісь один з одним,
Хоча рокіровку все давно очікували.
Чиєїсь мудрої рукою змінюють фігури,
Але в межах дошки, не дивлячись за край.
А за ним нещасна зграя "фігурок",
І до них ніколи не дістане рука.
Ті фігурки живуть в позаброшенном світі,
Не переймаючись мандатами і SP.
Їх покликання в тому, щоб серед клітинок поля
Було краще видно пішаки і королі.
Всього голосів: 9
Так. Чемпіонат по дзюдо розставив крапки на «і», адназначна.
Всього голосів: 7
Всього голосів: 8
А Путін за Україну і ми з ним.
-------------------
Ми з ним - хто це "ми"?
Всього голосів: 9
Всього голосів: 7
Ми з ним - хто це "ми"?
Треба, напевно, банально відповісти: "Ми" -це народ! "Від себе скажу: Ми-це я сдрузьямі, які вибрали Путіна.Сознательно.Не вражин ж з болотної вибирати, з їх європейськими цінностями. Чого нам Європа може дати, крім нових наполеонів, так гитлеров? В 90-е вже повірили Болотников, вистачить. А путін - наш з нього потім і попит, як з Горбача, який за 30 срібняків продав Союз.
Синіцин, ну колись на всі ваші тусовки ходити, зараз посівна йде, та й були вже пару раз, чули цей словесний понос. Або чого нове буде? Невже бійку плануєте? Або громадянську непокору владі з последуюшіе посадками в мавпятник? Ні? Ну а тоді навіщо кудись іти, якщо в телевізорі щовечора - той же мішок трепло на любителя.
Всього голосів: 11
"Ми-це я сдрузьямі, які обрали Путіна" = Треба думати, що "друзі" самі писАть не вміють, раз Митяй за них пише. Напевно, єдиний "грамотний" в компанії друзів - це Митяй.
"Чи не вражин ж з болотної вибирати, з їх європейськими цінностями" = А причому тут ворогині з болотної. Згадаймо минулі президентські вибори. Там навіть по офіціальниі
сфальсифікованим даними Путін не набрав 100 відсотків.
Відсотків 30 записали іншим - Зюганову, Прохорову, Жириновському, Миронову, наприклад. Тобто Митяй, твої друзі мабуть не знають про існування та іншої частини народу. нехай
підучать грамоту. У перший клас, наприклад, знову запишуться,
і навчаться не тільки писати, але й писАть.
"Синіцин, ну колись на всі ваші тусовки ходити, зараз посівна йде, та й були вже пару раз, чули цей словесний понос" = Митяй, а якщо Путін нас як територію, як область, для підтримки порядку здасть якимось
силам правопорядку Кадирова або сусідньої країни (Казахстану, наприклад), то теж буде колись?
Теж скажеш, досить базікати і краще йдіть працювати?
Не турбуйся, хто ходить на тусовки, той працює в основному.
Як приклад цього, це нинішні події в Москві - днем майданчик протестів налічує людина 50-100, а ввечері і на ніч заповнюється більше ніж на тисячу. Люди під'їжджають з роботи і після навчання.
"Або чого нове буде? Невже бійку плануєте?" = Плануємо
громадські дискусії. Раз немає парламенту, то доведеться рано чи пізно влаштовувати мирні народні дискусії між симпатиків різних точок зору. Поставимо намети, сядемо на асфальт або на лавки, напишемо розклад, доповідачів.
Це вже йде в Москві. А в Луганську хіба проблем менше?
Ось мені подобається. наприклад, сьогодні Новомосковськ. Путін змістив Губера в Запоріжжі, а громадськість планує протести вже на ці дні там - "не треба нам Губера призначеного з Кремля, ми хочемо самі вибирати". Ти ось Митяй, не хотів би
сам брати участь у виборі свого губернатора або мера. А друзі. Або у них не запитати через те, що вони вже на посівний?
Всього голосів: 6
Синіцин, таких як Митяй мільйони, тих хто вибрав Путіна, а то що тут він один тут з вами розмовляє, так іншим просто лінь на ваш пронос відповідати.
"А ви самі то чого хочете?" = Тільки виконання Конституції країни.
Той, хто одним днем живе, той. як Ви, закликає не розгойдувати човен і не заважати банкету. А той, хто в змозі заглядати на кілька років вперед той бачить майбутні труднощі, і намагається зрозуміти їх причини. Я вже не кажу, що
для багатьох проблеми існують і зараз, наприклад у тих, хто стикається з нашим правосуддям або медициною, зі свавіллям чиновників і т.п.
"Назвіть приклад країни де вас влаштовує існуюча влада." = А ось за цим в науково-фантастичні романи. У реальному житті - це може бути тільки вибір меншого з усіх зол, а не
ідилія.
Всього голосів: 6
"Прийдуть китайці, китайцям віддасте, а самі пити по крамницях
будете. "
Взагалі-то я не п'ю. Зовсім. І всім не раджу. Це ти, Синіцин, або такі як ти, все вчиш, що, мовляв, "треба культуру пиття" розвивати. А нам, Митя, тверезість потрібна. Щоб без горілки і без пива. Та й в церквах, мечетях, синагогах, ошрамах все про те ж. Ще Гамзатов писав: "раніше в моєму аулі був один п'яниця, все ходили на нього дивитися. Тепер в аулі один тільки непитущий і все ходять на нього дивитися." Ще в СРСР справа була. Тільки тверезість, а не культура пиття. Якраз, тільки по п'янці, всі ці ліберальні крики про президента і можуть запудрити мізки. За трезвяку-ніколи. У нас на Уралі старообрядців багато, Кержаков, їхніх нащадків. Вони теж не п'ють. І живуть довго. І за Україну коли треба встануть. Тільки не бузотёріть, як ти, Синиця, а на тверезу голову, як у Вітчизняну.
До речі, про китайців. У нас вони на 80-літніх бабках одружуються, потім розлучаються, щоб громадянство отримати. Так ці бабульки по 40 раз цей бізнес-план прокручують. Звичайно з користі чиновників. Але, я ось дивлюся на цих новоспечених громадян. Чорт його знає, працюють, на зразок, дай Боже кожному, не п'ють, знову ж таки, не безобразнічают.Вьетнамци теж. І так подумалося: є українські татари, українські башкири, українські казахи, євреїв українських повно, чому не бути українським китайцям іліт українським в'єтнамцям? Ще в Старому Завіті сказано: нас буде багато, як зірок на небі, і нікому не буде тісно. "Нам, роботяга-те чого не ужитися разом? Зараз треба думати, як з ними далі жити. Адже це люди, робітники, селяни, НЕ виродки які. Чого їм, як євреям колись, погромів чекати?
Коротше, на мій погляд, це ліберали болотні хочуть ізУкаіни міжнародний бордель якийсь устроіть.Лавку з товаром.Потом кинути. як Сомалі який, на сваволю долі. А мені Батьківщина потрібна, Урал, може більше, ніж я їм.
З новим президентом почуття Батьківщини повертається. А Кадировим-то чого лякаєш? Він давно у Путіна на подсосе.Ручной. Крок в сторону і кінець. Він че, дурень, що ль?
Всього голосів: 9
"Митяй" - це колектив даного сайту або сам Koretskiy працює. Вже більше знайомий слоган нашого патріота.
Всього голосів: 8
Нічний Гість, немає, запевняю Вас. У мене немає звички писати під чужими ніками. Митяй - це Митяй, а я - це я.
Всього голосів: 7
Всього голосів: 8