Односторонні відносини - д
Задоволене бажання швидко проходить, а жити доводиться далі. Це не проблема, якщо ти дитина і живеш від бажання до бажання. Дорослішання супроводжується необхідністю робити вибір і нести за нього відповідальність.
Але це не любов, а повинність.
Любов - це таке наше емоційний стан, коли праця на інше нам не в тягар.
І тільки прекрасного ми всі готові служити без користі.
І наша біда в тому, що жінка тільки саму себе поставила на п'єдестал прекрасного, а мужик, потураючи їй, мовчазно з нею погоджується.
розуміємо, що від нас чекають кілька більше, ніж ми хотіли б дати, з нами хочуть зустрічатися частіше, ніж ми цього хочемо. Тут все буде залежати від ВЖЕ сформованих відносин
Все залежить від сформованих відносин
Ось тут і Момент Істини, Анастасія!
Треба вчасно зрозуміти, чого від нас чекають і що ми можемо дати!
"Повінь почуттів" - це зрозуміло, але і відповідальність ніхто не відміняв.
Причому відповідальність ОБОХ. І незнання або несподіванок наслідків, як відомо, не звільняє.
Не треба жаліти закоханих мужиків (до речі, краще мати стосунки з Чоловіками :). І жінці краще бути готовою до всякого: вже послати, так послати.
Ми відповідаємо тільки за дітей і тварин. Решта повинні самі відповідати за себе і свої вчинки :)
А кажуть, є люди, схильні до гіпнозу, і в цьому стані вони легко можуть відчувати себе в кріслі, сидячи на табуретці.
Деякі не бачать того, що не хочуть бачити - самогіпноз.
Я, наприклад, не бачу зморшок у своєї дружини (серйозно), не бачу написів на сходах, коли ламається ліфт. Ось така внутрішня Релігія. До знань не має ніякого відношення, на мій погляд, як і будь-яка релігія.
Анастасія.
Вас зачепило.))) А тим часом, я не збирався вас ображати. Я користуюся первозданними понятійним смислами слів. Те, який сенс сьогодні вкладається в слово "культура", я знаю. Але я говорю про культуру. У кожного народу є своя культура і це більш ємне поняття, ніж сучасне трактування. І вона вміщує в себе не тільки спілкування, а й, в тому числі, розуміння сакральної сторони життя людини.
Я про це кажу. І це не просто не суперечить Канту, а більш узгоджено з його твердженням, бо погляд на небо має на увазі вічне, тобто сакральне.
Чи я не правий?
Володимир, звичайно ж Ви мене зачепили і я образилася! Звичайно ж Ви маєте рацію!
Ну і з радістю, що зрозуміли мене нарешті то. В сучасності взагалі біда з термінами. Хто як хоче, так і трактує. В результаті: нерозуміння, образи. І це в кращому випадку. Але ж комусь вигідно.
Та не моє! І справа не у визначенні. Можна трактувати по-різному. Але, якщо не брати до уваги сучасне, угодне інтелігенції поняття, то всі вони означають, приблизно, один і той же. І в будь-якому випадку, вміщають в себе не знання етикету, набору обов'язкових слів, і театральних пліток, а поведінка в суспільстві, традиції, згідно з національним засадам, і, звичайно, вірування. І у кожного народу своя культура.
)) Дякую, що дозволили мені вважати, як я хочу.))
Володимир, я погано пам'ятаю з лекцій, що визначення поняття "культура" як-то класифікують через те, що позначають вони різний.
Підсиплю масла в вогонь:
От цікаво, коли друга частина пізніше з'являється.
Можливо, що гірше, але, можливо, йому краще без того людини, хто його вважає близьким.
Тоді ми розглядаємо питання, що таке близькі люди. )
Имхо, одна з помилок відносин відразу ж оголошувати далеким того, хто повів себе "не за правилами".
Що таке любов-зашморг? В який момент міцні обійми стають тяжкі? Це ознака того, що любов проходить або може ще чого? А навіщо люблячому потрібні обійми з ознаками задушливого прийому? Він чогось боїться?
Давно хочеться, але лінь придумати тему на кшталт нині модних "10 ознак відмінності неврозу від любові до гробу" :))
"У якийсь момент міцні обійми стають тяжкі?" - напевно, коли бажання вже задоволено, хімія розсмокталася, а життя ще не скінчилася і партнер ще щось чекає. І очікування одного стає тяжким обов'язком для іншого. Ну в топіку я про це докладно писала.
"А навіщо люблячому потрібні обійми з ознаками задушливого прийому? Він чогось боїться?" - Я вважаю, що любить не потрібні, але залежному - необхідні. Залежний боїться втратити об'єкта своєї залежності, як наркоман наркотику.
що таке для Вас відносини
Я прийшов до мудреця і запитав у нього:
"Що таке любов?".
Він сказав: «Нічого».
Але, я знаю, написано безліч книг.
«Вічність" - пишуть одні, а інші - що «мить».
Те буде палити вогнем, то розплавить як сніг,
Що таке любов? - «Це все людина!»
І тоді я глянув йому прямо в обличчя:
«Як тебе мені зрозуміти? Нічого або все? »
Він сказав, посміхнувшись: «Ти сам дав відповідь!» -
«Нічого або все! Середини тут немає!
Настя!
Ну пов багато. )
ти для цієї людини являєшся унікальним, не таким як усі
Це одна з ознак справжнього. Іноді любові.
Правда, сама унікальність необхідна умова, але недостатня.
Унікальність адже буває різна. Це тільки китайські корови на одну особу. ) Або ті, кого назвали конформістами. Любителі пряток.
Але чим більше людина дозволяє собі проявити унікальність (або не може приховати), тим важче з ним у праці і оборони. ))
Тобто самі унікальні - люди з відхиленнями. Вони ж крайні егоїсти. )
Так Так. Є ще глибоко здорові. ) Поки їх небагато.
На цей раз не зрозуміла. )
ти для цієї людини являєшся унікальним, не таким як усі.
Ймовірно акцент тут? Тоді спірно. Тому що це може бути ілюзією.
Я говорила про об'єктивної унікальності. Коли одна людина бачить іншого таким, яким він є насправді - без яких би не було ілюзій. І тим не менше те, що він бачить, йому подобається.
Відносини без умов.
"Ти у мене одна, немов в ночі Місяць"? Чи не панацея.
Якась частина однолюбів - люди страшенно невільні. І тоді "ти у мене одна" - не їсти їх вільний і усвідомлений вибір. І це позначається на відносинах.
До речі наші недоліки, брак, пороки набагато сильніше впливають на відносини, ніж гідності.
Можна так проілюструвати.
Переваги - це норма, здоров'я. А недоліки це ніби отрути, отруює життя. Причому гідності часто не можуть служити антидотом.
Наприклад, пияцтво не компенсується. Навіть не знаю, який приклад. Для мене нічим. ОСЬ - навіть талантом.
Саме так. - Ненависть теж зв'язок.
ти у мене одна, немов в ночі Місяць "? Чи не панацея
Ми говорили не про панацеї, не про те, як створити здорові відносини, а про відносини, які "хоч що-нить зачіпають в організмі". Якщо Ви, звичайно, пам'ятаєте з чого все почалося. )))
Ви занадто багато чекаєте від моєї скромної персони, навряд чи я створю панацею))) Навіть і намагатися не буду)))
Згадайте, Марі, Ви запропонували сентиментальність, а Давид не погодився.
Ну добре. Ось ми пішли на ринок, вибрали класні яблука у чесного продавця. Усміхнулася. Це вже відносини? З іншим посварилися. Теж відносини?
Так. Причому двосторонні) З яких може статися нескінченну кількість історій)
Причому, іноді пов'язаних до напруги.
Ну, наприклад: кидаючи огризок класного яблука в кошик для сміття, зачепив одного з вуха)
міркування:
"Може статися нескінченну кількість історій". А може і не відбутися. І, як правило, не відбувається. Але, почуття (будь-які) вимагають виходу. Що може вилитися з нездійснене очікування? Крім образи, звичайно. Це занадто загально.
Ви занадто багато чекаєте від моєї скромної персони, навряд чи я створю панацею)))
Ні, Настя, я не чекаю від Вас чогось зумовленого. Історія твориться на очах. Яка є, така і є.
Але це ж не означає, що я з будь-якою думкою співрозмовника повинна погоджуватися, чи не так?
Ймовірно, я знову не зрозуміла, що Ви мали на увазі під унікальністю. Коли одна людина унікальний для іншого.
Додумувати, що Ви хотіли сказати, більше не буду. )
Вибачте, я не знала, Марі, що Ви не зрозуміли, що я маю на увазі під унікальністю. Припустимо, Ви унікальні для свого чоловіка. Якби не були унікальною, то таких як Ви у нього було б стільки, скільки він би захотів. Для Миколи, наприклад, унікальна його дружина, саме її він виділяє з іншої маси жінок. (Вибачте, Микола, що привела Вас в приклад, це з глибокою повагою)
Дякую за уточнення.
Тоді і я пояснюю. Я унікальна для свого чоловіка, тому що насправді унікальна, а не тому що він живе в світі ілюзій. Тобто інші люди теж реагують на мою унікальність :) Просто не всі з захопленням. )
До речі, наші погляди взаємні.
Я теж ціную унікальність в чоловіка, саме таку.
Але справа в тому, що я взагалі не схильна до "щурячою бегам". Я ніколи цілеспрямовано не будувала конкурентні відносини.
І до чоловіка якщо я чула фразу "ти краще за всіх", "ти найкраща", я з посмішкою питала: "З якої сотні?" і збільшувала дистанцію до рівня поверхневого знайомства. Конкуренція в стосунках, необхідність когось перемагати, доводити, що ти краще :), перетворює людину в товар, знецінює його як людину, а також знецінює і самі відносини.
Але все ж, Настя, унікальність це кандидатський мінімум. )
Наприклад, для мене кожен пси-факторіанін унікальний, я їх не плутаю. Але для більш глибоких відносин все ж цього мало.
Унікальність я, звичайно ж, мала на увазі не в сенсі "незвичайний, краще за всіх або не такий як всі", унікальний - в сенсі єдиний (а)
Але для більш глибоких відносин все ж цього мало
А що Вам ще не вистачає? )))
Може бути Ви вважаєте, що любити можна тільки того, хто володіє якимись винятковими властивостями?
Не зовсім чітко сформульована думка. Люди люблять різних людей, різних. І те, чим можна привернути увагу, теж різний.
А взагалі-то мені здається, сірих мишок-людей взагалі не буває. Це результат спотворень, що вносяться дорослими.
Я, наприклад, в кожній дитині можу побачити іскру божу. А в кожному дорослому дитини. ) Інша справа, чи захочу.
Хм. Ймовірно, це про любов з першого погляду. ) Багато хто вважає міфом.
Вас не дуже здивує, якщо я скажу, що при першій зустрічі сильне враження, яке трансформувалося в любов далеко не за день чи тиждень, було одностороннім. А друга сторона навіть не помітила першу. )))
Саме усвідомлення, що ти для нього єдина / унікальна зачіпає.
Зачіпає. Я б це назвала інакше.
У моєму житті були і інші чоловіки, для яких я була єдиною. Цього мало для любові. Зате досить для провини.
Втім, не хочу про це.
Привіт, Сміла, Оох, вмієте ви наше жіноче настрій підчепити. але ж і справді так буває. Тільки вчерась мій старший дитина зустрівся з ним - з мої настроєм, і мовчки отшел.
Намагаюся в нормальному настрої вислуховувати співрозмовника. А вдома - спочатку відпочити, якщо втомлена, а потім тільки справи. Ось тоді і творчість і все інше прибуде!
Чого й вам бажаю.!
ПСИ фактор як авангард путінської боротьби ...
Про Хаосі, добро і зло. Притча.
Про Хаосі, добро і зло. Візьму епіграфом рядок з писань людини з яким у мене часте збіг у поглядах, з Миколи Рябова. "Я б.