Обговорення nissan qashqai - думки і відгуки про Ніссан Кашкай
З юсбіхі норм Новомосковскет мп3? Немає обмеження на розмір флехі?
добре напісно, молодець.
а движек який? 1,6 або 2?
Максім.какой двигун об'ємом у вашій машіни.Просто не знаю якому віддати предпочтеніе.Смотрел машину в салоні дуже сподобалася.
В Кашкай з дв 2.0 щоб поміняти свічки, треба підлогу движка розобрать а свічки це витрати матеріалу і на нашому бензині їх треба мене в два рази частіше.
а фільтр салону поміняти вобще ціла історія, він повинен менятса в домашніх умовах і голими руками
Об'єм двигуна мого авто 2,0. Двигун 1.6 все таки зовсім слабенький для цього авто, хоча звичайно все в порівнянні, якщо порівнювати з тим же АСХ з двиглом 1,8, так Кошак навіть з цим двиглом краще його їде на порядок. Що ще раз хотілося відзначити в Кошак, відмінна шумоізоляція колісних арок і днища, порівнював з новою Шкодою А5 і Б6 пасат, в салоні Кошака рівно в 2 рази тихіше. Підвіска в 1.5 рази комфортніше вищезазначених авто. Один з мінусів, ну дуже маленький отвір для посадки-висадки задніх пасажирів, який баран проектував задні двері незрозуміло, та й посадка ззаду не дуже зручна і місця впритул, хоча зарахунок багаторичажки ззаду, немає "козлячего" ефекту на трасі і на поганій дорозі досить комфортно. Щодо черги рада забийте на ці салони купите на вторинному ринку, сечас кілька варіантів продають 10-го року штуки на 3 можна взяти дешевше ніж в салоні.
Не згоден. До Кашак дивився і тестіл А5 універсал.Шумка у Шкоди краще. У Кашак задок гучний, особливо арки, але не критично.
Максим спасибо за ответ та за порівняння з Октавией А5. Т.к Октаву теж розглядаю.
не гони на хюндаевцев, у них гарна якість, особливо в порівнянні з NISSAN; у мене ix35 - чудова машина (комфорт, ходова, інтер'єр і екстер'єр), і відносно недорога в порівнянні з японцями
Хоча один з плюсів нового кашка що по ямок він прет як танк, а це іноді важливіше великого розміру салону
Олександр 6 років
це вам так здається.
реально салон кашка всередині маленький, тісний, ходова квола, часто щось в ній ламається, поки на гарантії - проблема вирішується легко, а потім. Краще подумати про більш надійному авто. Думаю, що Хюндаї ix 35 або Сантафе або Веракрус, або тойота РАВ4 підійдуть значно більше за всіма параметрами
forgiven 5 років
З яких це пір Iх 35, Санта Фе або Веракруз-надійні машини? Та й Рав4 поступається в надійності і прохідності Кашкаю. Не плутайте надійність Королла у Тойоти 5-7 років тому. Тоді вони дійсно визнавалися найнадійнішими. Але це було-дуже давно і в класі "БЮДЖЕТНИХ седанів". а не "кросовер".
Порадьте плиз, чи можна брати 1,6? Я бисть їзди не люблю, головне щоб витрата поменше був. Бентежить процес обгону фур на трасі, чи реально буде це робити на 1,6?
Можна, можливо. Я собі теж 1.6 в базі беру.
да но ти називаєш два різних види авто Саната це класика а Кашкай це красовер ти визна що тобі треба легковик або джип.
людина а як так за три дні витрата зменшився на 2 ва літра ти що за 2ва дня проїхав близько 5ти тисяч? Або ти просто не розумієш що за такий проміжок часу і пробігу такого фізично бути не може.
людина - >> сергей 6 років
Так це ти не розумієш і Новомосковсктаешь невнімательно.Во-перше, з кліматом і без.Во-друге, заправився на іншій заправці (кач - во / к-ть) .В-третє, почав міняти манеру їзди, тому що машину обкатати таки желательно.І чому ж не може при цьому бути 20% різниця у витраті.
А так на рахунок машини головне щоб вона ті не псувала нерви на рахунок поломок і бзик НЕ дороботок якщо машина проїхавши хочаб тисяч 50-60 і не було серье поломок то це вже норм так що дивіться і вибирайте самі але коменти треба давати хоча б правдиві.
Моя думка, що міняти нічого не варто - Кашкай один з кращих авто в своєму класі, якщо не найкращий. але за відгуками Октавія 1.8 TSI теж дуже нічого і вже зарекомендувала на наших дорогах. Сам думаю Октавію брати, тому що ніссановци ціни почали задирати вгору.
Кашкай один з кращих авто в своєму класі, якщо не найкращий. -Подивіться які авто входять в клас К1-легкі позашляховики
З дитинства люблю машини, хочу Кашкай, читаю відгуки і думаю-пишуть і багато каки і багато хорошого, і так про будь-яку марку, тому мені здається, все-як кому подобається, кому що подобається, хто на що насоскрібал, думаю навіть у Хаммера і Акури будуть свої + і-.Любий своїх конячок. Ні цвяха вам ні жезла.
губернатор 6 років
Все ясно. Хороша машина але, що ви скажете про якість рульової, електричної рейки. На одному з форумів Новомосковскл, що постійно ширяє мізки, то вал, то сама рейка. Напишіть докладніше пожайлуста! Є проблеми? На інших авто з електро рейками проблем сила-силенна!
Чи вистачає двигуна 1.6 при обгонах з повним завантаженням і який витрата?
да. про 1.6 бажано детальніше. Як з обгонами, з прискоренням, з 5 челдобрекамі в машині і вантажем як їде.