Мобільний додаток для скарг на порушників пдд
Незручно і прикро
Н ікакіх додатки ще немає в природі, зате є його опис - фактично технічне завдання на розробку. І вже з нього зрозуміло, що законодавець «винаходить велосипед».
До того ж поки він введе якісь коди і пароль від «держпослуги», всі порушники вже спокійно поїдуть, так що знімати не буде кого.
Додаток добре лише для тих, хто має багато вільного часу. Зайнявши позицію на якомусь складному ділянці дороги, можна годинами «ловити» порушників, які звикли, скажімо, проїжджати під заборонний знак або через суцільну лінію розмітки. Але сидіти в засідці - це улюблений метод роботи даішників - звичайним громадянам, як правило, ніколи. Так на кого ж розраховане таке додаток?
дивна вибірковість
У пропонованих змінах КпАП пропонується штрафувати автовласників за порушення правил руху через залізничні колії, проїзд на заборонний сигнал світлофора або на заборонений жест регулювальника, порушення правил проїзду перехресть, маневрування і розташування транспортного засобу на проїжджій частині дороги, недотримання вимог, визначених дорожніми знаками чи розміткою, а також за ненадання переваги в русі пішоходам або іншим учасникам дорожнього руху.
Відразу виникає питання - а чому в цей список не потрапило рух по узбіччю або по тротуару? Адже саме таке порушення найпростіше зафіксувати пішоходу, руху якого перешкодив чийсь автомобіль. Може, список варто ще раз уточнити?
Знову без презумпції невинності?
Але саме така процедура дозволяє виключити зловживання правом.
У нас в країні і так відсутня презумпція невинуватості у випадках, коли порушення ПДР зафіксовано дорожніми камерами. Але ці камери встановлюються за спеціальними правилами, вони сертифікуються, перевіряються, про них повідомляють дорожні знаки.
Якщо ж інформація про транспортний засіб, нібито порушує ПДР, надходить через мобільний додаток, то судити про подію адміністративного правопорушення співробітники ГИБДД повинні виключно по закону, тобто з дотриманням усіх процесуальних правил.
В іншому випадку ми можемо зіткнутися з численними випадками огульних звинувачень, коли з почуття помсти або просто неприязні до власника автомобіля його будуть спеціально знімати з такого ракурсу, який дозволить припускати порушення ПДР навіть там, де його свідомо не було.
Ви потрапили в ДТП, винуватцем якого не є, але у співробітників ГИБДД на цей рахунок інша точка зору. Ви стали очевидцем ДТП або іншого правопорушення. Доводити свою невинність або.
Як приклад можна привести випадки об'їзду перешкоди через суцільну лінію. Потрібно лише так знімати «порушника», щоб перешкода (яке знімає може спеціально покласти на дорогу) не було видно, зате добре проглядався б факт наїзду на лінію розмітки.
На жаль, розглядаючи ініціативу з мобільним додатком, ми знову приходимо до того, що будь-яка добра ідея може бути загублена поганим виконанням людей без доброї волі припиняти порушення. Ось, скажімо, хороша ідея карати агресивних водіїв? Безумовно. Чи є небезпека, що «людський фактор» інспекторів ДАІ все зіпсує? Є.
Беззаконня співробітників МВС - це, на жаль, певна неминучість вУкаіни, з якої рішуче нічого не можна вдіяти без радикальних заходів на кшталт люстрації за прибалтійським зразком. Перспектив люстрації не видно, а з дрібними приватними порушниками потрібно боротися прямо зараз. Тому причин «ховати» ідею з мобільним додатком для скарг на порушників не бачу.
Ви будете скаржитися на порушників за допомогою програми?