Macbook - досвід експлуатації
Для мене Air вже шість років є еталоном ноутбука. До сих пір прощав йому застарілий дисплей, одноманітний дизайн і, в общем-то, все. Більше не знаходив недоліків.
Але ми ж з вами не можемо заспокоїтися, постійно хочеться чогось нового. А раптом сподобається? Я взяв 12-дюймовий MacBook на один тиждень, щоб зрозуміти: чи варто своїх грошей найменший ноут Apple? Більш того, чи готовий я поміняти на нього обожнюваний Air?
І цей один-єдиний порт рідкісного стандарту - чи можливе життя з ним в робочих умовах?
Висновки вийшли неоднозначні.
У портативності є межа. Це він
Більшість Новомосковсктелей застали час розквіту нетбуків. Пам'ятайте враження від першого їх використання? Такий маленький комп'ютер, але вже на стільки здатний - тягне офісні завдання, дає навіть фільми подивитися і при цьому поміщається у звичайну сумку.
11-дюймовий Air теж не назвеш великим. Але він саме такий після роботи на 12-дюймовому MacBook. Не впевнений, що це погано.
Найменший ноутбук Apple вражає розмірами, вагою. Кожен раз, коли дістаєш його з сумки, пробігає думка - нереально крутий, просто магія. Супертонкий, суперлегкий, дуже стильний. Але одночасно іграшковий.
Коли працюєш на такому маленькому комп'ютері, з боку здається, що ти робиш якусь марну хрень. Девайс такого розміру чисто психологічно асоціюється з розвагою, навіть трохи понтами. Кофешопи, нога на ногу, замислений погляд, латте-макіатто, ось це все.
Не допомагає те, що популярністю користуються саме «кольорові» версії. Сріблясту модель, найбільше схожу на «макбук», майже ніхто не купує (факт). Скрізь або чорний, або золотий. Тепер ще й рожевий додали.
Так ось, за тиждень я постійно ловив себе на дивній думки: цей ноутбук настільки маленький, що здається малопридатним для роботи. Навіть коли ти сам на ньому працюєш і бід не знаєш. Все це начебто з незвички, хоча частка реальності в цьому є.
Наприклад, далеко не кожному підійде настільки фізично маленький дисплей. Все на такому екрані буде дійсно дрібним. Якщо із зором все не дуже добре, врятують настройки масштабування macOS. І тоді незрозуміло, чому цей ноут краще більш дешевого Air з таким же потужним залізом усередині.
Та й площа клавіатури здається маленькою. Я не уявляю, як людина з великими руками буде на цьому друкувати і відчувати себе нормально.
А адже вся іронія в тому, що 12-дюймовий MacBook менше Air при бО льшей площі дисплея. Тобто він ніби як краще - якщо вимірювати корисність ефективної площею екрану. Але забобони і звичка грають роль, від них не вийшло позбутися за один тиждень. Заважали і інші фактори.
Клавіатура, до якої я так і не звик
З тих пір клавіатура в MacBook всіх моделей практично не змінювалася. І тільки 12-дюймовий MacBook ламає правила. У нього поставили щось дивне. Можливо на звикання просто потрібен місяць-два. За один тиждень я не зміг пристосуватися до нових кнопок.
Якщо бути чесним, зменшений хід клавіш є перевагою: він скорочує час і зусилля, необхідні для написання кожної літери. Якщо пишеш великий текст, то помічаєш, що робиш це трохи швидше, ніж зазвичай. Якби тільки цю особливість поєднали з MacBook Air, було б здорово!
І все-таки немає задоволення від друку, супутнього роботу на будь-який зі стандартних клавіатур MacBook. Ось немає його, і все. Таке враження, ніби пишеш на екрані iPad і слухаєш софтверні кліки з динаміка. Хтось підробив звичну тобі клавіатуру.
Не подобаються проміжки між клавішами, їх висота і ширина - кнопки майже зливаються один з одним, дуже часто опечатувати. Нарешті, тактильно поверхню занадто шорстка і, вибачте на слові, шарудить. Через матового покриття. Воно 100% зітреться і проблема піде, але факт залишається.
Все це, звичайно, причіпки. Звикання до клавіатури - завжди питання часу і бажання. Але у мене він залишається відкритим. Саме такі дрібниці зупиняли раніше від покупки 12-дюймового MacBook в якості єдиного робочого ноута.
У екрана є дві сторони. Одна з них глянцева
Чим мені завжди подобалися MacBook Air. так це специфічним покриттям дисплея. У «еіре» екран не закрите склом і фактично «втоплений» всередині широкої алюмінієвої рамки. Тому він за ступенем відображення відблисків дуже близький до матовому, а не до глянцевому типу дисплеїв.
А ось новий MacBook реально відблискує.
Це дуже контрастне відміну, помічається миттєво. Ви побачите це на фотографіях і будете завжди помічати в роботі, особливо якщо часто користуєтеся ноутбуком на вулиці або в добре освітлених приміщеннях.
Тут є покриття антивідблиску. Воно гарне, знижує яскравість відсвітів (і робить їх синьо-пурпуровими). Але воно не творить чудеса, не можна просто взяти і придушити яскраве сонячне світло на склі, при цьому залишивши його прозорим. На вулиці картинка з дисплея Air Новомосковскется трохи краще.
Чи означає це, що Air перемагає? Навряд чи .
Будемо реалістами: у Air величезні рамки дисплея, просто дикі за сучасними мірками. Це данина старого дизайну і просто небажання Apple що-небудь міняти в добре що продається ноутбуці. Шкода, тому що на тлі 12-дюймового MacBook ці обрубки виглядають смішно. Про якість матриці зараз не кажу, це окрема тема.
Ось тільки алюмінієві рамки і пластиковий захист не збирають плями так, як скло в 12-дюймовому MacBook. Кожен раз, коли відкриваєш «двенашку», залишаєш невелика пляма. Дрібниця, але бісить перфекціоніста. Зовсім випадково зачепиш рамку - слід неминуче залишається до наступної чистки мікрофіброю.
Дивно, що ганчірочку в комплект не кладуть. Дуже її не вистачає, хоч з собою носи.
Є ще один момент. Він не стільки брак девайса, скільки висновок з особистого досвіду. Mac у мене завжди з собою, в руках або сумці, різних ситуаціях і умовах. І тому він у додатковій небезпеці.
Періодично падає. мене це не лякає. Нікуди не дінешся, дрібні Коцки вже перестав помічати. Так ось, якщо впаде Air, в гіршому випадку погнёшь кут або залишиш мініатюрну вм'ятину. Нічого критичного.
Щоб зашкодити сам екран, потрібно дуже постаратися, як мінімум розкрити сам ноутбук.
Тут все гіршими. Падіння 12-дюймового MacBook ризикує закінчиться розбитим склом дисплея. Це означає повну заміну кришки, яка може коштувати від 20 тисяч рублів, а то і дорожче. Просто замінити одне скло можна.
Шанс потрапити на позаплановий ремонт виростає в 20 разів. Одна думка про падіння такого тендітного девайса на кут викликає бажання обійняти Air. І згадати, які дикі речі у мене з ним були за останні 3 роки. Все пройшло без найменших наслідків для корпусу, працездатності і гаманця.
В результаті враження від дисплея у мене двоякі. З одного боку, яскраві відблиски, сліди від рук, небезпека розбити дисплей. З іншого, вузькі рамки і, звичайно, якість картинки.
Якість дисплея казкове і вище всяких похвал
Щоб не повторювати сотні оглядів, в тому числі наших, в деталі вдаватися не буду. Але дисплей тут магічно хороший.
Екран має шалені кути огляду, а високий дозвіл і якісні алгоритми масштабування роблять шрифт і будь-які тексти дуже плавними, приємними оку, незалежно від освітлення або фону. Сама macOS виглядає краще, детальніше, просто барвистіший.
Після Air здається, що ти просто проапгрейділі очі і почав бачити те, що раніше не помічав.
У такого екрана є ще плюс, який зрозуміють і помітять лише власники кількох моделей Air різного року випуску. Він стабільно хороший, незалежно від моделі.
Справа в тому, що калібрування кольорів в «повітряної» серії ноутов Apple постійно різна, як і самі екрани. Чотири різних виробника постачають приблизно десяток різних матриць для MacBook Air, у кожної з яких трохи різні кути огляду, параметри контрастності і передачі кольору, максимальна яскравість. Тому дві різні моделі Air демонструватимуть один і той же колір по-різному.
LG -матриці часто бляклі, а Samsung - навпаки, суперконтрастние. Кольори відрізняються від синюшним до зелено-жовтих. Деякі не виправити навіть калібруванням вбудованими системними засобами.
Всього цього хаосу немає у Retina-екрану в 12-дюймовому MacBook. Він відмінно відкалібрований з заводу. Просто береш і користуєшся, насолоджуєшся правильними, яскравими квітами. Одне це багато чого варте. Кажу як людина, яка майже зійшов з розуму, налаштовуючи кольору в Air після повного переустановлення системи.
Продуктивність. Все тут нормально, хлопців
Базові моделі 12-дюймових MacBook першого покоління мене не вразили. Вони були достатні для базової роботи з текстом, але їх міць пропадала при великій кількості відкритих вкладок браузера і «важкої» програмі, яка працює в фоні. Типу Photoshop.
В цьому році Apple зробила крок вперед, додала приблизно 20-25% додаткових кінських сил. Це помітно.
Як виглядає мій робочий режим: 20 вкладок Chrome, з яких три з працюючим Flash і ще десять з дуже важкими веб-сторінками; фоном відкритий і регулярно викликається Photoshop + Bridge з редагуванням RAW-фотографій; запущені iTunes, Skype, Slack, Telegram і Viber, фонові процеси Яндекс.Діск, Google Drive і Twitter-клієнт.
Хіба що на пікових навантаженнях і при відкритому Photoshop іноді подлагівала анімація інтерфейсу Dock. Легке нагадування, що у комп'ютера є ліміти, просто тепер їх важче намацати при активній роботі.
Висновок простий: це більше не SlowBook. навіть якщо береш базову модель. І це чудово. У всіх базових «двенашка» коштує SSD на 256 ГБ, яких вистачить більшості з головою. А ще 8 ГБ оперативної пам'яті, що дуже доречно для любителів редагувати фотографії, і взагалі хороший заділ на майбутнє.
Так що раджу нову модель тим, хто розчарувався в потужності першого покоління.
А як жити з одним портом?
Не дуже погано. В моєму випадку.
По-перше, я виявив, що до ноутбука мені потрібно підключати тільки кардрідер. І раз в 3 тижні зарядити від нього айфон. Перше вирішується покупкою адаптера, сумісного з USB Type-C. Друге приблизно так само: купуєш оригінальний кабель Lightning на USB Type-C, живеш далі.
Завдяки цьому макбуков, я знову переконався: флешки не потрібні. Передати файли простіше і швидше через AirDrop. Або кинути в безкоштовне «хмара». На крайній випадок є перехідник, це не найбільша мука: ткнув в порт, скинув потрібне, витягнув.
Кому-то знадобиться мати відразу два підключених USB-девайса з повнорозмірними портами. Тоді підійдуть спеціальні доки-розширювачі для USB Type-C, їх роблять кілька компаній. Такий легко брати з собою, він займає не більше місця, ніж кардрідер. Хороша річ.
Якщо вам конче потрібні три USB-порту або навіть більше, залишається порекомендувати купувати MacBook Pro - пардон, але вимагати стільки роз'ємів від мініатюрного ноута просто нерозумно.
До слова про портах. Ноутбук маленький, його часто використовуєш на дивані без підставок. Якось раз сів і різко зрозумів, що не сумую за MagSafe. А все тому, що зарядка з порту більше не випадає, ти не міг вибити її коліном, які не паришся, як раніше. Це двоякий момент, все-таки магнітне кріплення має купу інших плюсів. Але і без нього непогано, 50 на 50.
Виявилося, жити з USB Type-C вже можна. Це найголовніше. Ось чого не вистачає, так це другого такого роз'єму. Раз вже крокуємо в майбутнє, чому б і ні?
Взяв не просто 12-дюймовий MacBook, а самий-самий незвичайний. Рожевий.
Колір «рожеве золото» з'явився в цьому році. Відразу зрозуміло, для кого він призначений. Але цікаво те, що його відтінок дуже нестабільний, його практично нереально сфоткати або оцінити в початковому стані.
У різних умовах освітлення рожевий MacBook може здаватися золотим, сірим, блідо-червоним, дико рожевим. Розбіг великий, враження теж різні. Коли він зовсім рожевий, скажу чесно - брр, не подобається.
А ось трохи блідий - вже нормально. Але як би ти не ставився до кольору і упередженням, цей ноутбук мужику взагалі не підходить. І порівняння з рожевим iPhone некоректно: в MacBook задіяний інший відтінок, він більш насичений, в сторону фіолетового.
Рожевий iPhone можна брати собі, якщо ти хіпстера або тобі наплювати на натовп і просто подобається відтінок. А ось рожевий MacBook нормально виглядає тільки у дівчат. Як, втім, і золотий, але це вже ІХМО.
Беріть сріблястий, пацани. Решта дівчат 🙂
за 12-дюймовий MacBook:
- вас повністю і без залишку влаштовує Air
- часто кидаєте або недбало ставитеся до ноутбука
- використовуєте свій ноут в складних умовах
- погано або повільно друкуєте на клавіатурі
- у вас короткозорість або проблеми із зором
- напевно, грошей немає, я вже не знаю, що придумати