Ленін в
ПИТАННЯ ПРО ЗЕМЛЮ В Думі
За цим питанням особливо уважно треба стежити всім робітникам. Питання про землю найбільше хвилює селянську масу. А селяни тепер стали головними і майже єдиними союзниками робочих в революції. І на питанні про землю особливо видно буде, чи дійсно партія кадетів, що кличе себе партією народної свободи, вірно служить народної свободи.
Чого хоче народ, т. Е. Перш за все селянство? Селянство хоче землі. Це всі знають. Селяни вимагають, щоб вся земля в державі належала селянам. Селяни хочуть скинути з себе гніт поміщиків і чиновників. Відібрати у поміщиків землі, щоб вони не змушували мужика ходити на відпрацювання, т. Е. По суті по-старому на панщину; - відібрати владу у чиновників, щоб вони не верховодило простим народом, ось чого хочуть селяни. І робітники повинні допомогти селянам як в боротьбі за землю, так і в прямій, ясною і цілком певній постановці питання про землю.
Питання про землю особливо легко заплутати і затемнити. Легко представити справу так, що селяни, звичайно, повинні отримати землю в наділ, але саме наділення обставити умовами, що знищують будь-яку користь від цього наділення для селян. Якщо наділяти землею будуть знову чиновники, якщо всякими «світовими посередниками» виявляться знову ліберальні поміщики, якщо «скромні розміри» викупу визначить стара самодержавна влада, тоді замість користі для селян вийде знову об'егоріваніе селян, як і в 1861 році, вийде нова петля на шию селянам . Свідомі робітники повинні тому надзвичайно енергійно роз'яснювати селянам, що в питанні про землю вони повинні бути особливо обережні і недовірливі. Питання про викуп за землю і питання про тієї влади, яка буде виробляти «наділення» землею, набувають при цьому стані речей величезну важливість. На питанні про викуп можна відразу і безпомилково визначити, хто стоїть за селян і хто за поміщиків, а також і те, хто намагається перебігати від однієї сторони до іншої. український селянин знає, - ах як знає! - що це за штука викуп. Інтереси селян і інтереси поміщиків розмежовувати на цьому питанні чудово. І цілком правильно вчинив тому Об'єднавчий з'їзд РСДРП, замінивши слово «відчуження» в первинному проекті аграрної програми словом: «конфіскація» (т. Е. Відчуження без викупу).
У питанні про владу, що виробляє наділення, так само різко розходяться інтереси селян і чиновників, як в питанні про викуп інтереси селян і поміщиків. Соціалістичні робочі повинні тому особливо наполегливо роз'яснювати селянам важливість того, щоб не стара влада бралася за земельне питання. Нехай знають селяни, що не може бути користі ні з якої земельної реформи, якщо справа буде в руках старої влади. І з цього питання, на щастя, досягнуто в суть справи одностайність на Об'єднавчому з'їзді РСДРП, бо резолюція з'їзду безумовно визнала підтримку революційних виступів селянства.
ПИТАННЯ ПРО ЗЕМЛЮ В Думі 101
Правда, з'їзд зробив, на нашу думку, помилки, не вказавши прямо, що саме земельну реформу можна доручити тільки цілком демократичної державної влади, тільки посадовим особам, обраним народом, підзвітним йому і змінюваним ім. Але про це ми маємо намір докладніше висловитися іншим разом.
У Думі будуть висунуті дві основні аграрні програми. Панівні в Думі кадети хочуть, щоб поміщики були ситі і селяни були цілі. Вони погоджуються на примусове відчуження більшої частини поміщицької землі, але, по-перше, припускають викуп, а, по-друге, стоять за ліберально-чиновницьке, а не революційно-селянське вирішення питання про засоби і шляхи проведення земельної реформи. У своїй аграрній програмі кадети, як і завжди, вужем в'ється між поміщиками і селянами, між старою владою і народної свободою.
Трудова або селянська група ще не цілком виразно встановила свою аграрну програму. Вся земля повинна належати трудящому народу, - питання про викуп обходиться поки мовчанням, а також і питання про старої влади. Про цю програму, коли вона з'ясується, ми будемо говорити ще не раз.
Чиновницьке уряд, зрозуміло, і чути нічого не хоче навіть про кадетської аграрної реформи. Чиновницьке уряд, на чолі якого стоять найбагатші поміщики-чиновники, які володіють часто-густо десятками тисяч десятин землі кожен, «швидше за прийме магометанську віру» (як висловився один дотепний письменник), ніж допустить примусове відчуження поміщицьких земель. Значить, «рішення» аграрного питання Думою буде не вирішенням насправді, а тільки проголошенням, тільки заявою вимог. У кадетів знову вийдуть боязкі прохання замість гордих і сміливих, чесних і відкритих вимог народних представників. Побажаємо Трудовий групі виступити хоч на цей раз цілком незалежно і самостійно від кадетів.
А на соціалістичних робочих лягає тепер особливо велике завдання. Всіма заходами і всіма силами
треба розширювати організацію взагалі і зв'язку з селянством особливо. Треба роз'яснювати селянам якомога ширше, як можна ясніше, докладніше і грунтовніше все значення питання про викуп і питання про те, чи можна миритися з залишенням земельного перетворення в руках старої влади. Треба напружити всі зусилля, щоб союз соціалістичного пролетаріату і революційного селянства зміцнів і виріс до часу неминучою прийдешньої розв'язки нинішньої політичної кризи. У цьому союзі і тільки в ньому запорука успішного вирішення питання про «всієї землі» для селян, про повну свободу і повної влади для народу.
«Хвиля» №15, 12 травня 1906 р Друкується за текстом газети «Хвиля»