Кут лицьовій значення в енциклопедичному словнику
Для. У. Топінар отримані слід. цифри (гоніометром Ранке). Черепа кам'яного віку 82,3 - 80,3; бербери 80,3; галли бронзового і залізного віку 80,5; Меровинги з IV по VII стіл. 78,5; древні єгиптяни 77,4; корсиканці 50,5; парижани 79,3; баски іспанські 79,1; французькі 78,5; бретонці 78,3; овернци 78,2; євреї 77,4; монголи 77,9; полінезійці 77,3; ескімоси 76,7; китайці 75,7; індокитайців 76,6; малайці 76,4; нубийци стародавні 77; кафри 76; негри зап. Африки 76,2; бушмени і готтентоти 74,1; австралійці 78; тасманійци 78; Андамани 77,8; жителі островів Фіджі 77,3; новокаледонци 75. Таким чином, хоча, загалом, помічається деяка послідовність, що виражається в тому, що білі раси займають вершину сходи, жовті - середину, а чорні стоять внизу її, але тим не менш є і разючі виключення. Так, доісторичні раси Франції, виявляється, мали більший лицьовій У. ніж сучасні. Австралійці і тасманійци мають той же У. що і овернци і бретонці, і т. Д. Таким чином, серед первинних рас зустрічаються такі, у яких виступ нижньої частини обличчя в порівнянні з верхньої слабкіше, ніж у європейців. Те ж явище спостерігається і по відношенню до прогнатизм (див.) Взагалі? і для пояснення його було висловлено припущення, що початкові людські раси (залишками яких є ведди, бушмени і ін.) були ортогнатічни, а прогнатизм друг. нижчих рас є явище вторинне, придбане ними згодом. Втім, деяка суперечливість, або, точніше - надзвичайна складність і заплутаність властива багатьом антропологічними даними, що вказує, звичайно, на складність і нерозгаданість виражаються цими цифрами відносин. Пор. Тоpinard, "Etude sur Pierre Camper et l'angle dit facial dit Camper" ( "Revue d'Anthrop.", 1874); його ж "El é ments d'Anthropologie g é n é rale "(П. 1 885; український перев. Мечникова). В. Шімкевіч.
Слова починаються на: