Користь читання, розвиток особистості
«Людина зроблений з книг, які він Новомосковскет.» Ральф Уолдо Емерсон (амер. Поет і філософ)
Давайте розділимо людей на два елементарних типу. Назвемо людини, тривалий час регулярно Новомосковскющего книги (я маю на увазі робить це добровільно) - книголюбом. І людини, яка любить дивитися фільми - кіноманом. Як правило, звичайний їхню розмову виглядає приблизно так:
Книголюб: - Прочитай цю книгу. Вона страшенно цікава.
Книголюб: - Подивитися, звичайно, буде цікаво. Але в книзі все описано більш змістовно, ніж в півторагодинну фільмі. Більшість подій там не покажуть!
Кіноман: - І правильно. Всі ці дрібні опису, якими розбавлена книга, тільки вбивають час ....
Сперечатися вони можуть досить довго. Адже кожному хочеться довести переваги свого захоплення. Звичайно, розмова тут йде про фільм, який дивляться через вміст, а не про ролик з красивими пейзажами.
Спробуємо розглянути уяву анатомічно. Мозок налічує близько одного трильйона клітин - нейронів. Нейрон ніж -то зовні схожий на восьминога зі щупальцями. Коли людина думає, між клітин його мозку йде інтенсивна передача інформації за допомогою електроімпульсів і хімічних агентів через «щупальця» нейронів і синапсичну щілини між ними. Після таких передач, між клітин залишається «слід пам'яті» - залишковий електромагнітний трек. З кожним разом, коли агенти проходять певний шлях, знижується опір їх проходженню, «стежка протоптується». Чим частіше проходить думка, тим більша ймовірність того, що вона виникне знову.
Коли людина Новомосковскет книгу, він створює з слів і фраз тексту зорові образи в своїй свідомості, шліфуючи здатність творити. Те ж саме, коли людина чує щось незнайоме для його розуміння, він, подумки намагається знайти підходящу асоціацію, візуалізувати її в свідомості. І від того, наскільки «протоптані» його мозкові «стежки», залежить швидкість, з якою він цю асоціацію знайде. Тобто швидкість мислення і реагування на поставлені завдання безпосередньо залежить від уяви. Те ж саме і з пам'яттю.
Всі знають, що Книголюби глибші, творчі та думаючі особистості, ніж Кіномани. Хоча з телебачення ллються ріки інформації, глядачі не можуть її запам'ятати. Їх пам'ять за часом недовга, за винятком яскравих, нервово і емоційно збудливих уривків кіно. Навіть якщо любитель фільмів більш ерудований Новомосковскющего книги, він обмежений у творчості і реалізації цієї інформації більше книголюбів, що володіє цими ж знаннями. Книга є генератором візуальної фантазії і творчої уяви.