Кореляція понять професійну мову, літературна мова, національна мова
У статті проаналізовано особливості та структура професійної мови як автономної одиниці і його місце в національній мові. Також досліджено взаємозв'язок професійної мови з літературною, розглянуті концепції українських і українських лінгвістів.
Ключові слова: професійна мова, національна мова, літературна мова, под'язик, професійне просторіччя, термінологія.
The article analyzes characteristics and structure of the professional language (LSP) as an autonomous unit and its place in the national language. Interrelation of the professional language and the literary languagein theconcepts of Ukrainian and Russian linguists are investigated.
Keywords: the professional language, the national language, the literary language, podyazyk, the professional vernacular, terminology.
Виділення професійної мови, як окремого різновиду, вимагає від дослідника з'ясувати місце цього явища в системі координат національної мови, а також встановити кореляцію з літературною мовою як ядром національного.
Перейдемо до розгляду зв'язку професійного та національних мов. Останній прийнято розуміти як системну єдність всіляких форм існування мови, однієї з яких є професійна мова. Слідчо національна мова завжди поглинає будь-яку форму свого існування, включаючи літературну мову. Автономні мовні форми в рамках національної мови не ізольовані строго один від одного. Їх автономність можлива завдяки внутрішньосистемним зв'язків. Всі вони входять до складу національної мови. Професійні мови формує спеціальна лексика, в той час як національна мова складається в основному з загальновживаної лексики. Але всі форми існування мови організовані за принципом національної мови. Хоча професійні мови відрізняються від літературної мови функціонально, вони, крім того, складаються з інших матеріальних елементів і тому не можуть вважатися ні функціональними різновидами національної мови, ні функціональними стилями літературної мови.
Підсумовуючи вищесказане, зробимо короткі висновки. Професійний мову слід розуміти як одну з форм існування Націнального мови, яка забезпечує комунікацій в професійно замкнутому середовищі. Він складається як з стандартизованих елементів (термінів, загальновживаної лексики), так і ненормованих (професіоналізми, жаргонізми). Професійний мова має не тільки подібні, але і відмінні риси з національним і літературною мовою, тому ототожнювати їх не варто.
Шановна Тамара! Ви чітко розібралися в зіставляються поняттях. Повністю згодна з Вами, що специфіка професійної мови не обмежується тільки його лексичним рівнем - потрібні різнобічні наукові дослідження, здатні виявити універсальні характеристики професійних мов і особливості, властиві окремим професійним мов, що належать до различающимся областям науки і техніки. Згодна і з критикою положень, які висловлює Т. Кияк. У той же час хочу звернути Вашу увагу на такий момент: найбільш частотні (перш за все службові, стройові) слова є загальними для всіх різновидів мови, а багато термінів професійних мов за своїм походженням метафоричні, вони мають своїм джерелом національний (нерідко - повсякденний) мову , тому цікаво розглядати і те, що є загальним для розмежовувати Вами понять. Наявність Великих Корпусов національних мов в даний час робить можливим автоматичний пошук, супроводжуваний надійної статистикою, що дозволяє спиратися на факти в доповнення до умоглядним - логіко-раціональним - міркуванням. Бажаю подальших успіхів, Олександра Олександрівна Залевська
Вельмишановна Тамара! З цікавістю прочитала Ваш доповідь, в якому проаналізовано фрагмент лінгвістичної терміносистеми в українському та українською мовами. Ви вивчили великий фактичний матеріал і послідовно виклали його. Щиро бажаю Вам подальшої плідної роботи. Олена Жоламанова
Шановна Тамара! Ви чітко розібралися в зіставляються поняттях. Повністю згодна з Вами, що специфіка професійної мови не обмежується тільки його лексичним рівнем - потрібні різнобічні наукові дослідження, здатні виявити універсальні характеристики професійних мов і особливості, властиві окремим професійним мов, що належать до различающимся областям науки і техніки. Згодна і з критикою положень, які висловлює Т. Кияк. У той же час хочу звернути Вашу увагу на такий момент: найбільш частотні (перш за все службові, стройові) слова є загальними для всіх різновидів мови, а багато термінів професійних мов за своїм походженням метафоричні, вони мають своїм джерелом національний (нерідко - повсякденний) мову , тому цікаво розглядати і те, що є загальним для розмежовувати Вами понять. Наявність Великих Корпусов національних мов в даний час робить можливим автоматичний пошук, супроводжуваний надійної статистикою, що дозволяє спиратися на факти в доповнення до умоглядним - логіко-раціональним - міркуванням. Бажаю подальших успіхів, Олександра Олександрівна Залевська
Вельмишановна Тамара! З цікавістю прочитала Ваш доповідь, в якому проаналізовано фрагмент лінгвістичної терміносистеми в українському та українською мовами. Ви вивчили великий фактичний матеріал і послідовно виклали його. Щиро бажаю Вам подальшої плідної роботи. Олена Жоламанова