Які шанси у навального стати президентом в 2018 році
Політолог, фахівець з проблем законотворчості
Це не відповідь на питання, скільки людина отримає голосів на виборах, але ви повинні розуміти, що це порожні передбачення і не предмет політичної науки. У зв'язку з висуненням Олексія Навального у мене виникає тільки одне просте запитання. А чи буде у нього така правова можливість?
політолог, політтехнолог, директор «Фонду ефективної політики»
Навальний зробив практично ідеальний політичний хід. Цей хід хороший, незалежно від того, чи буде він президентом, чи вдасться йому брати участь в кампанії. Це стратегічно найсильніший політичний хід серед усіх політіковУкаіни за останні півроку в усякому разі. Що зробив Навальний? Взяв контроль над політичним часом, дав відлік. Я чекав, хто здогадається зробити це першим - це зробив Навальний. З цього моменту він оголосив президентську кампанію, і став її учасником незалежно від того, чи допустять його чи ні. Тактично це вигідно для нього на суді: судять тепер не просто Навального, а кандидата в презідентиУкаіни Навального, і це велика різниця. Тепер рішення дійсно буде заплутано.
Він оголосив головний курс порядку цих виборів, а саме - відхід Путіна. Власне кажучи, він оголосив тему кампанії: «Росія після Путіна». Це теж важливий момент і сильний хід, який ставить його в особливе становище серед інших кандидатів, які все тепер в черзі за Навальний, вони будуть другими, це він відкрив сезон.
Ідеально, що це кінець року, який став великим розчаруванням у владі, здатності взяти криза під контроль. І напередодні Нового року, напередодні президентської лінії розмови з народом. Хоча це малоймовірно, що Путін підніме тему свого відходу. І знову-таки Навальний виявляється першим в шерензі. Єдиний слабкий момент, хоча тактично він зрозумілий - це програма. Треба розуміти, що сьогодні ні у кого в країні, включаючи самого Путіна, немає реалістичної програми виходу з положення, де опинилася країна. Тому будь-яка програма буде виглядати поспішної, але це не послаблює його ходу.
Незалежно від ставлення до Навальному - він зробив те, що зробив. Міг хто завгодно, але він став першим.
Шанси пов'язані з можливістю вийти на вибори, вони досить високі, хоча я думаю, менше 50% ймовірності, якщо йому вдасться взяти участь виборах, а якщо не буде брати участь - теж може стати президентом. Залежить від обставин, тут навряд чи можна прорахувати. Багато що залежить від того, чи бере участь сам Путін у виборах. Поки я думаю, Навальний матиме шанси на 30-40% при будь-якому кандидатові від влади, з Путіним картина може бути зовсім інший.
Але для мене зараз головне питання не в тому, які шанси у Навального стати президентом. Головне - це його участь у виборах. Буде він допущений до них чи ні? Я схильний думати, що допустять, але ніяких гарантій бути не може, тому що настрій у нашої влади мінливе. У цьому особливість українського політичного пейзажу. Але я вважаю, що Путін, що б про нього не говорили, по натурі своїй боєць. Йому нудно брати участь у виборах поруч з маріонетковими кандидатами типу Зюганова і Жириновського. Путін упевнений в своїх силах, тому у нього немає підстав не допускати Навального до виборів.
Якщо Навальний буде допущений до виборів, щоб збільшити свої шанси - якщо не на перемогу, то на велику підтримку - він повинен буде позиціонувати себе як оптимальний кандидат для всієї опозиції. Він повинен об'єднати і радикальних опозиціонерів, і помірних, і просто небайдужих. Він повинен показати всім, що у нього є чітка картина майбутнього країни. Якою вона буде через 10 років? Як цього досягти? Що він буде робити з Сирією, Україна, Кримом? Він повинен висловитися з цілого ряду серйозних питань з економіки, охорони здоров'я, зовнішній політиці і так далі. І це повинні бути не просто абстрактні обіцянки щасливого майбутнього, а конкретні кроки, які він має намір зробити.
У нього немає шансів стати президентом вУкаіни. Він може стати президентом тільки в революційній ситуації. У нього є шанс отримати якісь відсотки, може бути, більше, ніж Прохоров, а може, і менше, це зовсім не важливо. Але його висунення заздалегідь, таке яскраве і демонстративне, в випередження рішення суду. Я думаю, це зроблено в тому числі і для захисту від результатів у справі «Кировлеса», яке може обернутися в будь-яку сторону. Він підсилює свою політичну позицію і захищається від негативного результату.
Бовдур широкого профілю, просто повз проходив.
Уявімо собі можливий список у виборчому бюлетені: Прохоров, Зюганов, Путін, Явлінський, Навальний, Титов. Половина з них остогидли за десятиліття! А Навальний просто ковток свіжого повітря, і чим сильніше будуть його поливати брудом, тим прівлекаетельнее він буде для виборців!
А які шанси стати президентом є у кого небудь, крім Путіна? Це найголовніше питання. Якби були чесні вибори, то шанс був би високий, тому що Навальний вже розкручений, як опозиційний політик. Всі інші відомі політики замазані тісною співпрацею з владою і відмитися від нього важко.
Але. Все це тільки розмови.
Студент, software developer, нічний житель. Проректор Національного Дослідницького Мемологіческого Університету ім. Дж. Сини
Вибачте, але з огляду на досить великий термін попереду і серйозну внутрішню напруженість і нестабільність конструкції влади вУкаіни, найправильнішим відповіддю буде відповідь дівчата з анекдоту, яка так оцінювала свої шанси на зустріч з динозавром на вулиці: "50 відсотків, що зустріч. 50 відсотків, що не зустріну ". Так і тут - стане або не стане. Все інше - wishful thinking або псевдонаукові передбачення.
Якщо вдаритися в конспірологію, можна припустити, що висунення Навального направлено проти Медведєва як потенційного наступника Путіна. Фактично ніхто з путінських "чортиків з шкатулки" не зможе змагатися з Навальний за рівнем впливу на аудиторію. А значить, Путіну доведеться самому висуватися на вибори, навіть якщо він цього не хотів.
План нейтралізації Навального може бути досить простий: нарівні з Зюгановим і Явлінським (зрозуміло, він не відмовиться від висунення) буде висунутий, наприклад, від ЛДПР молодий Дягтерёв (у нього вже є досить успішний досвід протистояння того ж Навального на виборах, вміння працювати з аудиторією , помножений на благословення Жириновського - в регіонах оцінять) і який-небудь "велико-поцреотіческій" мудак, на кшталт Старикова. Таким чином, Навального "опускають" на рівень з цим цирком. І тільки світлий лик навченого сивиною, але вічно молодого Путіна висвітлює це шапіто зверху.
Я за Навального. Але я за нього ірраціонально, оскільки розумію, що йому не дадуть показати хороший результат на виборах (якщо взагалі допустять до них) - а просто тому що потенційних виборців Навального настільки менше реальних виборців Путіна, що другого туру не буде.
Зате участь Навального в виборах дозволить зробити дві речі:
а) легітимізувати опозиційну порядку,
Якщо вибори будуть чесними, то 30% тому що нинішня влада замахнулася на пенсіонерів та інвалідів, а таке народ не простіт.В основному будуть голосувати за КПРФ.
Навальному просто життєво важливо виграти ці вибори інакше нашої держави просто не буде, не буде надії у людей на світле прийдешнє, що не буде самого життя
Медичний психолог, психотерапевт, викладач біології, вчений
Тут прозвучало стільки розумних слів і стільки зважених експертних оцінок. Що ж, вставлю і я свої думка.
Це цілком очевидний і очікуваний результат. Чому так? Справа в фальсифікаціях? Або в кривавих агентів Кремля? Та ні, все набагато простіше. Навального ніхто не знає і він не має ніякої ваги у переважної маси населення. Можна скільки завгодно спекулювати на емоціях, типу в Рашке живе бидло, але факт залишається фактом, для Більшій частині голосуючих людей Навальний ніхто і звати його ніяк. Хоча, стривайте ка. Так він же ліберал! Та ще й гроші від Америки отримував! О, його ще й за корупцію судять? Ну і як за такого голосувати?
На мій абсолютно профанські погляд Олексій збере від сили 5-7% (і то, це ще багато), і на цьому його гонка закінчиться. І це за умови, що вибори будуть чесними.
Політолог, фахівець з законодавчим ініціативам
Для чого Навальному брати участь у виборах президента РФ?
Що ми маємо тепер? Навальному Верховний суд України (після рішення ЄСПЛ) скасував вирок і призначив новий суд. Відповідно, потрібно було знову домовлятися з владою, але вже не з регіональної, а федеральної, і головним предметом домовленостей повинна стати його свобода (виправдувальний вирок) і можливість реєстрації його партії. Навальний готовий погодитися починати «з низів» - муніципальні вибори і регіональні вибори, і тільки потім в 2021 на федеральний рівень до Держдуми. Ось заради цього простого розкладу, розуміючи що краще «синиця в руці - ніж журавель в небі» Навальний готовий прийняти дуже багато застереження федеральної влади про політичну коректність і стабільної політичному житті країни.
меланхолік, інтроверт, кремлебот
Якщо брати до уваги безбожні фальсифікації під час виборів і потужну антиагітацію у всіх ЗМІ під час передвиборчої кампанії, то шанси рівні 0.
Якщо гіпотетично уявити, що вибори будуть кристально чесними, а кампанія абсолютно чистою, то десь в районі 3-5%. Ну максимум 20% (це в якійсь другойУкаіни, де єдинороги блюють веселкою).
Шанси Навального зростуть, якщо він оперативно перефарбується в кримнаша. сподіваюся, йому вистачить розуму і безпринципності зробити таку спробу. Політик взагалі повинен бути безпринципним, принципові політики приносять своїм країнам тільки нещастя.
Взагалі, хоч якісь реальні шанси (крім самі знаєте кого) має тільки політик- "редиска". Всередині білий, зовні червоний. Який у внутрішній політиці антикорупціонер і демократ, а у зовнішній політиці - затятий антизахідник, кримнашіст і сколенвставатель.
UPD: а чим керуються ті, хто ставить мінуси? це такий спосіб заперечення дійсності? або спосіб боротьби з владою? взагалі, це, звичайно, так ліберально, ставити мінус тому, з ким не згоден