Як змусити жінок народжувати метод Міллара, Славянскмама - сімейний сайт пензи

На початку документа Міллар написав: "В силу необхідності, це заповіт незвично і примхливо. У мене немає ні спадкоємців, ні близьких родичів, тому переді мною немає ніяких стандартних зобов'язань про те, як розпорядитися своєю власністю після смерті ".

На початку заповіту Міллар перерахував кількох своїх вірних помічників і співробітників і призначив їм невеликі суми. Далеких родичів не залишив нічого, пояснюючи, що якби ті сподівалися, що він їм що-небудь залишить, то вони з нетерпінням б чекали його швидкої смерті, чого він собі не бажав.

А ось далі розпочалося найцікавіше. Ніхто не міг навіть уявити собі, що створив старий поважний юрист.

Кожному присвяченому в сан священнослужителя в сендвіч, Уолкервілле і Віндзорі (Онтаріо) Міллар залишав по одній частині свого пакета акцій жокей-клубу "Кенілверт", прекрасно знаючи про їх різко негативне ставлення до азартних перегонів.

Він розпорядився виділити за часткою акцій пивної компанії "О'Кіф", власниками якої були католики, кожної протестантської громаді в Торонто і кожному приходського священика, які публічно борються з пьяством, не називаючи нікого поіменно. Результат виявився приголомшливим: величезна кількість служителів церкви прийшло до суду, вимагаючи свої акції.

Для одного судді і священика, які були лютими супротивниками ставок на скачках (тут він назвав імена), він запропонував ласі акції Онтарійского Жокейний клубу за умови, що вони запишуться в клуб протягом трьох років. Що вони і зробили (правда, отримавши свої акції, вони виписалися з клубу).

Але все це було безневинними пустощами в порівнянні з головним 9-м пунктом цього сенсаційного заповіту. Чарльз Міллар заповів частину багатства (понад півмільйона доларів) тій жінці в Торонто, яка протягом 10 років після його смерті народить найбільше законних дітей, що буде суворо зафіксовано в документі про народження.

Отже, заповіт оголосили; більш того, воно вийшло на перших сторінках торонтовскіх газет. Почалося "велике шоу", розквіт якого, зауважимо, припав на роки Великої депресії. Родичі намагалися опротестувати заповіт, клерикали-непитущі рвалися отримати свою частку "пивних акцій", юристи різних судів шукали способи нажитися на веденні справ. І навіть Верховний суд Канади (!) Розглядав цей заповіт за дорученням Верховного суду Онтаріо, який хотів домогтися передачі спадщини уряду Онтаріо нібито з метою заснувати стипендіальний фонд в університеті Торонто.

Але не дарма Міллар 45 років був кращим юристом свого часу, а по частині складання заповітів - неперевершеним. Він так ретельно обмовив всі пункти (хоча і у властивій йому грайливою формі), що не знайшлося жодних підстав їх оскаржити. 10 років це намагалися зробити кращі юристи країни - безуспішно.

9 місяців після смерті Міллара почалася "битва" за головну частину спадщини! Воно викликало масу публікацій та дискусій у всіх друкованих виданнях того часу. Всі матері, які народили двійнят або трійню, одразу ставали претендентками і їх імена не сходили з друкованих смуг. У пресі з'явилася щоденна колонка під назвою "Найбільша гонка лелек" (скільки роботи привалило газетярам!), В якій публікувалися списки жінок і кількість їхніх дітей, народжених на даний момент.

Так минуло 10 років. У десяту річницю смерті Чарльза Міллара суд Онтаріо знову зачитав умови заповіту і розглянув список претенденток. Дві жінки були викреслені з числа "фіналісток". Полін Кларк мала 9 дітей, але жодного не від чоловіка. Ліліан Кенні фактично мала 12 дітей, але п'ятеро з них померли в дитинстві, і вона не змогла довести, що вони не були мертвонародженими. Кожній з них дали по втішного призу 12 500 доларів.

"Велика гонка лелек" висвітлювалася в пресі докладніше, ніж переліт Чарльза Ліндберга через Атлантику і навіть народження п'ятьох близнят у мадам Діон. Журналісти Онтаріо стали публікувати статті на теми, ще в недавньому минулому заборонені і немислимі: контроль за народжуваністю, аборти, байстрюки і розлучення. Ставилися і такі питання: що розуміти під словом "Торонто", чи вважати померлих і незаконнонароджених дітей, і найважливіше, чи був взагалі пункт 9 правомочним? Але Міллар передбачив все.

За іронією долі, багато учасниць "гонки" і зовсім не збиралися заводити великі сім'ї. Адже ми не згадали тих, хто залишився позаду, народивши по 7-8 дітей. Відзначимо, що половина "лелечих гонок" припала на роки депресії, коли зайві роти були в сім'ях ні до чого. У двох з 4-х переможниць чоловіки взагалі були без роботи, і сім'ї сиділи на посібнику. У двох інших чоловіки працювали, але одержували низьку зарплату. А Полін Кларк розлучилася і народила останню дитину вже не від чоловіка.

На щастя, призи дійсно допомогли переможницям. Всі вони розумно облаштували грошима, виростивши чудових дітей, і не поскупилися на їх освіту. А телевізійний фільм "Велика Аїстова гонка" обезсмертив це дивовижне змагання.

Говорили, що спровокувавши вибух неконтрольованої народжуваності, старий холостяк сподівався збентежити уряд і релігійні кола, які обмірковували політику контролю. А ще жартував, що бездітний холостяк Чарльз Міллар "усиновив" таким чином 36 дітей.

Що ж, Чарльз Міллар влаштував непоганий спектакль, який показав, як далеко люди готові зайти, щоб отримати чиїсь гроші. Можливо, це стало найвидатнішим досягненням юриста Міллара.

Схожі статті