Як все тварини помістилися на Ноєвому ковчезі
Приєднуйтесь до нас на Facebook!
- Скільки різновидів тварин Ною потрібно було взяти на Ковчег?
- Чи був Ковчег досить великий, щоб вмістити всіх тварин?
Біблія описує Ноїв Ковчег як величезна, стійке, що володіє хорошими морехідні якості судно - 300 ліктів в довжину, 50 ліктів завширшки і 30 ліктів у висоту.
Скільки різновидів тварин Ною потрібно було взяти на Ковчег?
На це питання відповідають такі вірші Біблії:
І впровадиш до ковчегу з усіх тварин, і від кожного тіла, щоб їх заховати живими з тобою в живих; самця та самицю її нехай вони будуть. Із птаства за родом їх, і з худоби за родом її, і з усіх плазунів на землі за родом їх, з усіх по двоє з усього увійдуть до тебе, щоб їх зберегти живими.
Із усякої чистої худоби візьмеш собі по семеро, самця та самицю її, а з худоби нечистої двоє: самця та самицю її Також із птаства небесного по семеро, самця та самицю її, щоб насіння сховати живим на поверхні всієї землі.
У цих віршах слово «худобу» переведено з староєврейського behemah, і відноситься до всіх хребетним в цілому. Слово, перекладене як «плазуни», в староєврейською оригіналі звучить як remes. і воно має кілька значень в Писанні, але тут, швидше за все, відноситься до рептилій. 2 Ною не потрібно було брати морських створінь, 3 бо Потоп не обов'язково привів би до їх вимирання. Однак, бурхливі потоки вод могли привести до масового вимирання, про що говорить літопис скам'янілостей, і багато істот, що населяли океан, ймовірно, вимерли через Потопу.
Середній розмір тварин в Ковчегу був приблизно з невелику щура, згідно з наведеними Вудмораппом сучасним розрахунками, тоді як лише близько 11% тварин були набагато більше вівці.
Як би там не було, якщо мудрий Бог вирішив не зберігати якихось жителів океану, це не стосувалося Ноя. Також Ною не потрібно було брати в Ковчег рослини - багато хто з них могли вижити в формі насіння, інші - на плаваючих матах з рослинності. Багато комахи та інші безхребетні були досить малі, щоб також вижити на цих матах. Потоп знищив всіх наземних тварин, які дихали через ніздрі. крім тих, які перебували в Ноєвому Ковчегу (Буття 7:22). Комахи дихають НЕ через ніздрі, а через крихітні отвори в їх зовнішньому хітиновому покритті.
Що таке «рід»? Бог створив певну кількість пологів тварин з великою здатністю до мінливості в певних межах. 4 Нащадки кожного з цих різних створених пологів, за винятком людини, сьогодні найчастіше представлені більш, ніж одним видом (відповідно до сучасної класифікації). У більшості випадків види, що відбулися від одного створеного роду, можуть бути об'єднані в групи, які сучасні таксономісти (біологи, що класифікують живих істот) називають родом (genus).
Одне з поширених визначень виду - «група організмів, які можуть схрещуватися і давати плідне потомство, і не можуть спаровуватися з іншими видами». Тим не менше, більшість так званих видів не перевіряли на предмет того, з ким вони можуть схрещуватися, а з ким - ні (очевидно, це відноситься в тому числі до всіх вимерлим видам). Насправді ж, відомі не тільки гібриди між так званими видами, а й багато прикладів транс-родового схрещування, тобто «створений рід» може в деяких випадках бути на рівні сімейства (відповідно до сучасної класифікації). Відзначимо, що ототожнення поняття «створений рід» з сучасним таксономическим родом також узгоджується з Писанням, адже коли Біблія говорила про пологи, ізраїльтяни повинні були легко розрізняти їх без необхідності перевіряти можливість гібридизації.
Наприклад, коні, зебри і осли, по всій видимості, походять від одного створеного роду кінських (деякого лошадеподобного істоти), раз вони можуть схрещуватися, хоч їх нащадки вже не здатні до відтворення (стерильні). Собаки, вовки, койоти і шакали, схоже, походять від псів (собакоподобного) створеного роду. Всі види великої рогатої худоби (а вони всі є чистими) - нащадки туру (первісного бика, Aurochs), тому на борту повинно було бути максимум 7 (або 14) особин великої рогатої худоби. Самі тури могли бути нащадками створеного роду, в який також входять бізони та буйволи. Відомо, що леви і тигри можуть виробляти гібридне потомство, яке називають тигона або Лигр, тому, швидше за все, вони походять від одного створеного роду.
На Ковчегу, швидше за все, був висушений, спресований і концентрований корм. Ймовірно, Ной годував худобу в основному зерном, і додатково сіном для забезпечення волокнами. Вудморапп підрахував, що обсяг кормів повинен був становити 15% від загального обсягу Ковчега. Питна вода могла займати 9,4% від загального обсягу.
Вудморапп нарахував близько 8 000 пологів, включаючи вимерлі, відповідно близько 16 000 особин тварин повинно було бути присутнім на борту Ковчега. Щодо вимерлих видів - у палеонтологів є тенденція привласнювати нову назву роду кожної нової знахідку, але це не обгрунтовано. Тому кількість вимерлих родів, ймовірно, занадто перебільшено. Наприклад, розглянемо групу найбільших динозаврів - зауроподів - гігантських травоїдних ящерів, до яких відносяться, наприклад, брахіозавр, діплодок, апатозавр і ін. Зазвичай вказують 87 пологів зауроподів, але тільки 12 з них «точно встановлені» і ще 12 вважаються «щодо встановленими ». 5
Один з найпоширеніших питань: «Як могли всі ці величезні динозаври вміститися в Ковчегу?» По-перше, з 668 передбачуваних пологів динозаврів лише 106 важили більше 10 тонн (дорослі особини). По-друге, як вище вже було сказано, кількість пологів динозаврів, швидше за все, сильно перебільшена. Але Вудморапп навмисно бере ці цифри, даючи фору скептикам. По-третє, ніде в Біблії не сказано, що тварини повинні були бути взяті на Ковчег дорослими. Найбільші тварини, можливо, були взяті молодими особинами. Середній розмір тварин в Ковчегу був приблизно з невелику щура, згідно з наведеними Вудмораппом сучасним розрахунками, тоді як лише близько 11% тварин були набагато більше вівці.
Інший часто піднімається атеїстами і теїстичного еволюціоністами питання - «як хвороботворні мікроорганізми вижили під час Потопу?» Це важливе питання - він передбачає, що мікроби були такими ж спеціалізованими і заразними, якими вони є зараз, тому всі тварини, що знаходилися в Ковчегу, повинні були бути заражені всіма існуючими інфекційними хворобами на Землі. Але бактерії, ймовірно, були більш стійкими і лише недавно втратили здатність виживати в різних переносчиках або поза ними. Насправді, навіть сьогодні багато бактерії можуть виживати в комах-переносників, в трупах, в замороженому або обезвоженном стані, або жити в носії, не викликаючи захворювання. Зрештою, втрата опірності до інфекцій узгоджується із загальною деградацією живих істот з моменту гріхопадіння. 6
Чи був Ковчег досить великий, щоб вмістити всіх тварин?
Ковчег мав розміри 300 * 50 * 30 ліктів (Буття 6:15), що становить приблизно 140 * 23 * 13,5 метрів, тобто його обсяг дорівнював - 43 500 м 3. Щоб краще собі це уявити, це дорівнює обсягу 522 стандартних американських залізничних товарних вагонів, кожен з яких може вмістити 240 овець.
Підрахунок загального обсягу достатньо справедливий, тому що він показує, що розміри Ковчега були достатніми для розміщення всіх тварин, і ще залишалося більш ніж достатньо місця для зберігання їжі, вільного простору і т.д. Можливо, щоб ефективніше заповнити простір Ковчега, клітини ставилися один на одного, а зверху або поруч з ними зберігався корм (щоб мінімізувати кількість корму, яке довелося б переносити людям), при цьому все одно залишаючи досить багато проміжків для вентиляції. Ми говоримо про екстрену ситуацію, а не про розкішний розміщенні. І хоча на Ковчезі залишалося і так досить багато місця, щоб тварини могли рухатися, скептики перебільшують потреба тварин в русі.
Якщо навіть допустити, що не можна було ставити одну клітку на іншу для економії місця на підлозі, проблем все одно б не виникло. Виходячи з рекомендованих стандартів розміщення тварин, Вудморапп показує, що всім їм разом узятим треба було б менше половини площі підлоги трьох палуб Ковчега. Така розстановка клітин дозволила б розташувати максимальну кількість корму і води зверху на клітинах - поруч з тваринами.
Вимоги до їжі.
У Ковчегу, швидше за все, був висушений, спресований і концентрований корм. Ймовірно, Ной годував худобу в основному зерном, і додатково сіном для забезпечення волокнами. Вудморапп підрахував, що обсяг кормів повинен був становити 15% від загального обсягу Ковчега. Питна вода могла займати 9,4% від загального обсягу. Цей обсяг міг бути ще менше, якщо вони збирали дощову воду, яка по трубах потрапляла в питні корита.
Можливо, в Ковчегу були похилі підлоги або клітки з отворами в підлозі: туди падав гній, і змивався (води було більш ніж достатньо!) Або його знищували вермікомпостірованіем (компостування за допомогою черв'яків), при цьому земляні хробаки могли служити додатковим джерелом їжі.
Вимоги по прибиранню відходів
Навряд чи люди повинні були чистити клітки щоранку. Можливо, в Ковчегу були похилі підлоги або клітки з отворами в підлозі: туди падав гній, і змивався (води було більш ніж достатньо!) Або його знищували вермікомпостірованіем (компостування за допомогою черв'яків), при цьому земляні хробаки могли служити додатковим джерелом їжі. Дуже товста підстилка може служити іноді протягом року без заміни. Абсорбуючі матеріали (наприклад, тирсу, м'яка деревна стружка і особливо торф) могли зменшувати вологість, а значить і неприємні запахи.
Деякі скептики стверджують, що взяття на борт кормів виключає можливість сплячки, але це не так. Впадають у сплячку тварини, незважаючи на популярний стереотип, сплять не всю зиму, тому їм все одно іноді була б потрібна їжа.
Якби Писання помилялися в областях, доступних перевірці людським досвідом, таких, як географія, історія та природничі науки, хіба ми могли б довіряти йому в таких питаннях, як сутність Бога або життя після смерті, які недоступні для практичної перевірки? Тому християни повинні слідувати цим словам апостола Петра: «Господа Бога святіть в серцях ваших; будьте завжди готові всякому, хто домагається від вас звіту про ваше уповання, дати відповідь з лагідністю і благоговінням »(1 Петра 3:15), коли скептики стверджують, що Біблія суперечить відомим« науковим фактам ».
Вудморапп присвятив сім років цього наукового і систематичного спростування практично всіх аргументів про нереальність Ковчега і передбачуваних труднощах біблійного опису, і інших пов'язаних питань. Нічого подібного раніше не було написано - це потужний захист історії про Ковчег в книзі Буття.
«Вона не тільки містить факти і деталі, які здадуться цікавими дітям, а й буде корисною як прекрасне джерело інформації для проектів з вивчення Біблії та уроків про Ковчег і Потоп. Будь-якому, хто шукає відповіді на різні питання про Ковчег, особливо задані скептиками, можна порадити прочитати книгу "Ноїв ковчег" ». 7