Як визначити властивості поля
Як визначити властивості поля
Психологія. Як визначити властивості поля
Наприклад, я хочу дізнатися, чи витримає підлога горища певне політичне значення. Необхідно з'ясувати, який матеріал використовувався при будівництві будинку десять років тому. Якщо у мене є надійні відомості про те, що використовувався міцний матеріал і що архітектор був людиною, що заслуговують на довіру, я можу зробити висновок, що вантаж буде врятований. Якщо я знайду початкові плани, проекти, то зможу провести обчислення і бути ще більш впевненим у своєму висновку.
Звичайно, завжди є можливість того, що робочі насправді не слідували плану, або що комахи зіпсували дерево, або що протягом наступних десяти років будинок перебудовувався. Тому я, можливо, постараюся уникнути цих не цілком надійних висновків з минулих даних і спробую визначити теперішню міцність статі за допомогою перевірки. Подібний діагностичний тест не дає абсолютно точних даних; наскільки надійними будуть ці дані, залежить від якості застосовуваного тесту і ретельності перевірки. І все ж з точки зору методології цінність такого тесту вище цінності анамнезу. Анамнез логічно містить два кроки, а саме: перевірку певних властивостей в минулому (якості, розміру, структури дерева) і доказ, що нічого невідомого в проміжку не відбулося, іншими словами, що ми маємо справу з «закритою системою». Навіть якщо на систему ніщо не впливає ззовні, то в ній відбуваються внутрішні зміни. Тому ми повинні ще й знати закони, що управляють цими внутрішніми змінами (див. Вище), якщо ми хочемо визначити властивості ситуації за допомогою анамнезу.
У медицині, техніці, фізиці, біології використовуються обидва методи: дослідження минулого та перевірка справжнього. Але там, де це можливо, вважають за краще останній.
У психології діагноз за допомогою анамнезу використовувався досить часто, особливо в класичному психоаналіз е та інших клінічних підходах до проблем особистості. У психології сприйняття і пам'яті цей тип діагнозу використовується порівняно рідко.
В цілому експериментальна психологія виявляє тенденцію до тестування наявної ситуації.
Метод визначення властивостей ситуації St за допомогою тестування їх в даний момент t позбавляє нас від невизначеності історичного висновку. Це не означає, однак, що цей метод виключає розгляд тимчасових періодів. «Ситуація в даний момент часу» насправді відноситься не до моменту поза протягу часу, а до певного періоду часу. Цей факт має велику теоретичну і методологічну важливість для психології.
Щоб описати напрямок і швидкість зміни, що відбувається в даний момент, необхідно взяти певний період подій. В ідеалі для такого визначення достатній нескінченно малий проміжок часу. Насправді ми повинні спостерігати макроскопічний відрізок часу або принаймні становище на початку і в кінці такого відрізка, щоб визначити цей часовий диференціал. У найпростішому випадку передбачається, що швидкість в даний час дорівнює середній швидкості протягом цього макроскопічного відрізка часу. Я не намагаюся детально повторити цю процедуру в фізиці. Якщо відомі необхідні закони, то певні непрямі методи (наприклад, метод, заснований на ефекті Доплера) дозволяють виконати різні процедури.
S протягом від t-n до t + n - «закрита система»; але S ідентична S1.
dx / dt - показує швидкість X
Проте, залишається важливим той факт, що адекватний опис ситуації в даний момент неможливо без спостереження певного періоду часу. Це спостереження має інтерпретуватися (відповідно «найбільш правдоподібного" за версією і нашим знанням фізичних законів) таким чином, щоб його можна було перетворити в твердження про «стан справ в момент часу 1».