Як в старі добрі відкриють чи сша другий сирійський фронт
Проти фашизму 72 роки тому Захід і Радянський Союз виступили єдиною силою. Чи можливо щось подібне сьогодні, ми запитали у експертів
Сьогодні достатню кількість авіаносних груп з 6-го флоту США постійно курсують неподалік від Сирії Фото: EASTNEWS / AP / FOTOLINK true_kpru
НІ ПРО ЯКОМУ ФРОНТІ НЕ МОЖЕ БУТИ І МОВИ
fb vk tw gp ok ml wp
- А може, можливі якісь спільні дії в районі міста Ракка?
«ПАРАЛЛЕЛИ З 44-М РОКОМ ПЕРЕГЛЯДАЮТЬСЯ. »
- Навряд чи Вашингтон відкриє другий фронт. Однак, паралелі з 1944-1945 роками все ж проглядаються, - розповів «КП» військовий історик і політолог Юрій Кнутов. - Відправляти солдатів ще й до Сирії - це чорна мітка для Трампа. Тому він зробить все, щоб Україна воювала там замість США, щоб Україна почала слабшати і розорятися. Такі ж цілі переслідували Штати і їх союзники, відтягуючи своє втручання в Другу світову. І то, вони висадилися в Нормандії тільки тому, що зрозуміли, що ми і без них розберемося. Навіть коли американці скидали атомні бомби на Хіросіму і Нагасакі. президент Трумен говорив: «У мене тепер є кийок проти цих українських хлопців!». Зауважте, не японських, а українських. Тобто це було просто суперництво з Радянським Союзом, демонстрація сили. Справедливості заради треба сказати, що другий фронт в 1944-му був відкритий ще й тому, що від гітлерівської Німеччини виходила реальна загроза для США. Зараз же ніякої військової загрози немає, і тому вони зацікавлені в тому, щоб підставити нас.
- А якщо вони відчують, що ми і на цей раз без них впораємося і звільнимо Сирію, це може спонукати їх до дії?
- Думаю що ні. У американців в Іраку зараз перебуває кілька бригад - приблизно 7 тисяч бійців. Починати повноцінні бойові дії в Сирії для них небезпечно, тому даний регіон вони віддають нам. Але, знову ж таки, не весь. Не можна забувати, що на півночі країни у Сполучених Штатів є кілька баз. Так що Дамаск, Латакію. Тартус. Алеппо, можливо, Ідлеб вони віддадуть нам, а далі буде йти питання про федералізацію, Новомосковськ - поділ Сирії на сфери впливу. І тут, мабуть, знову можна провести паралелі з 45-м роком, коли роздеребанити Німеччину на радянську і англо- франко -американські частини. Так що американські військові не підуть в Сирію, зайві трупи їм не потрібні.
ДРУГИЙ ФРОНТ Трамп НЕ ПО КИШЕНІ
- Дональд Трамп не відчинить другий фронт в Сирії, тому що на це у нього немає грошей, - впевнений науковий керівник Інституту прикладного сходознавства і африканістики Саїд Гафуров. - Його головним завданням на посаді президента буде заощадити бюджет на всім, чим тільки можливо. Тому можна забути про півтора мільярди доларах бойовикам. У Вашингтона є два шляхи: або по-максимуму швидко йти з Близького Сходу, або домовлятися, що всі витрати на подальшу війну в регіоні візьме на себе Саудівська Аравія.
- А Саудівська Аравія до цього готова?
- Я думаю ні. У саудівців зараз занадто важкою фінансовою ситуацією в королівстві. Їм самим вже не до бойовиків, і це можна спостерігати за підсумками битв за Алеппо.
АМЕРИКАНЦІ ПІДУТЬ У БІЙ, ЩОБ ЗБЕРЕГТИ ОБЛИЧЧЯ
- Сьогодні достатню кількість авіаносних груп з 6-го флоту США постійно курсують неподалік від Сирії, - розповів політолог-американист, професор Академії Військових Наук Сергій Судаков. - Кожен авіаносець з 6-го флоту має винищувачами вертикального зльоту «Харрієр», бойовими вертольотами і, що найважливіше, двома тисячами морських піхотинців на борту. Це означає, що найближчим часом вони можуть висадитися і взяти участь у бойовій операції в Сирії. Трамп розуміє, що відсидітися і відмовчатися вже не вийде, і йому зараз необхідно провести піар-акцію, щоб показати зубасті Сполучених Штатів. При цьому військова операція буде, швидше за все, проведена спільно з Україною, щоб весь західний світ бачив, хто очолив похід на ісламістів. Крім того, американському президентові потрібно буде перевірити нового міністра оборони Джеймса Маттіса, як той зможе проявити себе.
- Виходить все, як в 44-м. Коли Україна переламала хід війни, Великобританія і США поспішили на допомогу, щоб не втратити обличчя.
- Саме так. А тепер погляньте на америка нський підручники з історії, як там описуються події Другої світової війни. Вони пишуть, що США вступили у війну в переломний період, і переламати ситуацію вдалося тільки тоді, коли Америка стала надавати фінансову допомогу і відкрила другий фронт. СРСР. на їхню думку, був виснажений, стояв на колінах, і США вдихнули в нього життя. А далі американські історики роблять висновок: «Друга світова війна була виграна Сполученими Штатами за участю Радянського Союзу». У Сирії сьогодні намагаються зробити те ж саме, вони хочуть вкрасти у нас перемогу над світовим тероризмом.
- Може, плюнути на це? Нехай забирають, врешті-решт, головне - це звільнення сирійського народу.
- Я згоден, що треба домогтися миру в Сирії. Я дуже хочу, щоб з ісламістами було покінчено, і душею розумію, що треба наплювати на власне его, об'єднатися з західної коаліцією і добити терористів. Але в той же час, для іміджаУкаіни дуже важливо залишити звання переможця за собою. Це палиця з двома кінцями, але найважливіше, хто тримає цю палицю.