Як подолати соціальну нерівність в Україні
Замість економіки, яка працює на загальний добробут,
для майбутніх поколінь і для планети,
ми створили економіку для 1%
Доповідь компанії Oxfam
Дослідження благодійної компанії Oxfam (Великобританія) на підставі даних іменитого банку Credit Suisse говорять про те, що добробут 1% найбагатших людей на Землі (а це близько 1 млн осіб) зрівнялася з добробутом всього іншого людства. У цей «золотий» 1% входять всі ті, чиї активи досягають $ 760 000 і вище, а в 10% найбагатших людей світу включені власники активів на суму близько $ 69 000.
частковому погіршенні - 36% респондентів;
фінансовий стан не змінилося - 20% респондентів.
Можна звернутися до існуючих стандартів, які використовуються ООН для розрахунку порогу бідності. Усереднено, якщо людина витрачає на проживання менше $ 5 в день ($ 150 в місяць), така людина живе за межею бідності. З точки зору курсу НБУ, закладеного в бюджет (24 гривні за $ 1), сума повинна складати 3600 гривень на місяць, за поточним курсом НБУ (візьмемо як индикатив 26) це вже 3900 гривень за місяць.
Дані Інституту соціології НАН України багато разів за останні роки в дослідженнях підтверджував показник, близький до 80% відповідей респондентів з твердженням: «На даний момент все так добре, і здається, що може статися все що завгодно».
Невпевненість в майбутньому і майбутньому країни, нестійкий стан людини в суспільстві формує у нього біса тимчасового виконавця в тому значенні, що він не вибудовує якусь тривалу стратегію (фінансовий, життєво-подієвий план), і прагне не втратити жодного шансу, навіть самого незначного, тут і зараз.
На жаль, це стратегія моделі виживання, але не моделі розвитку (існує минуле і сьогодення). Майбутнє більше лякає, ніж оцінюється як перспектива.
Додайте до цього зростаючий рівень недовіри до інституту «Україна» (органи виконавчої і політичної влади).
Які можливі перспективи?
Аналогічні очікування по відношенню до «золотому 1%» в Україні. Власники великих станів в нашій країні не тільки зосередили в своїх руках колосальний обсяг активів, а й здатні безпосередньо впливати на політичний ритм життя держави.
Чи існують позитивні приклади? Те що відразу приходить на розум як приклад з зовсім недалекого минулого нашої країни: футбольний чемпіонат, який, по суті, є однією з найбільш позитивних сторінок історії сучасної України.
Перетворення Харкова, відповідальність і керівництво яким взяв на себе один приватний інвестор. Зійшлися і інтереси держави, і населення міста, і країни, і дбайливого інвестора, який втілив цей проект в життя. Приклад настільки яскравий і позитивний, що і ім'я цієї людини називати необов'язково.
Поки не працює Закон, який однаковий для всіх і не використовується для вирішення чиїхось особистих або групових інтересів, поки можливий варіант «влади натовпу», інвесторів [власників великих статків] залучити до процесів розвитку країни неможливо
Стратегію можна охарактеризувати як створення «надстрановой еліти», яка все більше відривається від власної країни, живе глобальними інтересами бізнесу, і все менше - реальними проблемами країни, де еліта зародилася і відбулася. Ця зчіпка рік за роком, місяць за місяцем втрачається. Україна перестає бути Батьківщиною, стає територією для ведення бізнесу.
Гарячі голови повинні враховувати цей фактор, і вчитися вибудовувати відносини з фінансовою елітою країни.
Наступний момент - прагнення убезпечити себе і свій капітал, приватну власність від втручання або впливу держави. Цьому фактору в багатьох дослідженнях власники великих станів відводять друге місце після економічних і політичних проблем (38% до 62% в різні роки, згідно з дослідженнями Knight Frank The Wealth Report).
Поки не працює Закон, який однаковий для всіх і не використовується для вирішення чиїхось особистих або групових інтересів, поки можливий варіант «влади натовпу», цих інвесторів залучити до процесів розвитку країни неможливо. Необхідно надати гарантії того, що приватна власність, по-перше, є недоторканною, по-друге, захищена.
Тепер уявіть собі ситуацію, коли знайдені прийнятні умови для безпечної роботи інвестиційного капіталу, внутрішнього і зовнішнього, в Україні, коли надані гарантії збереження і недоторканності. Врахуйте потенціал географічний, ресурсний, потенціал індустріальний і потенціал людський. Наша країна просто приречена на успіх.
Все, що потрібно: реформи; заявлена стратегія дій; прозорість роботи і проекти, цікаві для інвестора. Так просто, і так складно. Але поки, дивлячись на те, що відбувається, спливають слова з «Лиха з розуму» Грибоєдова: «Живі перекази, та віриться насилу».