Як перевірити свою логіку - психоаналіз
Властиві вам суперечливі думки і переконання?
Відповідно до закону несуперечливий, не можна одночасно що-небудь стверджувати і заперечувати. Якщо який-небудь предмет володіє певним властивістю, то неприпустимо заперечувати це якість. Чи не буде протиріч, якщо людина говорить про різні предмети або про одне й те ж, але взятому в різний час або різних ситуаціях. Наприклад, висловлювання, що дощ сприятливий восени не буде точним. Він буде корисний для росту грибів, але не сприятливий для збирання врожаю. Таким чином два протилежних судження не можна застосовувати в одному і тому ж відношенні.
Чи здатні ви зробити вибір вірного висловлювання, коли вам представляють два протилежних твердження?
Закон виключення третього говорить, що з двох суперечливих думок, одна буде істинною, а інша помилковою. Третього не дано. Згідно з цим законом, в предметі чи присутній вказаний ознака, або відсутня. Але цей принцип не застосуємо в судженнях, які стосуються майбутнього і є лише припущеннями. Також він не використовується в тих випадках, коли обидва судження свідомо помилкові. Наприклад, немає сенсу вибирати вірне рішення, коли стверджують, що всі гриби або їстівні, або ні. Закон діє в тих випадках, де є справа з жорсткою ситуацією: істина або брехня.
Чи достатньо ви переконливі у своїй промові?
Закон достатньої підстави формулює необхідність для будь-якої істинної думки мати достатні обґрунтування. При цьому робиться акцент на те, що не можна довести помилкові думки. Помиляються всі люди, але тільки дурні продовжують відстоювати свої помилки. Будь-яку істину можна довести, привівши достатню кількість фактів.