Як безпечніше поповнити оборотні активи збільшення ук укладення договору позики
Як безпечніше поповнити оборотні активи?
На практиці організаціям для розвитку бізнесу необхідні оборотні активи, точніше кошти, в зв'язку з чим, у більшості бізнесменів-початківців закономірно виникає питання яким із законних способів краще оформити надходження грошових кошти?
Отже, вУкаіни є кілька законних способів це зробити: 1. Збільшити Статутний капітал (далі КК); 2. Укласти Договір Позики або кредитний договір .; 3. Безоплатне надходження грошових коштів.
Розглянемо кожен з цих способів:
Наші висновки: А) За вищевикладеного в разі непередбачених обставин Товариство несе відповідальність всім своїм майном, включаючи ті грошові кошти, які надійшли в якості внеску на збільшення КК.
Б) На становлення фірми на українському ринку необхідні кошти. Так як фірма розвивається, то остаточну суму коштів необхідну для ведення бізнесу вУкаіни передбачити неможливо. Організація потребує оборотному капіталі, і кожен раз, у міру необхідності в таких засобах, вносити зміни до Статутного капіталу не є доцільним, по - перше, внесення змін до КК займають певний час, по - друге, дану процедуру необхідно оплачувати, по-третє внесення постійних змін може говорити про нестабільність фірми або прийнятої їй економічну політику на шляху розвитку бізнесу вУкаіни, по-четверте, така фірма не буде вплутуватися довіри, можливо, навіть викличе підозри з боку контролюючих щих органів, звичайно, при перевірці і правильному оформленні документів щодо збільшення КК ніяких санкцій не буде, але навіщо зайве привертати увагу контролюючих органів, так як будь-яка перевірка пов'язана з тим, що діяльність організації трохи сповільнюється (необхідно надавати різні документи, відповідати на різні питання ), що в свою чергу відбивається на її фінансовому стані.
2. Укладання Договору Позики.
3. Безоплатне надходження грошових коштів.
Позиція податкових органів спірна, оскільки це питання не врегульоване. На сьогоднішній день немає чіткої відповіді, можна включати такі витрати в податкову базу по податку на прибуток чи ні, тому свою позицію організація може оскаржувати тільки в судовому порядку, так як НК Україна не ставить в залежність визнання витрат від джерела отримання коштів, якими платник податків гасить свою заборгованість за товари (роботи, послуги) або майнові права.
За логікою фахівців МінфінаУкаіни, виходить наступна картина. Якщо організація за рахунок грошових коштів, безоплатно отриманих від засновника, виплатить заробітну плату співробітникам або перерахує ці кошти в рахунок оплати податків, то вона не зможе визнати в цілях оподаткування ні витрати на оплату праці, ні суми податків, сплачені відповідно до законодавства РФ. На цифрах: Одержаний позику 1 000 000 $, припустимо, він витрачений на придбання матеріальних цінностей. Якщо погодитися з позицією податкових органів, то організація не зможе зменшити свої доходи на 1 000 000 $, що спричинить зменшення прибутку на 240 000 $ (1 000 000 * 24%). Поки в законодавчій базі чітко не буде роз'яснено дане питання, краще не піддавати себе ризикам.