Газета примор'я ав
судові вести
Підготувала Тетяна РОМАНЕНКО
ВІЙСЬКОВІ СУДДІ ОТРИМАЛИ ВІДСТАВКУ
Всі пільги колишнім військовослужбовцям, а нині просто федеральним суддям, зберігаються, розмір зарплати відповідає грошового утримання, яке було до внесення змін в закон про військові суди.
Суддівські ВИПРОБУВАЛЬНИЙ строку скасовано
Інформація офіційного сайту «Консультант Плюс».
Виключена процедура першого призначення судді федерального суду на посаду строком на три роки, і термін повноважень судді федерального суду буде обмежений лише досягненням ним граничного віку перебування на посаді судді.
Перша стосується процедури голосування за результатами розгляду питання про дострокове припинення повноважень судді у зв'язку з вчиненням ним дисциплінарного проступку або вчиненням вчинків, його ганьблять. Встановлено, що рішення повинне прийматися таємним голосуванням. Друга поправка зобов'язує в кожному з рішень указавать мотиви його прийняття.
ПРАВОВІ ізми
«Ми зобов'язані добитися справжнього поваги до закону і подолати правовий нігілізм», - сказав Медведєв після вступу на посаду глави держави. А до обрання кандидат в президенти України Медведєв висловився ще міцніше: «Росія - країна правового нігілізму, таким рівнем зневаги до права не може похвалитися жодна європейська країна».
На нашу ж думку, процес отріцанеія права зайшов ще далі і правовий нігілізм так глибоко в'ївся в чиновницькі повадки, що виродився в правовій дебілізм, тобто в повну нездатність що-небудь розуміти в законах. На цю тему ми неодноразово публікували статті.
А днями Європейський суд придумав для нас ще один «ізм» - правової пуризм. Тобто занадто старанне дотримання букви закону на шкоду самому праву. Суть справи така. Громадському об'єднанню «сутяжників» відмовляли в перереєстрації в держорганах.
«Сутяжників» звернувся до арбітражного суду і виграв, але виконувати рішення суду і перереєструвати організацію держвладу не поспішала. Через рік після прийняття остаточного судового рішення про перереєстрацію з'ясувалося, що потрібно було звертатися не до арбітражу, а в районний суд загальної юрисдикції. На цій підставі вступило в законну силу рішення скасувала наглядова інстанція.
«Сутяжників» звернувся до Європейського суду, який днями прийняв рішення і визнав, що скасуванням в нагляді вступило в законну силу рішення порушено право на справедливий судовий розгляд. Причому в постанові ЄСПЛ є така фраза:
«Рішення (арбітражного суду -« АВ ») було скасовано швидше заради правового пуризму, ніж для того, щоб виправити важливу судову помилку».
Європейський суд визнав наявність структурної проблеми в судовій сістемеУкаіни, визнав скасування рішення в наглядовому порядку через рік порушенням принципу правової визначеності. «Сутяжників» отримає 500 євро в якості компенсації за понесені моральні втрати.
Огляд підготувала Тетяна РОМАНЕНКО.
Обговорити статтю. (Обговорення: 3)