фрикційне гальмо

Одним з основних аргументів на користь безінерційних котушок завжди був такий: ви можете ставити на них тонку волосінь і при цьому не ризикуєте її обірвати - завдяки фрикційному гальма. Вважається, що коли він правильно відрегульований, то при виведенні волосінь витримає, звичайно, якщо риба не затягне її в корчі. Правильно відрегулювати фрикційне гальмо не так просто, як це здається на перший погляд. У мене трапляється кілька обривів за сезон, в тій чи іншій мірі пов'язаних з невірною регулюванням фрикциона. Причини цих обривів не завжди однакові.

Вибираючи безінерційну котушку, ми дивимося, яка фірма його виготовила, які кількість підшипників, коефіцієнт редукції, лесоемкостью і форма шпулі, дизайн і, нарешті, ціна. Рідко хто цікавиться характеристиками фрикційного гальма. Насправді стабільність і плавність регулювання гальма - найважливіші показники котушки. Найбільш дешеві моделі (в тому числі вітчизняний "Оріон") в цьому сильно поступаються котушок більш досконалим. Буває, що волосінь з котушки стравливается нерівномірно - шпуля, провертаючись від натягу волосіні, "б'є", тобто критичне зусилля періодично змінюється в залежності від кута повороту шпулі. Це неприємно, але не дуже страшно. Гірше, коли регулююча гайка починає підкручувати від обертової шпулі, тобто самозатягувальне. Припустимо, при розривної навантаженні волосіні 5 кілограмів ви встановили стягуюче зусилля 3 кілограми. Починаєте виводити рибу, і котушка від її ривків підбурює волосінь; через самозатягування гайки встановлені 3 кілограми перетворюються спочатку в 4, а потім в ті самі 5, і волосінь не витримує.

За моїми оцінками, з десятка "Оріон" (і подібних до них котушок з переднім гальмом) дві-три з самого початку страждають самозатягування регулюючої гайки. У інших ця "хвороба" може проявитися в процесі експлуатації. На мій погляд, краще взагалі відмовитися від простих котушок з переднім фрикціоном (для котушок з заднім гальмом цей недолік характерний). Якщо ж ви не можете дозволити собі щось класом вище "Оріона", то вам слід, як мінімум, містити в чистоті дотичні поверхні шпулі і гайки, видаляючи з них пил і піщинки. Крім того, рекомендую поставити між шпулею і гайкою одну-дві тонкі тефлонові шайби, а ще краще - зробити так, щоб гайка проверталася на штифті нелегко і вільно, а зі значним зусиллям, - тоді вона не буде закручуватися від обертання шпулі. Найпростіше цього досягти, підмотавши на різьблення штифта бавовняну нитку.

Безінерційні котушки прийнято ділити на швидкісні і силові. Стосовно до фрикційному гальма це поділ виражається в наступному. Швидкісні котушки розраховані на використання тонкої волосіні при малих навантаженнях і тому їх фрикціон має більш плавне регулювання стягивающего зусилля: за один клацання регулятора воно змінюється на 0,2-0,3 кілограма. Гальмо силових котушок призначений для робочих навантажень широкого діапазону, тому фрикціон в суміжних позиціях регулятора змінює стягуюче зусилля приблизно на 0,5 кілограма. Використання тонкої волосіні на силовий котушці може привести до того, що при одному положенні регулятора вона буде стягуватися занадто вільно, а при сусідньому - вже порветься.

Застосовувати волосінь різної міцності дозволяють котушки з так званим "прогресивним" гальмом. Як видно з графіка (рис.1), такий гальмо на малих навантаженнях працює, як у швидкісний котушки, на великих - як у силовий. Слова "progressive drag" або що-небудь подібне в каталозі або на упаковці означають, що ця котушка розрахована на використання лісок самих різних діаметрів і міцності, причому у великому діапазоні.

фрикційне гальмо
Рис.1 Залежність між кутом повороту регулятора фрикційного гальма і стягує зусиллям у безінерційних котушок різних типів: 1 - силовий; 2 - швидкісний; 3 - універсальної з "прогресивним" гальмом.

Взагалі, фрикційне гальмо тим надійніше і зручніше в регулюванні, чим більше в ньому площу зіткнення елементів, що зазнають основне навантаження. У задньому гальмі це досягається за рахунок збільшення числа тефлоновим шайб, в передньому - використанням всієї площі передньої поверхні шпулі. Переднє гальмо працює при підвищених навантаженнях краще заднього, тому в силових котушках зустрічається частіше. На котушку не рекомендується намотувати волосінь, міцність якої перевищує максимальну із зазначених на шпулі. В іншому випадку механізм відчуває надмірні навантаження, швидко розбовтується, і навіть "летять" зуби шестерень.

Фрикційне гальмо деяких сучасних котушок ( "Mitchell" і ін.) Покликаний виключити надмірні навантаження на передавальний механізм. Він побудований за відомим в техніці принципом "Foolproof (" Захист від дурня "). В даному випадку це виражається в тому, що зверху обмежується стягуюче зусилля - при всьому бажанні вам не вдасться затягнути гальмо намертво.

Варто сказати про котушках, які забезпечені спеціальним важелем, що дозволяє швидко змінювати стягуюче зусилля, - це дуже зручно при клюванні і висаджуванні. Першими перевага котушок з екстреним скиданням фрикциона (наприклад, "Quantum QSS") оцінили карпятники, які тепер дуже широко використовують їх у своїй професійній снасті. У режимі очікування гальмо максимально ослаблений, а коли риба візьме приманку, поворотом ручки включається основне гальмо. Це так звана система "Baitrunner" (або "Baitfeeder") - нею тепер обладнані принаймні одна-дві моделі майже всіх фірм, що випускають безінерційні котушки.

При лові спінінгом, та й взагалі при будь-якому активному способі лову, коли від риби доводиться чекати раптового і потужного ривка, оперативна регулювання гальмівного зусилля має велике значення, тому в деяких чисто спінінгів котушках останніх років (наприклад, "Mitchell Flats-runner") коштує важіль безперервного управління. Він розташований поблизу місця захоплення вудилища, під вказівним пальцем, що дозволяє моментально реагувати на ситуацію при підсікання і виведенні. Але все ж більшість випущених зараз безінерційних котушок має звичайний фрикційне гальмо. І багато що залежить від його попереднього регулювання, яка визначається видом виловлюваної риби, дальністю закидання і якостями використовуваної волосіні і повинна бути розрахована на те, що для настройки стягивающего зусилля вам буде потрібно якийсь час - можливо, кілька секунд.

Реальна міцність волосіні визначається набагато більшою кількістю чинників, ніж зазвичай беруть до уваги. Ті цифри, що вказані на бобіні з волосінню, відповідають дійсності лише з деякими застереженнями. Рано чи пізно волосінь починає "сипатися", тобто легко рватися від навантаження в два рази нижче "паспортної". В цьому випадку фрикційне гальмо, навіть якщо він відрегульований на зусилля вполовину менше розривного, виявляється поза справами. Прив'язавши блешню, потягніть з розумною силою за волосінь руками - якщо вона несподівано порветься, відмотати кілька метрів волосіні і виконайте ту ж операцію. Буває, що "сиплеться" весь робочий ділянку волосіні, а це кілька десятків метрів. Таку волосінь замінюйте негайно. Переконатися в тому, що вона свій вік вже віджила, краще не під час виведення, а дещо раніше.

Реальна розривна навантаження прямо залежить від швидкості натягу волосіні. Різкого ривка волосінь не витримує набагато частіше, ніж плавної потяжки. (З магнітним фрикціоном (наприклад, на котушках DAM) ви не дуже ризикуєте обірвати волосінь при раптовому ривку. Система магнітів зменшує тертя спокою, тому такий фрикціон швидше включається в роботу.) І в більшості випадків волосінь обривається саме в момент раптової хватки великої риби на короткий час . Наступний приклад якраз на цю тему.

На Оке при лові судака часто потрібні дуже далекі кидки: брівка, на якій стоїть хижак, проходить в 55-65 метрах від берега, і саме там трапляються все пліткувати клювання. Щоб закинути на таку дистанцію, доводиться замість зазвичай використовуються волосіні діаметром 0,28-0,30 міліметра ставити тоншу - зазвичай 0,22. Ловля судака вимагає енергійного підсікання, тому гальмо налаштовують на досить високу для тонкої волосіні критичне навантаження. При далеких хватка судака обривів майже не буває - довга волосінь сама по собі добре гасить ривки, та й гальмо після вдалої підсічки можна трохи послабити.

Проблеми виникають, коли приманка наближається до берега - тут її нерідко атакує щука, і аж ніяк не завжди дрібна. Різка щуча клювання на короткій волосіні чревата негайним обривом, а коли волосінь тонка, фрикційне гальмо кілька перетягнуть і обрив майже неминучий. Хіба що одна зі згаданих вище котушок з екстреним ослабленням гальма здатна запобігти неприємність, однак такі котушки поки не стали масовими, і обриви при близькому хватці щуки, на жаль, доводиться відносити до числа планових втрат. Втім, описана ситуація не настільки типова, щоб занадто журитися. Коли ви ловите будь-яку рибу, крім судака, ту ж щуку, а також жереха, окуня, головня, налаштуйте гальмо на 35-45 відсотків від номінальної розривної навантаження, і ви позбавите себе від образливих обривів відразу ж після підсічки.

Думка про те, що рибу треба обов'язково "просечь", на мій погляд, невірно. Головень, язь, жерех і окунь майже завжди засікаються самі. Спробуйте заради експерименту не підсікати, і навряд чи буде більше порожніх клювань. Щуку підсікати бажано, але вона не стискає блешню хваткою бульдога, і позамежні зусилля при підсікання не потрібні. Навіть судак, коли він бере приманку ззаду, часто висне на волосіні без підсічки, причому трійник чіпляє його за зябра. Ось чому в більшості випадків краще недотормозіть, ніж перегальмувати. При цьому очевидно, що гачки повинні бути ідеально гострими. Якщо ж з яких-небудь причин ви перетягнули фрикційне гальмо (це іноді буває виправдано, як в описаній ситуації лову судака на далекому закиданні), то як тільки на гачки сяде велика риба, його потрібно послабити. На жаль, зробити це встигаєш не завжди.

Можна порекомендувати всупереч всім правилам відразу ж розташувати вудилище в одну лінію з волосінню. Я роблю так при лові спінінгом класу "Ultra Light" з волосінню діаметром 0,17 0,20 міліметра, коли замість окуня або под'язкі на трійник сідає щука. В результаті стягуюче зусилля через відсутність тертя на кільцях зменшується, і ривок зазвичай вдається нейтралізувати. Тільки після цього треба послабити гальмо і виводити рибу, як зазвичай, задіюючи при цьому і котушку, і вудлище.

Особливий випадок, коли ловлять з плетеною волосінню. Два її основні відмінності - найвища міцність і повна відсутність розтяжності - диктують суворі вимоги до котушки взагалі і до регулювання фрикциона зокрема. Котушка повинна бути чисто силовий - з великим тяговим зусиллям, а фрикціон встановлений в положення, що відповідає 30-35 відсоткам від розривної навантаження волосіні. У випадку з плетеною волосінню перетягнутий гальмо загрожує вже не обривом, а поломкою вудилища або котушки. Я знаю два реальні випадки - в одному з них при підсікання спінінг (то був "Zebco Harmony Match") просто розвалився у рукоятки, в іншому - виведення середнього розміру щуки призвело до поломки зубчастої передачі котушки "Ryobi Ecusima". Не можна переходити від звичайної волосіні до плетених, нічого при цьому не змінюючи.

Ту велику щуку я просто зобов'язаний був взяти. Послабив би гальмо і помучив її зайві дві-три хвилини, нічим не ризикуючи. Ні корчів, ні навіть трави навколо не було, та й сиділа вона дуже надійно - на поролонову рибку було два трійника. І якщо щука не зійшла при перших ривках, навряд чи їй це вдалося б пізніше.

Схожі статті