Електронне правосуддя сьогодення і майбутнє, pro et contra, ідеї і перспективи подальшого розвитку
«Майбутнє ніколи просто так не траплялося. Воно створювалося »
Двадцять перший століття-століття інформаційних технологій. Всі сфери людської діяльності комп'ютеризуються. Зміни торкнулися і судової системи. Україна активно слід курсу на «електронне» правосуддя.
Ідея «електронного правосуддя» створює явні переваги в порівнянні зі звичайним процесом. Так, К.Л. Брановицька знаходить в подачі позовної заяви в електронній формі такі плюси: зниження тимчасових і грошових витрат сторін з доставки документів до суду, щоб уникнути пропуску строку позовної давності за рахунок можливості відправки повідомлення буквально в останню хвилину терміну, підвищення зручності та швидкості обробки позовних заяв, реєстрації їх в канцелярії суду, рішення багатьох питань судової статистики [2]. Крім того, електронний документообіг, безумовно, зручний для суб'єктів господарської діяльності, з огляду на значну віддаленість багатьох з них від обласного центру, в якому, як правило, розташовується арбітражний суд першої інстанції.
Подальша доля заяви, відправленого за допомогою інформаційних мереж, не освітлюється. Можливе створення "електронних справ", що складаються з подібних документів.
Бонуси "електронних справ" очевидні: швидкість роботи з базою даних, ергономічність зберігання і т.д. Тим часом досить високий ризик втрати настільки юридично важливої інформації. Ведення електронного документообігу вимагає наявності серйозних користувальницьких навичок у суддів і працівників апаратів судів; розробки відповідного програмного забезпечення; посилення матеріально-технічної бази судів. Крім того, М.А. Митрофанова, розглядаючи проблему впровадження електронного правосуддя через психологічний аспект, справедливо зауважує, що українські громадяни "запрограмовані" на паперовий, документарний судочинство [4].
Федеральний Суд Австралії ухвалив стратегію, названу e-сourt, з метою впровадження нових способів ведення справ, поліпшення доступу до системи правосуддя та підвищення її ефективності. Австралійська стратегія e-court включає безліч нових можливостей: електронне зберігання даних, «онлайн засідання», систему управління судовими справами, систему управління документами і багато іншого [8].
Одне з безперечних достоїнств e-сourt системи - це можливість доступного громадського користування. Електронний суд пропонує високий рівень безпеки та захищеності інформації, що зберігається, і тільки сторони можуть отримати доступ до справ електронного суду. Якщо ви - позивач або юридичний представник, то можете за допомогою електроніки отримати доступ до електронних записів, звітами суду у вашій справі в будь-який час дня чи ночі.
Аудіозапис судових засідань дисциплінує як учасників процесу, так і суд, так як з аудіозаписи слів не викинеш. Хоча ведення письмового протоколу судового засідання також залишилося, але вже у спрощеній формі. Протокол судового засідання тепер є додатковим засобом фіксації перебігу судового засідання.
Чинний раніше порядок сповіщення давав можливість недобросовісним учасникам суперечок зловживати правом: уникати отримання повідомлень про судові засідання, тим самим затягувати процес, а в подальшому оскаржити судові акти, посилаючись на неналежне повідомлення. Зараз Арбітражному суду перш за все необхідно сповістити осіб, що беруть участь у справі, про прийняття позовної заяви або скарги до провадження та порушення провадження у справі, так би мовити, забезпечити отримання ними першого судового акту. Надалі суд зобов'язаний розміщувати інформацію про хід процесу - про час і місце наступних судових засідань - на своєму інтернет-сайті, а учасники процесу повинні самі дбати про отримання інформації на сайті суду.
Всі ці нововведення спрямовані на додаткові гарантії доступності та відкритості правосуддя і на виключення зловживань з боку недобросовісних учасників процесу. При цьому для учасників процесу вони є правом, а не обов'язком, тобто залежать від волевиявлення сторін.
Викладене дозволяє зробити висновок, що поки ера "електронного правосуддя" - дуже віддалена перспектива, однак перші зроблені кроки в заданому напрямку в недалекому майбутньому дадуть свої плоди, електронні нововведення витіснять паперову рутину і полегшать діяльність судів росссійской Федерації. Як казав Мао Цзедун: «У світі відбувається прогрес, перспективи світлі, і цей загальний хід розвитку історії ніхто не в силах змінити. Слід пам'ятати, що шлях звивистий ».