Соціальні проблеми все ще існують, тому що ми не вирішуємо їх всі разом
Поділіться цією статтею з друзями.
Історія математики знає цікавий випадок рішення одним із завдань, яка довгий час залишалася невирішеною. У 1903 році відомий американський математик Френк Нельсон Коул знайшов подільники числа Мерсенна 2 67 - 1, або M 67. чого ніхто не міг зробити протягом 250 років.
Під час своєї доповіді Коул підійшов до дошки і в повній тиші обчислив значення M 67. отримавши 147 573 952 589 676 412 927. Потім він перейшов на іншу сторону дошки і написав вираз 193 707 721 × 761 838 257 287. Після цього він провів потрібні обчислення вручну і, коли обидва результату збіглися, повернувся на своє місце.
Пізніше Коул зізнався в тому, що на знаходження цих подільників йому знадобилося «три роки неділь» - 156 днів, які математик провів, займаючись довгими обчисленнями.
Ця історія не тільки викликає повагу і захоплення завзятістю Коула, вона змушує задуматися над питанням: що, якби Коулу допомогли?
«Що, якщо такі проблеми, як бідність або нерівність, існують в нашому світі так довго, просто тому що недостатньо людей залучені в їхнє рішення?» - запитує Равілочан.
Для Равілочана це питання риторичне - він переконаний в тому, що ми витрачаємо час, який могли б використати для того, щоб допомогти іншим.
Для того щоб допомагати, не обов'язково повністю міняти життя, іноді це можна робити навіть в піжамі. Краудфандінг, краудсорсінг і мікроволонтерство зробили процес допомоги максимально простим (і часто дуже цікавим). Число волонтерів у всьому світі зростає. але, незважаючи на це, їх як і раніше не вистачає.
Тут особливо важлива роль некомерційних організацій, які, якщо хочуть, щоб волонтери приходили і, що не менш важливо, залишалися, повинні пропонувати їм якийсь значущий досвід, використання і розвиток їх навичок, можливість створити реальні зміни - щось в обмін на час і сили волонтерів, достатню для того, щоб вони захотіли приходити, повертатися і допомагати знову.
Відсутність цього може привести до того, що діяльність волонтерів не приноситиме стільки користі, скільки могла б, а в деяких випадках від неї буде більше шкоди. Якби між 100 студентами, які вирішили допомогти Коулу в обчисленнях, що не розподілили б діапазон чисел, все могло закінчитися тим, що вони зробили б те саме обчислення, що не дуже допомогло б просунутися в пошуку рішення.
Якщо людей, які хочуть допомогти, не організовувати, то завжди є ймовірність, що їх допомога виявиться неефективною, тому в даному випадку пряма залежність є скоріше між кількістю волонтерів і складністю організації їх роботи, ніж кількістю волонтерів і вирішеними з їх допомогою проблемами.
Те, наскільки діяльність волонтерів може бути шкідлива, стало очевидно недавно, коли в розвинених країнах з'явився новий тренд - волонтерський туризм. Здавалося б, від того, що все більше людей стали віддавати перевагу волонтерство в інших країнах відпустці, проведеному на пляжі, всім повинно було стати краще.
Але, як з'ясувалося. волонтерський туризм частіше шкодить місцевим громадам, ніж приносить користь, починаючи з того, що для багатьох це стає способом відчути власну значимість, а не допомогти, закінчуючи тим, що у волонтерів часто немає ніяких спеціальних навичок, а одних тільки хороших намірів не завжди достатньо.
Тому 100 людей не завжди в 100 разів краще одного. Навіть якщо вони хочуть допомогти. У Коула, ймовірно, не бракувало в помічниках, просто з якоїсь причини він вирішив зробити цю роботу сам, так, у всякому разі, він міг би бути впевнений в результаті.
Але існуючі в нашому суспільстві проблеми глобальні, і вони вимагають участі багатьох людей. Рішення таких проблем, як бідність або нерівність, неможливо здійснити в поодинці - це не чиясь завдання, не завдання обраного президента або організацій, які працюють над цим, це завдання кожної людини, і тільки такий підхід може призвести до значних змін в існуючій системі , що відтворює те, з чим ми намагаємося боротися.